¿Por qué no aterrizar etapas de refuerzo en un cono o red?

Su propuesta no ayudaría. Cuando el cohete golpea el borde del cono, el cohete seguirá dañado. El cono también atrapa los gases de escape, por lo que tendría que agregar aislamiento al cohete.
Los cohetes son endebles: están construidos con los materiales más livianos que pueden salirse con la suya. Esto significa que debes tener cuidado al transportar el cohete. Algunos cohetes necesitan tener sus tanques de combustible presurizados, de lo contrario colapsarán por su propio peso.
Hacer que el cohete sea más pesado (para que pueda resistir un aterrizaje brusco) significa que transportará menos carga útil. Por ahora, este es un gran problema. Si los cohetes se vuelven completamente reutilizables, es probable que también se vuelvan más pesados ​​y resistentes, pero hasta entonces, SpaceX tiene que diseñar una estrategia de aterrizaje que funcione con el cohete que tienen.

Secundo las respuestas anteriores de @Hobbes y @ HDE226868. Apuntar a un agujero en el suelo sería una tarea más complicada, por no hablar del daño potencial al fuselaje.

Sin embargo, la idea de una red probablemente podría usarse en una superficie plana. Aquí hay un par de pensamientos para empezar

• Sistemas de pararrayos
• Detención de barricada

Obviamente, los dos sistemas anteriores son dispositivos pasivos. Probablemente se podría usar un dispositivo activo para voltear una red sobre el fuselaje para atraparlo antes de que se caiga; una pistola trampa glorificado decir.

ps Obviamente, puedo estar hablando a través de mis sombreros aquí. ¡Siéntete libre de rechazar/eliminar!

Aterrizar un cohete en una superficie plana puede ser complicado. Un piloto de avión podría decirle todos los diferentes factores necesarios para aterrizar un avión: ángulo de ataque, velocidad horizontal, velocidad vertical, frenado , y estas son solo las cosas que se pueden controlar. Cuando se trata de aterrizar un avión, hay una cosa a tu favor: es difícil que el avión se caiga. Sí, sucedió en el pasado, con consecuencias desastrosas, pero en general, es más probable que un planeta permanezca en el ángulo en el que aterriza.

Los cohetes pueden ser diferentes.

Mirando desde arriba, su centro de gravedad está en medio de un cilindro muy estrecho. Incline demasiado el cohete en un sentido y su trayectoria podría cambiar. Cuando apuntas al suelo , un desliz como este podría significar que el cohete se cae de lado y explota. Ese no es el arreglo óptimo.

Ese es también el problema con su configuración. Muestras una depresión cónica en la barcaza, con el cohete apoyado contra ella. Ese tipo de aterrizaje sería el peor posible, porque el cohete caerá verticalmente, como estaba previsto, y luego caerá de lado y golpeará la pared de la cámara, lo que probablemente provocará daños graves, si no la destrucción total.

Puede hacer que la cámara tenga la forma de un tronco cónico invertido , pero en este punto volvemos a hacer que aterrice en lo que es esencialmente una superficie plana.