¿Se requiere atribución al usar una fuente de Google como una obra de arte o en un video?

En primer lugar, no todas las fuentes de Google tienen la misma licencia. Una búsqueda rápida encontró las siguientes licencias (que se enumeran en la página de atribución , pero puede haber más):

1. Licencia de fuente abierta SIL, 1.1 (OFL)
2. Licencia Apache, Versión 2.0
3. Licencia de fuente de Ubuntu, 1.0

Ahora, obviamente, todos tienen requisitos diferentes.

1. Las fuentes OFL no tienen requisitos de atribución del trabajo posterior. La licencia como tal se aplica al programa de fuentes y al nombre. Esta es, con mucho, la licencia de fuente de Google más común. Solo necesita incluir la licencia y los derechos de autor si distribuye el programa de fuente (en otras palabras, un archivo de fuente para que los usuarios finales puedan editar cosas).

   OFL específicamente tiene una excepción que aclara que el trabajo realizado con la fuente no es parte de la licencia.

2. La licencia de Apache es más opaca en este asunto, porque es una licencia de código. Es de suponer que se refiere al programa de fuentes, pero no está claro sobre el tema. También tiene una posibilidad específica de un archivo de AVISO que deberá mostrarse.

   Esto puede ser problemático en países con políticas de licencia de fuentes más estrictas que las que se pueden encontrar en los EE. UU. (En los EE. UU. solo puede obtener licencias para el programa de fuentes, ya que los contornos no tienen derechos de autor). Y realmente requeriría que se siguieran algunos precedentes. Lo más probable es que esté bien, sin mostrar ningún documento que no incluya el archivo de fuente. Simplemente no es tan dado como en el caso de la OFL.

3. Al igual que OFL, la licencia de Ubuntu especifica que la licencia solo se aplica al programa y al nombre de la fuente. Así que no te preocupes allí.

Y no, no soy abogado, y peor aún, no soy su abogado. Sin embargo, sí, una fuente gratuita puede tener un costo no monetario tan grande que nadie podría permitirse el lujo de usarla en un diseño real.

No estoy seguro de entender claramente lo que le preocupa. Las fuentes de Google son de uso gratuito en proyectos comerciales y no comerciales, por lo que debería poder usarlas en cualquier obra de arte o película sin atribución.

https://developers.google.com/fonts/

Las fuentes de Google son de uso gratuito para el uso normal en un proyecto, sin atribución. Por uso normal, me refiero a usar la fuente para escribir palabras o para hacer un diseño gráfico.

La atribución solo se requiere bajo algunas licencias, si fuera a editar la fuente, hacer un trabajo derivado y redistribuirla como otra fuente, como su propio trabajo. No es necesario para el uso normal de una fuente en un proyecto. Algunas licencias también requieren que comparta la fuente derivada libremente (Compartir igual).

llegué a este enlace cuando decidí obtener la respuesta de la fuente... Licencia de fuentes abiertas SIL , 1.1. en cada fuente..

#lea la Pregunta: 1.1.2 y asegúrese de nuevo... y lea la Pregunta: 1.1.1 para saber cuándo debe... Lea cada licencia de fuente y asegúrese de que esté bajo Licencia de Fuente Abierta SIL...