Si quiero aventurarme en el mundo del diseño tipográfico, por supuesto que preferiría usar el formato de archivo de fuente adecuado. Me pregunto si existe un estándar de la industria para esto, así como si existe un formato específico que sea particularmente popular en el mundo del código abierto.
Mi primer pensamiento es OpenType (.otf), que, deduzco, reemplaza a TrueType (.ttf), pero ¿reemplaza también a PostScript? ¿Qué hay de Embedded OpenType (.eot)? No estoy seguro de la diferencia allí.
Nota :
No pretendo que esta pregunta sea una discusión subjetiva de los méritos y la idoneidad. Realmente estoy preguntando si hay un estándar, y si es así, cuál es, pero si no hay un estándar, esa debería ser la respuesta.
Si bien no existen estándares, existen presentaciones y recomendaciones del World Wide Web Consortium.
Fonts at World Wide Web Consortium tiene más información técnica. Las preguntas frecuentes de WOFF afirman que WOFF, a medida que gana aceptación, permite una mejor tipografía, accesibilidad, internacionalización y optimización de motores de búsqueda.
En una nota relacionada que espero no esté fuera de tema, es útil ofrecer versiones en negrita junto con las normales. De lo contrario, la negrita se deja a los navegadores y el resultado final se ve mal. Mientras que cuando la fuente incluye negrita, el resultado tiende a parecerse a la intención del diseñador.
Que yo sepa, no existe un estándar para las fuentes gratuitas. Puedes publicarlo en formato ttf. Otros formatos (como eot, woff) son formatos de fuente web.
No sé sobre "estándar", pero solo compro/descarga fuentes OpenType (OTF) hoy.
He encontrado demasiadas fuentes TTF mal construidas para considerar usarlas más. TTF es un buen formato y no hay ningún problema inherente con el uso de ese formato. Los problemas que he encontrado parecen ser que muchos creadores que publican archivos TTF no son tan meticulosos en la creación del archivo de fuente real. Mientras que los diseñadores que lanzan archivos OTF me parecen más interesados en el archivo de fuente real además de los diseños de glifos. Luego está el hecho de que los archivos OTF pueden contener muchos, muchos más glifos que los archivos TTF.
La única vez que usaré un archivo que no sea OTF es cuando lo solicite un cliente... y me estremezco un poco.
OpenType es el estándar; reemplaza por completo los formatos Postscript Type 1 y (primeros) TrueType. Las fuentes OTF tienen soporte incorporado para funciones tipográficas avanzadas como ligaduras, alternativas estilísticas, etc. Las fuentes OTF tienen el soporte multiplataforma más amplio (creo): las principales plataformas informáticas admiten OTF de forma nativa, tanto de escritorio como móviles, al igual que las principales navegadores
El estándar en realidad depende del navegador. Los diferentes navegadores admiten diferentes formatos de fuente , por lo que es mejor cubrir todas las bases y proporcionar todo lo que los distintos navegadores puedan necesitar. A continuación se muestran los diferentes formatos de fuente aceptados por los diferentes navegadores.
e100