¿Se puede satisfacer alguna vez el deseo de cambiar una pareja romántica?

Basado en el típico consejo de relación: "No intentes cambiar a tu pareja" y demás, diría que muchas personas quieren ver a sus parejas románticas comportarse de manera un poco diferente. Es un patrón de pensamiento común.

Por ejemplo, una persona puede desear que la pareja fuerte e independiente sea más cariñosa y compasiva. O querer que un compañero dedique más tiempo a escuchar, o ser más puntual, etc.

Estos pensamientos se pueden resumir como "Nuestra relación sería perfecta si él/ella hiciera XYZ". En otras palabras, las personas esperan experimentar la dicha de la relación cuando su pareja cumple con sus deseos.

Me parece que el XYZ es siempre un objetivo en movimiento, y en realidad nunca se puede cumplir, una especie de espejismo, simplemente fuera de alcance. Esto me hace pensar que estos pensamientos podrían ser causados ​​por algún proceso neuroquímico.

¿La expectativa de felicidad en la relación, condicionada a XYZ, es solo un efecto secundario de algún proceso neuroquímico? ¿Es una expresión de buscar la novedad en una relación (" igual, pero diferente ")?

Editar: para aclarar lo que quiero decir con neuroquímico: si una persona ingiere 8 tragos de licor fuerte, se introduce un nuevo químico: alcohol en la circulación sanguínea. En poco tiempo, el alcohol afectará la cognición independientemente de las protestas de la cognición de orden superior de la persona. Una persona no puede obligarse a sí misma a no sentir los efectos de la sustancia química y actuar con normalidad.

El químico ingerido afecta el cerebro (¿neuroquímico?). Hasta que el químico se elimine de la circulación o se neutralice, la persona continuará experimentando los efectos cognitivos del compuesto químico.

Por proceso neuroquímico me refiero a un proceso autóctono mediante el cual el cerebro puede liberar un químico/hormona que afecta al cerebro y que actuará de acuerdo con el modelo anterior. La adrenalina en la respuesta de lucha/huida es un ejemplo de tal sustancia química. Tal vez la oxitocina sea otro ejemplo. Conozco palabras como psicoactivo, psicodélico, neuromodulador y términos menos científicos como "alteración de la mente", pero ninguno de estos parecía encajar.

Como usted nota, el XYZ tiende a ser un objetivo dinámico en movimiento. El fenómeno probablemente se puede generalizar como un deseo de mejorar continuamente la calidad de vida, como aquellos que siempre desean más dinero. Más más más. Esto tiende a chocar con un dicho que dice "la suma de todas las cargas es constante".
"Esto me hace pensar que estos pensamientos podrían ser causados ​​por algún proceso neuroquímico". Ese es un vínculo muy desmotivado que dibujas allí. ¿Cuidado para elaborar? También se podría argumentar, ¿por qué no sería causado hasta cierto punto por procesos neuroquímicos?
Además, su enlace "igual, pero diferente" no indica explícitamente "igual, pero diferente" en ninguna parte. Si esta es su propia redacción, no use una cita.
@BeritLarsen Es posible que el fenómeno sea al menos parcialmente similar a la adaptación hedónica.
@StevenJeuris He visto "Igual pero diferente" utilizado en varios artículos sobre las adicciones modernas a los videojuegos o la pornografía. Estos adictos no se conforman con un solo "título asesino" y buscan la novedad. Tienen sus preferencias generales por el género, pero dentro de ese género siguen buscando ligeras variaciones de su juego/video favorito. En esencia, quieren el mismo juego, solo que ligeramente "modificado", entonces sería perfecto, pero aun así nunca puede convertirse en la perfección idealizada que la persona está buscando.
@StevenJeuris Permítanme elaborar: he estado leyendo sobre los trastornos de personalidad limítrofe en las mujeres. Los pacientes con TLP pueden experimentar ira incontrolable/pensamiento distorsionado/división y tener muy poco control sobre estas distorsiones, incluso después de ser diagnosticados, pasar por terapia e incluso haber sido informados del comportamiento durante el episodio. A mí esto me parece un ejemplo de proceso neuroquímico que subvierte y distorsiona la función cognitiva. Me interesa si el deseo de ver cambios en la pareja es un ejemplo de un proceso más sutil pero similar.

Respuestas (1)

Las personas son diferentes. Nuestros pensamientos y comportamiento emergen de una red neuronal que está formada por innumerables eventos y no hay dos personas que experimenten el mundo exactamente de la misma manera. Incluso los gemelos idénticos presentan actitudes y creencias conflictivas.

Por lo tanto, la interacción social siempre implicará algún nivel de conflicto. Las culturas se forman debido a las diferencias entre los agentes.

Este conflicto es realmente fundamental para nuestro bienestar, y la filosofía oriental lo reconoce mucho mejor: el conflicto impulsa el cambio, el cambio da como resultado el conflicto. Si todos pensáramos exactamente lo mismo, nuestra vida probablemente sería aburrida y tendríamos poca motivación para mejorarla.

Los socios no son diferentes de cualquier otra persona, pero nuestra interacción con ellos es más intensa y, a menudo, implica grandes riesgos personales. A su vez, los conflictos son frecuentes ya menudo emocionales, pero la resolución de conflictos y el cambio de comportamiento no son asuntos fáciles.

Tienes razón en que nuestro estado mental está en constante cambio: las necesidades y aspiraciones de las personas cambian con el tiempo. Por lo tanto, siempre habrá algún otro estado deseado: muchos modelos cognitivos se basan en objetivos (el objetivo es un estado deseado).

Atribuiría su preocupación principalmente a aspectos sociales que se derivan de algunas propiedades cognitivas. He cubierto las diferencias individuales y, debido a la relevancia limitada, omití el reconocimiento de patrones y la detección de cambios, que también juegan un papel importante en las relaciones.

Esto me hace pensar que estos pensamientos podrían ser causados ​​por algún proceso neuroquímico.

No estoy seguro de lo que quiere decir con neuroquímico , a dónde fue la electricidad y si simplemente se refiere a un proceso cognitivo . Pero la oración no está clara ya que cualquier pensamiento es causado por algún proceso cognitivo (que involucra tanto a las neuronas como a los químicos). Tampoco veo cómo tal conclusión se deriva de la premisa de que las metas son un objetivo móvil.

Lo siento, pero esta respuesta es vaga, sin referencias y sin discusión sobre procesos neurocognitivos o cognitivos. También soy extremadamente escéptico de que el conflicto impulse el cambio, el tiempo y la experiencia son probablemente los factores que más contribuyen a los cambios en los factores de personalidad/rasgos. En general, los humanos se adaptan a las circunstancias basadas en el estado y pueden cambiar los hábitos por necesidad y aprendizaje. Aprender a conducirse a sí mismo y a su comportamiento es beneficioso independientemente de las circunstancias precipitantes, el conflicto a menudo no es necesario. La filosofía oriental no es ciencia cognitiva. Mis disculpas por la dureza.
@Comte, bastante justo; quizás he abusado del término conflicto para denotar una 'brecha'. Supongo que este sería un buen lugar para comenzar. ¿Qué tan familiarizado está con el modelo TOTE? Y debo preguntar: ¿por qué alguien cambiaría su comportamiento en ausencia de circunstancias internas o externas?
No dije que las circunstancias internas y externas pueden causar 'cambio', simplemente mencioné que el conflicto no era necesario. Por ejemplo, usando un entorno social, si soy agradable con otra persona y son más positivos conmigo, un observador puede modelar ese comportamiento para obtener mejores resultados de una interacción social, sin conflicto. Estoy familiarizado con TOTE, es un modelo antiguo y simplista que se usa principalmente en PNL en estos días. No recomendaría usar como base para responder esta pregunta.
Encontré que su respuesta fue perspicaz: nunca pensé en el conflicto interpersonal como un catalizador y un impulsor del cambio social. Sin embargo, debo señalar que esta pregunta está en el contexto de las expectativas de la pareja romántica íntima, y ​​la dinámica en juego puede ser muy diferente de las interacciones sociales comunes, donde no hay intimidad física involucrada.