¿Se puede ofuscar un ataque de doble gasto imitando las transacciones vistas antes de la bifurcación?

Un atacante controla la mayor parte del poder de hashing y quiere duplicar el gasto sin despertar sospechas. Si reflejan la actividad de la cadena pública mientras generan la bifurcación privada y la bifurcación es corta (digamos 10 bloques), ¿puede detectar el doble gasto solo verificando que los hash del bloque no hayan cambiado o notando la transacción de doble gasto directamente?

No estoy seguro de entender lo que estás preguntando. Los bloques se comparan comparando sus hashes, no solo observando sus transacciones. Si los bloques contienen las mismas transacciones pero no son idénticas (nonce diferente o recompensa pagada a direcciones diferentes), la red verá que están en dos bifurcaciones diferentes. Si son idénticos, entonces no hay ningún tenedor.
Lo edité un poco. Me pregunto si hay otras formas de detectar el ataque de doble gasto si no mantiene un registro de los hash del bloque de la cadena primaria antes de que la bifurcación privada más larga lo reemplace y pierda el doble gasto original.
Como esta es una pregunta general aplicable a la mayoría de las monedas descentralizadas, ¿hay alguna razón en particular por la que se haya etiquetado como [dogecoin]? No parece ayudar a las personas que buscan información específica de dogecoin y obstaculiza a las personas que buscan información general.
¿Cómo se imita una transacción?

Respuestas (1)

La respuesta corta es que no hay forma de duplicar el gasto "sin despertar sospechas". Presumiblemente, estarías gastando el doble en contra de alguien y esa persona se daría cuenta tan pronto como desviaras la cadena principal.

Respuesta más larga: siempre que esté construyendo su cadena privada, puede gastar el doble de todo lo que tiene transmitiendo normalmente a la cadena pública, sabiendo que se revertirá más adelante. No hay forma de detectar/defenderse contra un ataque del 51 % hasta que sucede, y una vez que sucede, la seguridad de la cadena de bloques de Xcoin obviamente se ve comprometida y toda la moneda/su reserva de monedas ahora no tiene valor, por lo que no tenía mucho sentido en el doble gasto de todos modos.

¿Se puede ofuscar un ataque de doble gasto imitando las transacciones vistas antes de la bifurcación?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v