Tengo una idea de novato y quiero entender dónde me estoy equivocando :)
Digamos que los nodos acordaron un límite de revisión de bloques, digamos, 6. Esto significaría que si ven una cadena entrante que es más larga que la cadena anterior más larga que han visto, la rechazarían si implicara cambios en bloques más antiguos que 6 bloques. hace en su anterior cadena más larga.
Si los proveedores luego requieren 6 confirmaciones antes de entregar el producto comprado, podrían estar seguros de que la cadena acordada por la mayoría no se revisará para duplicar el gasto de BTC utilizado para comprar ese producto. Esto protegería contra un ataque del 51%.
¿Qué me estoy perdiendo?
¿Qué me estoy perdiendo?
¿Cuál es la duración de la reorganización más grande conocida en bitcoin?
Solo ha habido dos grandes reorganizaciones en la historia de Bitcoin. El primero es el incidente de desbordamiento de valor en agosto de 2010 que provocó una reorganización de 53 bloques y la bifurcación del 12 de marzo de 2013 que provocó una reorganización de 24 bloques.
¿Puede haber una necesidad futura de una reorganización de más de 6 bloques?
Las alternativas pueden incluir la bifurcación y fragmentación de Bitcoin, lo que posiblemente conduzca al fracaso.
Como mínimo, se debe esperar que cualquiera que proponga este tipo de cambio proporcione un análisis matemático y estadístico exhaustivo de todas las reorganizaciones anteriores y cómo su propuesta habría afectado los resultados.
¿Relacionado?
alex macx
alex macx