¿Se puede modelar una galaxia espiral con una variedad similar a la de un remolino?

Mi pregunta es más una pregunta fenomenológica que literal, ya que las fuerzas involucradas son muy diferentes. Cuando uno mira las distorsiones (o arrugas o como quiera llamarlas) en la superficie del agua cerca de un remolino , las distorsiones parecen brazos espirales en una galaxia espiral (ver imagen).

En el agua, estas distorsiones y su forma espiral se deben a la tensión superficial . Entonces, me pregunto si algo análogo se aplica a las galaxias espirales (es decir, la tensión superficial se reemplaza por el espacio-tiempo y las fuerzas EM ).

Todas las galaxias examinadas hasta ahora parecen tener agujeros negros supermasivos en su centro. Sabemos que un agujero negro en rotación puede deformar el espacio-tiempo y esto a menudo se muestra en los modelos de una manera que se parece mucho a las distorsiones en el remolino que se muestra a continuación.

La razón por la que esto me interesa es que esas distorsiones se extienden mucho más allá de la r 2 contorno de la parte central del remolino (es decir, donde el agua fluye ortogonalmente al plano medio de la superficie del agua). Pensé que tal vez las ondas gravitatorias producidas por un agujero negro supermasivo giratorio podrían producir "distorsiones" similares (o pozos de gravedad) en el espacio-tiempo que se extendían a distancias mucho mayores que las r 2 rango típicamente asociado con la gravedad. Además, cualquier objeto masivo que estuviera cerca de estos pozos de gravedad locales se sumaría a la profundidad del pozo en una especie de retroalimentación positiva, similar a la teoría de la onda de densidad e incluso posiblemente áreas inestables a la inestabilidad de Jeans . Por lo tanto, con el tiempo, pensé que estos pozos de gravedad se convertirían en algo similar a los brazos en espiral.

(1) ¿Es mi idea físicamente consistente y razonable?

(2) ¿Podría esto ayudar a explicar por qué las galaxias giran más rápido de lo esperado a grandes distancias del centro galáctico?

ingrese la descripción de la imagen aquí

No es exactamente un duplicado, pero bastante parecido: ¿podría la rotación galáctica ser similar a un vórtice irrotacional?
Las dinámicas son mucho más aburridas que las ondas gravitacionales. La galaxia se formó a partir de nubes de polvo, y ese polvo tiene fricción. Además de eso, obtienes "viento" en el polvo generado por las supernovas.
@JerrySchirmer, ¿entonces mi idea es demasiado complicada? Diablos, pensé que era menos complejo que invocar materia oscura o algún otro fenómeno exótico. Asumí que, dado que no tenemos una teoría de la gravedad completamente definida (bueno, todavía no encaja con QED), tal vez nos faltaba una pieza adicional que podría haberse explicado fácilmente por algo similar a la idea que planteé.

Respuestas (2)

En la escala de los brazos espirales galácticos, el agujero negro central es completamente insignificante desde el punto de vista gravitacional . Ilustraré con un ejemplo, NGC 524. De las galaxias espirales (esto es técnicamente un S0, pero todavía hay una estructura espiral) con masas de agujeros negros medidas, NGC 524 tiene una de las más masivas. Aquí hay una foto de la galaxia:

ingrese la descripción de la imagen aquí

El disco visible tiene un radio físico de aproximadamente 15 k pag C . Tiene una masa de agujero negro de aproximadamente 10 9 METRO , correspondiente a un radio de Schwarzschild de 10 7 k pag C . El agujero negro sería un poco más grande que una millonésima de píxel en esta imagen. Pero, por supuesto, el tamaño no es el parámetro clave, lo es la masa. Basado en su magnitud absoluta de banda B de 20.7 y suponiendo una relación masa a luz de 5 ( típico para un S0 ), obtengo una estimación de masa estelar cruda de 5 × 10 10 METRO para NGC 524. Tomando una longitud de escala exponencial conservadora de 1 k pag C , la mitad de la masa estelar debería estar encerrada en menos de 2 k pag C (aproximadamente del tamaño de la estructura espiral visible más interna en la imagen). La mitad de la masa estelar supera al agujero negro por un factor de 25 , por lo que el agujero negro no comienza a dominar la dinámica hasta bien dentro de este radio. Creo que los efectos de arrastre de tramas y radiación gravitatoria serían dominantes solo en radios aún más pequeños.

Esto , más que cualquier cosa que tenga que ver con el agujero negro, es cómo se forman los brazos espirales.

Lo que vemos cuando miramos una galaxia espiral es una vista muy distorsionada debido a que los campos de gravedad dentro de la galaxia reducen el espacio y el tiempo. Lo que parece moverse más lento de lo que debería debido a la física newtoniana en realidad se mueve a la velocidad newtoniana correcta, pero parece moverse demasiado lento debido al espacio-tiempo comprimido creado por los campos de gravedad variable en toda la galaxia.

Los campos de gravedad varían en fuerza a lo largo de la galaxia dependiendo de la distancia de los campos gravitatorios más intensos. El agujero negro en el centro obviamente tiene un gran efecto cerca de él, pero más lejos, en los cúmulos de estrellas, la gravedad local tiene un efecto mayor. Eso, combinado con la influencia gravitacional general de toda la galaxia (incluido el agujero negro), afecta la deformación y la reducción del espacio-tiempo y hace que las estrellas individuales parezcan moverse a velocidades incorrectas desde nuestro punto de vista distante.

Parece que las estrellas de los brazos espirales exteriores se están moviendo demasiado rápido para nosotros. Para explicar esto, primero debemos aceptar que toda la galaxia es mucho más grande en su masa de lo que nos parece debido a la reducción gradual del espacio-tiempo. Cada estrella se mueve a la velocidad newtoniana correcta de acuerdo con su propio espacio-tiempo. Y, por supuesto, ese espacio-tiempo variará de acuerdo con las diferentes contracciones gravitatorias en diferentes lugares. No hay necesidad de agregar masa adicional en forma de materia oscura.

Considere esta cruda analogía. En la cima del monte Everest pesas menos que al nivel del mar porque estás más lejos de la masa total de la Tierra. Ahora imagina que cavas un hoyo en el centro de la tierra. A medida que desciende, la masa de arriba aumenta y la masa de abajo disminuye. Cada kilómetro que bajas pesas menos en la báscula. Hasta que llegas al centro pesas exactamente cero. Pero, por supuesto, la Tierra no tiene un agujero negro en su centro para compararla completamente con una galaxia espiral.

Comida para el pensamiento.

Básicamente todo esto está mal. El factor de Lorentz para el sol con respecto a la tierra, por ejemplo, es de aproximadamente 1,0000003 (consulte estas preguntas y respuestas y los enlaces que contiene).