¿Se permite a las aerolíneas reasignar involuntariamente un asiento en función del género en Australia?

Entiendo que las aerolíneas pueden reasignar un asiento por razones operativas, como asegurarse de que el avión esté equilibrado.

Pero leí un artículo de septiembre de 2016 sobre el personal de la aerolínea United Airlines en los EE. UU. que le dio a una mujer una tarjeta de embarque diferente porque era mujer, y algunos hombres no querían sentarse junto a una mujer.

En Australia, para vuelos nacionales, ¿las aerolíneas pueden reasignar involuntariamente un asiento en función del género? Además, ¿esas reasignaciones están prohibidas por las políticas de los principales actores en los viajes nacionales en Australia?

Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .

Respuestas (1)

Las aerolíneas tienen el derecho de asignar/reasignar asientos como mejor les parezca, prácticamente por cualquier razón que consideren adecuada. La mayoría de las aerolíneas tienen una cláusula en su contrato de transporte que establece que las asignaciones de asientos no están garantizadas y están sujetas a cambios sin previo aviso.

En su ejemplo vinculado, como la mayoría de los desacuerdos, hay dos lados. La aerolínea movió a un pasajero para acomodar las creencias religiosas y los tabúes de dos pasajeros. El pasajero desplazado decidió hacerlo sobre la discriminación de género. El artículo no menciona si el nuevo asiento era de peor calidad o una dificultad para el viajero, sino que el tema es más sobre una... que no obtuvo su asiento favorito.

Creo que es un poco exagerado llamarla "prima donna" por esto. No es irrazonable que alguien se sienta ofendido porque una aerolínea le exigió mudarse debido a su género (muchas personas no tolerarían la misma situación por motivos de raza, por ejemplo). Y las creencias religiosas de los otros pasajeros tampoco deben descartarse de plano (aunque se podría argumentar que deberían resolver el problema a su costa comprando un asiento adicional). Equilibrar esos intereses es un debate largo que está fuera de tema aquí, pero descartar todo como una "prima donna" parece injusto.
Sus comentarios sobre exigir una disculpa para todas las mujeres, sacar a relucir su estatus de millonaria, su falta de tolerancia por las creencias religiosas de otras personas, esa es una prima donna egoísta en mi libro.
@Tom, esa es, ya sabes, tu opinión, y además insultante. Eso no tiene cabida en una respuesta.
Todos tenemos nuestra opinión.
@Tom Su última oración socava su interpretación al igual que la demanda de disculpa. No hay (de hecho) ninguna sugerencia en ninguna parte de que ella no estaba contenta con su nuevo asiento, por lo que su afirmación de que está siendo egoísta es completamente infundada. Ya sea que se trate de feminismo, fanatismo u otra cosa, y ya sea que usted (o yo) estemos de acuerdo con sus razones o no, ella claramente se opone por una cuestión de principios. ¿Cómo es eso de ser una prima donna?
@Relajado: eliminé mi palabrería de prima donna, la respuesta fue eliminada por los poderes fácticos, pero supongo que podemos seguir pateando al caballo muerto. Vivo donde a los monjes budistas se les da rutinariamente espacio para "codarse" en los vuelos para acomodar sus prácticas religiosas y, como resultado, he tocado asientos musicales. Todo es parte de la entrega necesaria para compartir este planeta. La falta de voluntad de esta mujer para compartir una petición tan pequeña y demanda de gratificación muestra en parte por qué este mundo sigue sumido en el conflicto. Se necesitan muchos gestos pequeños y amables para finalmente sumar a una mayor felicidad.
+1 Esto responde la pregunta correctamente: sí, las aerolíneas pueden hacer eso.
¿Se permite a las aerolíneas reasignar involuntariamente un asiento en función del género en Australia?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v