¿Se modificaron alguna vez los distritos electorales parlamentarios del Reino Unido antes de 1832?

Los escaños en la Cámara de los Comunes representaban originalmente distritos y pueblos. La Ley de límites parlamentarios de 1832 modificó el mapa del distrito al eliminar algunos distritos y cambiar el número de escaños en otros. ¿Se había hecho antes algún cambio de este tipo?

Para ser claros, no sé qué ley, si es que alguna, determinó qué distritos o pueblos obtuvieron escaños. Una cita a algo así podría responder a la pregunta.

Respuestas (2)

Hasta el siglo XVII hubo reformas frecuentes, pero casi todas para otorgar el derecho al voto a nuevos lugares, que sospecho que no es el tipo de cambio en el que estás pensando.

Si retrocede lo suficiente, los condados eran relativamente estables, pero el número de pueblos variaba; por ejemplo , 88 en 1394, 81 en 1399 y 87 en 1421. Para 1509, había 98 distritos, 37 condados y 12 ' condados urbanos'; Enrique VIII añadió todos los condados galeses, por supuesto, pero incluso sin ese cambio, el número de escaños creció constantemente, y había un tercio más de miembros en 1558 que cuando empezó. La extraña ciudad también se eliminó. El número total siguió aumentando hasta 1673 , cuando se agregaron los últimos distritos electorales; después de eso, ningún distrito electoral inglés cambió hasta 1832. (Los distritos electorales escoceses se agregaron en 1707 y los irlandeses en 1801. No creo que ninguno haya sido privado de sus derechos durante este período).

La única excepción a este siglo y medio de estabilidad fue el caso de Grampound , en Corwall, privado de sus derechos por ley del Parlamento en 1821, y esto puede verse como una de las primeras escaramuzas en el acercamiento a las reformas de 1832. También se podría argumentar que East Retford fue una especie de privación de derechos: en 1830 se reformó el pequeño distrito existente para representar el área local como un distrito electoral rural más convencional.

Anteriormente hubo movimientos para privar de derechos a Stockbridge (1689, 1694) e Hindon (1701), pero estos no fueron aprobados por el Parlamento. La elección de 1701 fue lo suficientemente corrupta como para provocar algunas propuestas de reforma general en la línea de la legislación de la década de 1830, pero, nuevamente, no llegaron a ninguna parte.

Hubo un plan proyectado por Pitt en 1785 que fracasó:

El plan de Pitt ahora era extinguir treinta y seis de [los distritos podridos] y aumentar la representación de los condados correspondientemente. Londres y Westminster también tendrían un aumento, una participación en los setenta y dos escaños proporcionados por la abolición de treinta y seis distritos electorales. Hasta ahora, Fox y sus seguidores estaban dispuestos a apoyar a Pitt contra los intereses creados que se oponían a la reforma; pero Pitt propuso reconocer esos intereses adquiridos comprándolos, y Fox no accedió a esto. El resultado fue que Pitt no pudo llevar la medida...

Fuente