¿Se ha demostrado alguna vez el reabastecimiento en órbita con combustibles criogénicos?

Si el reabastecimiento se realizó con combustibles criogénicos en órbita, el combustible debería haberse utilizado en las próximas horas o días. Pero existe el problema adicional de bombear combustibles criogénicos en gravedad cero. Bombear y encender hipergólicos en gravedad cero es mucho más fácil. Si el repostaje con combustible criogénico no es útil de todos modos, ¿por qué alguien debería experimentar con él?

@Uwe Bueno, será útil para ACES e ITS; Tengo curiosidad por saber si ULA (o cualquier otra persona) ha intentado hacerlo en el espacio en lugar de solo en experimentos basados ​​en la Tierra.

@Uwe et al, la pregunta ULA: ¿traer propulsores de la Tierra "Evita el pozo de gravedad profunda de la Tierra"? es un ejemplo de un plan para transferir combustibles criogénicos en órbita. ¡Claramente alguien piensa que es potencialmente útil!

@Uwe: El reabastecimiento de combustible con criocombustibles tendría sentido para una misión interplanetaria de peso pesado. Lleve la carga útil a la órbita junto con la segunda etapa, utilizando el último criocombustible de la segunda etapa (y posiblemente con la última etapa vacía). Ponga en órbita el tanque de criocombustible, reúnase, reabastezca la segunda etapa (posiblemente cargue la última etapa con hipergólicos también). Reutilice la segunda etapa como etapa de transferencia para la quema de escape/transferencia. Pero dado que el interplanetario más pesado que hemos enviado hasta ahora (Curiosity) no era tan pesado como para requerir eso, no había ninguna razón hasta ahora. Sin embargo, Marte tripulado puede ser uno.