¿Se forman nuevos universos al otro lado de los agujeros negros?

Tengo cuatro preguntas sobre agujeros negros y formaciones de universos.

  1. ¿Se forman nuevos universos al otro lado de los agujeros negros?

  2. ¿Fue nuestro propio universo formado por este proceso?

  3. ¿Fue nuestro big bang un agujero negro visto desde el otro lado?

  4. ¿Hay razones sólidas por las que esto podría no ser el caso?

Respuestas (4)

No es exactamente un duplicado, pero echa un vistazo a mi respuesta a Entrar en un agujero negro, saltar a otro universo --- con preguntas .

Para ciertos tipos de agujeros negros, es posible encontrar una trayectoria que lo lleve dentro del horizonte de eventos y luego vuelva a salir, pero cuando salga, descubrirá que no hay forma (sin viajar más rápido que la luz) de volver a donde comenzó .

La pregunta es si esto cuenta como otro universo (yo diría que no) o si la trayectoria es físicamente realista o no (¡Luboš diría que no y no sé lo suficiente sobre el tema para comentar!).

  1. No, físicamente, nunca se forman nuevos Universos. En particular, los diagramas causales de Penrose extendidos con nuevas regiones infinitas solo muestran la extensión máxima del espacio-tiempo que es matemáticamente posible, ignorando los procesos físicos dentro del agujero negro. En física y realidad, la extensión no es física porque no se puede confiar en la extrapolación ingenua de las ecuaciones de Einstein más allá del horizonte interior (de Cauchy ) de un agujero negro (porque los horizontes de Cauchy son inestables) y/o la singularidad, por lo que la solución no Continúe, y es suficiente para "matar" el nuevo espacio infinito. También ha habido una pregunta diferente sobre si se puede crear un universo inflado en la burbuja donde el inflatón salta a un nivel superior, aquí la respuesta no es concluyente.

  2. No, porque los universos no se crean así, el nuestro tampoco.

  3. No, un agujero negro no puede ser lo mismo que el Big Bang. La singularidad del Big Bang es una singularidad espacial inicial que sería similar al agujero blanco. Pero incluso el agujero blanco está mal porque no puede existir. Toda la situación alrededor del agujero blanco está prohibida: la entropía disminuiría con el tiempo, pero después del Big Bang, la entropía aumentó (como siempre en las situaciones permitidas, debido a la segunda ley).

  4. Sí, ver arriba.

Aparte de la existencia del estado inicial de baja entropía, la entropía del big bang ciertamente aumenta con el tiempo al igual que todas las demás propiedades físicas y obedece a las leyes de GR. ¿Qué separa esto del proceso defendido por un nuevo universo con la creación de un BH? Estoy confundido, parece que el argumento en contra de un "agujero blanco" es específico de cierta concepción que no es lo mismo que un segundo Big Bang.
Me gustaría confiar en su palabra, pero creo que cualquier validación definitiva de su declaración pasa por aclarar primero esta pregunta: physics.stackexchange.com/q/45817/955

La definición del universo es aquel que contiene todo lo que existe. Por lo tanto, por esa simple definición, no puede haber "otro" universo bajo ninguna circunstancia. ¿Podría un agujero negro ser de alguna manera una puerta de entrada a un plano diferente de dimensiones espaciales y temporales en un multiverso? Probablemente no, dependiendo de la topología global del universo y de si un multiverso realmente puede existir o no, pero no tiene sentido físico que la masa de una estrella de alguna manera se convierta repentinamente en una puerta de entrada a otro reino si lo piensas de esa manera. Todo lo que es un agujero negro, es un objeto tal que las métricas espaciales y temporales se aproximan a 0 a medida que te acercas a su límite, y no hay razón para pensar que tiene algo que ver con otros reinos de existencia. Tampoco tiene que ser ningún tipo de cosa mística,

Si quieres una respuesta honesta, la respuesta es NO SABEMOS . Podría ser, podría no ser.

Mire, hace solo un par de semanas o meses descubrimos que el núcleo de nuestra Tierra es significativamente diferente de lo que pensábamos anteriormente.

No sabemos cuánta agua subterránea hay en nuestro planeta. Puede ser sorprendente, pero realmente no lo sabemos. Aquí hay más sobre el hecho de que en realidad no sabemos cuánta agua subterránea tenemos en muchas áreas de nuestro planeta, más aquí de Jay Famiglietti de la Universidad de California, Irvine (habla sobre eso alrededor de las 43:45) http://youtu.be/F4DCS4uZOUk?t=43m45s

Si no conocemos estas cosas que son macroscópicas y relativamente fáciles de observar y descubrir, entonces debe admitir que nuestro conocimiento sobre los agujeros negros, lo que hay dentro de los agujeros negros (no estamos 100% seguros de lo que hay dentro de nuestro propio planeta como mencioné anteriormente; esta información cambia cada pocos años o décadas según las nuevas investigaciones y pruebas) y el origen del Universo y los Universos está en su infancia y tenemos mucha investigación por delante. Estamos sólo en el principio.

Entonces, todo lo que tenemos ahora es la observación de los efectos de estas "cosas" llamadas agujeros negros y muchas fórmulas matemáticas que podrían o no ser ciertas.

Entonces, en mi opinión, es una buena pregunta, pero desafortunadamente nadie puede dar una respuesta definitiva, si es honesto, por supuesto.