¿El universo en el que vivimos comenzó como un agujero negro que está implosionando?

Como se discutió en esta pregunta , ya en la década de 1960 se sugirió que la métrica de Schwarzschild se puede unir sin problemas a una métrica de De Sitter. Por ejemplo, la idea ha sido utilizada por Lee Smolin en su idea de ideas para la evolución del agujero negro.

Si la sugerencia es cierta, significa que la materia que cae en un agujero negro emergería en un espacio-tiempo de De Sitter posiblemente comparable al nuestro.

Entonces, ¿el universo en el que vivimos comenzó como un agujero negro de este tipo?

¿Es posible probar que el Big Bang fue un agujero negro de este tipo?

No hay pruebas concluyentes hasta el momento. La teoría del Big Bang es la más aceptada debido a varios hechos que parecen respaldarla, pero todavía hay preguntas abiertas. Así que sigue siendo todavía una teoría.
¿Tiene alguna referencia confiable de lo que quiere decir con "implosión de un agujero negro", y podría explicar por qué esta es una posible explicación del big bang?

Respuestas (3)

Aunque hay sugerencias de que un agujero negro podría conducir a otro universo en expansión, debe considerarlas como altamente especulativas. Aunque las métricas se pueden unir, requiere una contribución de los efectos hipotéticos de la gravedad cuántica actualmente. Hasta que tengamos una teoría funcional de la gravedad cuántica, no hay forma de comentar qué tan probable es el escenario.

Hasta la fecha, las construcciones vinculan la métrica de Schwarzschild a un universo de Sitter, y nuestro universo no es de Sitter (aunque en el futuro tenderá asintóticamente hacia la geometría de Sitter). Entonces, a primera vista, nuestro universo no parece ser el otro lado de un agujero negro. Habiendo dicho esto, el efecto de la materia no se incluyó en los modelos originales ya que hace que el cálculo sea demasiado difícil. Es concebible que la materia que cae en el agujero negro emerja para producir un universo que se parece al nuestro. En el estado actual de la técnica, simplemente no es posible comentar definitivamente.

Me imagino que la respuesta es similar a "es imposible decirlo ahora", pero tengo curiosidad: en las teorías que vinculan los agujeros negros con nuevos universos, ¿la energía de este nuevo universo está restringida por la masa/energía del ¿agujero negro? Tendría curiosidad sobre cómo interactúa este nuevo universo con la radiación de Hawking, pero esa es quizás una pregunta para otro momento.
@zibadawatimmy: para ser honesto, no entiendo las matemáticas lo suficientemente bien como para comentar. Sin embargo, tenga en cuenta que la energía generalmente no se conserva en un universo en expansión porque viola la simetría del cambio de tiempo. No existe ningún requisito para que el nuevo universo tenga la misma energía que el agujero negro del que procede.

El escenario del que está hablando puede haber tenido lugar como una especie de "Gran rebote" .

Big bounce es la teoría de un universo cíclico que implica que el big bang en el pasado será seguido por un gran crujido en el futuro, seguido nuevamente por un nuevo big bang y así sucesivamente.

Sin embargo, actualmente se considera menos probable una gran crisis futura porque parece que hoy nuestro universo se está acelerando.

Sin embargo, incluso si un gran crujido futuro parece menos probable, esto no excluye que el big bang haya sido precedido por un gran crujido en el pasado .

Big Crunch es un escenario posible en el que el universo colapsa, terminando finalmente como una singularidad de agujero negro y posiblemente causando la formación del universo comenzando con un big bang.

Mi respuesta a su pregunta es un absoluto "no". En primer lugar, los agujeros negros no implosionan, eso sugeriría que explotan de alguna manera, pueden crecer, pero decir que implosionan es nulo.