Rotación en sentido contrario a las agujas del reloj de las tormentas en el polo norte de Júpiter. ¿Qué explicaciones se han propuesto?

En la Tierra, las altas presiones y las bajas presiones ocurren indistintamente. De modo que donde dos sistemas de presión se cruzan, mueven el aire en la misma dirección. Pero como Juno reveló las primeras observaciones del polo norte de Júpiter, ese no parece ser el caso allí. Hay ocho tormentas gigantescas que rodean a una novena, y todas se mueven en sentido contrario a las agujas del reloj. Con dos más pequeños en el medio en un lado que se mueven en el sentido de las agujas del reloj.

¿Cómo se puede explicar esto? ¿Cómo es esto posible?

ingrese la descripción de la imagen aquí

Imagen IR del JPL Juno del polo norte de Júpiter

Por supuesto que es posible: los contravórtices probablemente simplemente hayan sido desplazados. O una inestabilidad diferente es responsable de esto que en la Tierra. Sin embargo, todavía no hay un modelo detallado y exitoso de esto, así que no creo que nadie pueda explicarlo bien todavía.
@AtmosphericPrisonEscape Por supuesto que es lo que es, pero ¿cómo? El término "advección" parece referirse a movimientos HORIZONTALES, como la dispersión horizontal del calor. Pero, ¿la colisión de gas en ciclos corrotantes no causa fricción y calor? Habría adivinado que quizás se necesitarían enormes flujos VERTICALES desde un interior profundo y desconocido para dominar este fenómeno antimeteorológico de superficie.
Solo dije que nadie tiene un buen modelo todavía. Así que no sabemos cómo. Uno puede especular mucho y decir que debería haber sido A o debería haber sido B, pero a menos que esos escenarios se prueben en un modelo de circulación global en 3D, nadie lo sabrá con certeza. La advección es el transporte de alguna cantidad junto con el flujo. Puede ser en cualquier dirección. Pero las atmósferas están estratificadas, por lo que la advección horizontal suele dominar a la vertical. La compresión y las tensiones provocan calor, sí. La colisión de partículas de gas está codificada en la temperatura.
Flujos verticales: tal vez esos juegan un papel, pero nuevamente, la estratificación jugaría en contra de eso, y no entendemos cómo los polos de Júpiter tendrían una estratificación inestable. Además, ¿cómo podría el material que viene (¿tal vez convección?) De las profundidades ganar repentinamente un momento angular y formar vórtices? A su último punto: ciertamente no es "antimeteorológico". La meteorología es física, y todo es física. Esto es solo meteorología mal entendida, no magia.

Respuestas (1)

Permítanme intentar estirar la analogía con los tornados anticiclónicos : la gran mayoría de todos los tornados se mueven de forma ciclónica, es decir, en sentido contrario a las agujas del reloj en el hemisferio norte de nuestro planeta azul. Existe, por ejemplo, una publicación sobre tornados anticiclónicos de Howard Bluestein et. Alabama. que dice:

También es posible que la fuente de vorticidad en los tornados anticiclónicos no provenga de un mesoanticiclón principal (producido a través de la inclinación), sino más bien de (hipótesis 2) una vorticidad de cizalladura anticiclónica preexistente en el lado de cizalladura anticiclónica del chorro de bajo nivel asociado con la corriente descendente del flanco trasero [...]

En palabras simples: aún no está del todo claro cómo se forman exactamente estos vórtices atmosféricos atípicos, pero existen diferentes explicaciones posibles de por qué existen tornados que giran en contra de la dirección soportada por la fuerza de Coriolis. Esto me recuerda de alguna manera al efecto de la fuerza de Coriolis en los desagües :

La noción de que la fuerza de Coriolis determina en qué dirección el agua baja en espiral por los desagües es uno de los mitos científicos más destacados.

Un programa educativo de la televisión alemana ha podido influir activamente en la rotación del agua que baja en espiral por un desagüe con condiciones de contorno apropiadas, como pequeñas alas en el desagüe (pero el clip no está en línea). En la meteorología de los planetas con superficie sólida, el efecto del suelo sobre el movimiento atmosférico suele denominarse efecto orográfico . Supongo que las diferentes rotaciones de la imagen IR de Juno del polo norte de Júpiter tienen "alas guía" similares en la atmósfera inferior, muy probablemente fluctuaciones de densidad.

Otro factor importante es que los remolinos en los fluidos viven mucho tiempo, además estos remolinos pueden interactuar entre sí . Recuerdo haber escuchado una charla científica sobre una especie de "álgebra de remolinos", pero no logré descifrar la referencia. Sin embargo, una idea similar se puede encontrar dentro de las referencias de una preimpresión en la red de llamaradas solares . La idea de este tipo de metamodelado de la ecuación de Navier-Stokes es ahorrar tiempo de computadora y, sin embargo, predecir la dinámica de los remolinos. Lo que eso significa para sus preguntas: no es demasiado improbable que se haya formado un solo remolino anticiclónico y, debido a sus interacciones con los otros remolinos en el sistema de tormentas, otros remolinos anticiclónicos podrían haberse ramificado de este. Permítanme concluir con las palabras de @AtmosféricoPrisiónEscape

Uno puede especular mucho y decir que debería haber sido A o debería haber sido B, pero a menos que esos escenarios se prueben en un modelo de circulación global en 3D, nadie lo sabrá con seguridad.

Relacionado

Rotación en sentido contrario a las agujas del reloj de las tormentas en el polo norte de Júpiter. ¿Qué explicaciones se han propuesto?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v