Los rituales de apareamiento son varios comportamientos, que sirven como precursores de la cópula en casi todas las especies animales. En general, estos sirven para ayudar a las hembras de la especie a elegir pareja. Pueden interpretarse como pruebas o demostraciones de la aptitud (mental y/o física) del hombre.
Ahora, un ejemplo de un ritual de apareamiento, practicado por muchos animales, incluidos ciervos y elefantes , es la persecución. Consiste en que el macho persigue a la hembra durante varias horas hasta que la hembra permite que el macho la "atrape". Es importante tener en cuenta que esta "persecución" generalmente es ingresada / iniciada voluntariamente por la mujer, no está simplemente tratando de deshacerse de la atención no deseada.
Ahora mi pregunta es si sería posible que una especie animal hiciera lo contrario. ¿Podría existir una especie animal donde la hembra persigue al macho?
Quiero dejar muy claro en este punto que mi pregunta no es sobre si la inversión de los roles de selección sexual (donde las mujeres en lugar de los hombres compiten por este último) es posible: de hecho lo es, por ejemplo, es el modelo dominante emprendido. por las hienas manchadas, y sucede a menudo en los seres humanos.
Mi pregunta es sobre si podría haber un arreglo en el que las hembras de una especie persigan a los machos como una prueba del vigor de los machos. O, en otras palabras, un ritual de apareamiento en el que el macho intenta dejar atrás a la hembra como demostración de su resistencia/agilidad.
Entonces, para concluir, mi pregunta principal desglosada sería:
De hecho, existen algunos rituales de apareamiento en los que el macho es devorado sistemáticamente después o incluso durante el apareamiento. Por ejemplo, las mantis y algunas especies de arañas (donde las hembras son más grandes que los machos) hacen esto.
En esas situaciones, el macho generalmente no corre, pero si considera una especie en la que los machos son mucho más comunes que las hembras, huir de ella sería beneficioso porque:
Asegúrese de que la hembra solo se aparee con el macho más duradero, ya que después de perseguirlo estaría demasiado cansada para correr detrás de otro, su única opción sería finalmente aparearse y luego detener la persecución.
Impide que la hembra mate a todos los machos de los alrededores haciendo que el proceso sea un poco más difícil.
Si imaginas que la hembra de la especie tiene arrebatos repentinos de esta especie de alimentación/apareamiento, este tipo de mecanismo parece un resultado plausible de la evolución.
¿Es un comportamiento que podría haber evolucionado plausiblemente?
Necesitas darle al macho alguna razón para correr. Por lo general, creo que este comportamiento involucra a varios machos persiguiendo a una hembra. El macho ganador habría demostrado superioridad sobre los perdedores. Pero con el macho típico, no tendría sentido revertir esto. El enfoque masculino óptimo sería tratar de fecundar a todas sus perseguidoras femeninas. Entonces, un solo cazador nunca se desarrollaría.
Esto funciona para una hembra perseguida por machos porque solo un macho puede impregnarla cómodamente. El ganador puede fertilizar tantos descendientes como pueda mantener. Revertir esto no funciona, ya que la hembra solo puede ofrecer tantos hijos.
Para conseguir esto, necesitas que los machos participen en algún tipo de comportamiento femenino. Por ejemplo, en los caballitos de mar , son los machos los que quedan preñados. Fertilizan un solo lote de óvulos de la hembra, que luego se almacenan en una bolsa en el macho. Como resultado, el macho no puede simplemente rociar su semen donde sea. Él tiene una obligación real después del sexo.
Considere algo como un canguro, donde el huevo o el bebé se colocan en una bolsa que lleva el macho (en lugar de la hembra como lo hacen los canguros reales).
Tenga en cuenta que tanto la mujer como el hombre están realizando un esfuerzo significativo aquí. La hembra está produciendo el huevo, que requiere muchos recursos. El macho está salvaguardando el resultado fertilizado, que también puede ser intensivo en recursos.
¿De qué manera (si es que hay alguna) podría ser beneficioso este ritual de persecución invertida?
Si el macho se escapa de la hembra, entonces ella parecería ser demasiado débil para producir una buena descendencia. Es mejor que busque otro candidato. Si el macho es atrapado de inmediato, entonces ella puede rechazarlo por otro macho más estudioso. Si ambos pueden mantener una persecución durante el mismo período de tiempo, entonces son padres compatibles. La descendencia obtendrá aproximadamente la misma cantidad de fuerza de cada padre.
No estoy seguro de si esto es exactamente lo mismo, pero tal vez la parte inicial podría ser más importante que la persecución o la prueba de vigor.
Pensé que el macho podría usar la persecución para alejar a la hembra (de algo)... lo que lleva directamente a la pregunta de de qué necesitaban alejarse y por qué era lo suficientemente ventajoso que se quedaran con la frecuencia suficiente para requieren atraer a los machos.
Entonces, una opción en la que pensé fue tener a las hembras en manadas, tal vez todo el tiempo o durante la temporada. Puede haber una serie de ventajas, desde la caza cooperativa hasta la defensa mutua, que alentarían la formación de tales manadas. Creo que hacer que empaquen por temporada podría funcionar mejor, ya que creo que es menos probable que tengan una jerarquía establecida que si corren juntos todo el año, doblemente si viajan (entre áreas o entre manadas de mujeres de un área, de alguna manera) no era desconocido.
Entonces, la forma en que me imagino que esto funciona es que hay un fuerte impulso de apareamiento cuando las hembras están en temporada. Una hembra que presencia un apareamiento cerca de ellos puede actuar agresivamente, ir e interrumpir el apareamiento, posiblemente lastimando a uno de ellos, ya que la otra hembra es competencia para los machos, y cualquier descendencia sería competencia para su propia descendencia. Probablemente comenzaría como un juego de dominación pura, de modo que solo las hembras más fuertes de una manada se aparearían (aquellas que podrían evitar la interrupción), y los machos alejarían a las hembras de la manada como una forma de engañar al sistema, por así decirlo.
En este escenario, un macho que atrae a una hembra más lejos del resto de la manada antes de ser 'atrapado' tendría mejores posibilidades de aparearse sin ser interrumpido o lidiar con la agresión de otras hembras, posiblemente heridas. Una hembra que atrapa a su macho temprano, más cerca del territorio de su manada, etc., tendrá una mejor oportunidad de volver a la manada y posiblemente interrumpir el apareamiento de otras hembras, dando más oportunidades de dominio, una posición más alta en la manada (posiblemente una mayor participación). de alimento), y/o menor competencia para sus crías.
Una posible consideración que podría impulsar el comportamiento en una dirección diferente sería hacer que los machos esperaran fuera del alcance para emboscar a los que lideraban a las hembras y luchar para aparearse con la hembra atraída (con el retador presumiblemente menos cansado que el perseguido). Esto podría minimizarse haciendo que la hembra responda mejor a un macho que persiguieron (debido a algunas señales de cortejo, etc. al principio o durante la carrera) o si tienen una mayor probabilidad de que sean agresivas con un macho que intenta interrumpir como estarían con una hembra intentando interrumpir, como un recuerdo de los tiempos en que los derechos de reproducción eran un problema de dominación para las hembras.
Oleg Lobachov
ángelorar