Restricciones legislativas razonables sobre una súper arma [cerrado]

Escenario :

Una pequeña nación ha descubierto recientemente una aeronave antigua y poderosa. El mundo conoce esta aeronave solo en la leyenda y las posibilidades que puede ofrecer a cualquier nación son infinitas.

Aunque el dirigible no tiene armas, tiene la capacidad de ser indetectable por otras naciones. Contiene una tripulación completamente autónoma para operarlo. Mientras que otras tecnologías de aeronaves pueden mover ejércitos en meses, esta puede hacerlo en semanas.

Aunque esta nación ha prometido no usarla para el mal, se sabe que el carácter de quienes la controlan es extremista, y son conocidos por imponer sus ideales a quienes no los comparten. Son la idea misma de los niños con súper armas esencialmente.

Configuración mundial

Este es un escenario de fantasía con elementos Steampunk, su nivel tecnológico es el de la Segunda Guerra Mundial, aunque en lugar de electricidad, tienen un equivalente mágico y funcionan con un recurso mágico no renovable que llamaremos fragmentos.

Estos fragmentos son los condensadores definitivos; ser capaz de tomar casi cualquier forma de energía y almacenarla para su uso posterior es una hazaña que no se ve en ningún otro material en este mundo.

Notas adicionales:

Debe saberse que en este mundo las aeronaves están restringidas por un límite de altura y funcionan con un recurso mágico no renovable esencial, un fragmento que contiene la energía mágica. Este antiguo/súper dirigible no está restringido por esos límites de altura y funciona con otros medios. La capacidad de carga de este sería el equivalente a la población de Estados Unidos. Esta es esencialmente una ciudad flotante gigante.

Este dirigible no cumple con las reglas, esencialmente puede ocultarse a plena vista en el cielo y no ser visto por nadie. Básicamente, piense en la diferencia entre algo que se encuentra entre la troposfera, donde se presentan todas las demás aeronaves, y la estratosfera, donde se presentan las aeronaves antiguas.

La amenaza

Esta aeronave antigua puede transportar a millones de personas en un abrir y cerrar de ojos. Tiene la capacidad de ir justo encima de una ciudad y desplegarse para desplegar fuerzas en una instancia. Piénsalo de esta manera, no hay necesidad de asediar una ciudad ya que puedes desplegar tus fuerzas justo encima de ella. Dado que el almacenamiento de la cosa es tan grande que puede almacenarlo con bombas que puede arrojar sobre la capital o ciudad de una nación sin que ellos se den cuenta de que están bajo ataque, incluso puede ser más simple y simplemente llenar la cosa con grandes rocas y crear una tormenta de meteoritos artificiales justo encima de tus enemigos.

Pregunta :

En una alianza como la ONU, ¿qué restricciones podrían otras naciones en el mundo establecer sobre un arma de este tipo para protegerse y responsabilizar a esta nación, qué se les puede pedir razonablemente para asegurarse de que no decidan volverse contra ningún miembro de esta alianza y restringirlos en esta gran ventaja que tienen sobre todas las demás naciones? ¿Cómo se regula tal arma? ¿Qué temas se discutirían sobre esta arma? ¿Cómo podríamos asegurarnos de que se use de la manera correcta y no de la manera incorrecta? Estoy buscando todas las soluciones que se pueden hacer al respecto.

Nota: aunque todas las naciones del grupo son aliadas y trabajan para proteger al mundo del mal, todas temen esta arma y a quienes la controlan.

¿Por qué etiqueta mágica? ¿Es esto lo que hace que la aeronave sea indetectable? Las aeronaves son grandes, lentas y amables, fáciles de detectar y apuntar (aparentemente, lleva un tiempo derribarlas, debido a su gran tamaño). De todos modos, no veo cómo esto es una superarma. Mover ejércitos más rápido se puede hacer con aeronaves más convencionales. Y cualquier tropa transportada será muy detectable una vez que estén fuera de la aeronave, y vulnerable hasta que se transporte todo el ejército. Un mejor uso de esta aeronave sigilosa es para espiar o sabotear. Pero los países pueden hacerlo de todos modos en menor escala, y su aeronave simplemente deja en claro quién lo hizo.
Buena pregunta. El punto es que la nación tiene un arma que es un factor decisivo. ¿Cómo reaccionó el mundo cuando se introdujo la bomba atómica?
¿Estamos hablando de los tiempos modernos? ¿Qué quieres decir con "indetectable"? ¿Cuál es la capacidad de carga de este avión? ¿O "otras tecnologías de aeronaves", para el caso? En resumen, ¿por qué esto es tan importante?
¿Puede especificar a qué tipo de restricciones se refiere? ¿Está buscando restricciones políticas/legales o algo más?
La " Tecnología de la Segunda Guerra Mundial " era grande (como GRANDE enorme ) en los motores de combustión interna.
Entonces, tecnología de la Segunda Guerra Mundial... ¿eso significa que tienen radar? ¿Y este antiguo barco tiene sigilo? Además, la población actual de los EE. UU. es de ~300 millones. ¿Tu aeronave puede manejar a tanta gente? Eso no es una ciudad, es la Estrella de la Muerte.
Sí, tienen radar, este antiguo barco usa romper el límite de altura a su favor, puede subir bastante alto, por lo que verlo es casi imposible. Sí, puede manejar mucho, el tema es una situación del tipo arca de Noé. En comparación, la mayoría de los dirigibles grandes pueden albergar cientos, y el más grande de ellos puede albergar hasta miles.
@nzaman "solo" 132M en 1940. Aún así, un ejército de 1M necesita una aeronave grande y condenada...
#1 Si no tiene armas, entonces... es un carguero. #2 " una tripulación completamente autónoma para operarlo ". No hay tripulaciones en barcos autónomos.
¿Y cómo diablos escondes una aeronave que puede albergar a 132 millones de personas ? Esta pregunta necesita un serio replanteamiento de la razonabilidad.
@RonJohn nuevamente, hay un límite de dirigible y este dirigible no cumple con las reglas, esencialmente puede ocultarse a plena vista en el cielo y no ser visto por nadie. Básicamente creo que la diferencia entre algo es estar entre la troposfera y la estratosfera.
@RonJohn: Olvida eso, ¿cómo levantas una aeronave que puede albergar a 132 millones de personas?
@nzaman nuevamente que por qué las otras naciones están aterrorizadas por eso, nadie puede explicar por qué puede hacer esto y la nación que lo tiene no está compartiendo.
Estoy bastante seguro de que ellos tampoco lo saben. Pero la respuesta obvia sería que todos los países vecinos desarrollen sus capacidades de radar y comiencen a investigar para aumentar el alcance de sus armas AA.

Respuestas (2)

Dadas las especificaciones (132 millones de personas) de esa cosa, esperaría que una docena de naciones comerciales se unieran para contratar la aeronave para transportar carga. Así siempre sabrás dónde está.

Si desea saber cómo una alianza ficticia similar a la ONU regularía una superarma, puede mirar los intentos del mundo real de regular las superarmas:

Durante las décadas de 1950 y 1960, se hicieron esfuerzos para limitar la acumulación, propagación y avance de las armas nucleares. Después de unos 15 años de discusiones relativamente inútiles debido a la desconfianza mutua entre las partes relevantes (EE. UU. y la URSS), finalmente se lograron avances a través del Tratado de Prohibición Parcial de Pruebas Nucleares , que buscaba limitar el avance de la tecnología de armas nucleares al prohibir la mayoría de las pruebas. 5 años después, otro tratado buscaba limitar la proliferación de armas nucleares fomentando en su lugar la difusión de tecnología nuclear pacífica.

En resumen, los esfuerzos actuales para limitar las superarmas se centran en la tecnología utilizada para fabricarlas: imponiendo límites al avance de la tecnología centrado en las armas y fomentando el avance de la tecnología centrado en la paz . Desafortunadamente, los resultados de tales restricciones han sido mixtos: Sudáfrica desmanteló voluntariamente sus armas nucleares en la década de 1990, mientras que Corea del Norte se ha centrado en obtener armas nucleares durante décadas. Para su ejemplo, esto significaría alentar a todas las naciones a estudiar la aeronave para encontrar aplicaciones pacíficas de la tecnología detrás de ella, mientras monitorean cualquier intento de armar la tecnología.

Adición , basada en un comentario:

Se planteó un buen punto en un comentario sobre por qué la nación que controla esta aeronave estaría dispuesta a negociar límites en su uso. El hecho de que sea el único que controla una aeronave de este tipo es la única razón por la que necesita limitar su uso: quiere mantener su ventaja. Al limitar la difusión de la tecnología armable, mantiene el monopolio de dicha tecnología.

Sería similar a si los EE. UU. lograran negociar el cese de las pruebas de armas en los 5 años entre la primera prueba exitosa de los EE. UU. y la primera prueba exitosa de la URSS. Aunque sería muy limitado, EE. UU. todavía tendría un arsenal poderoso y una ventaja sobre cualquier intento de romper el tratado, lo que les daría una gran ventaja.

En cuanto al incentivo de las naciones que no son superarmas para limitar el avance de tales armas: más de 180 naciones reales han acordado no buscar armas nucleares. Claramente, la mayoría de las naciones parecen estar de acuerdo en que las superarmas limitadas son más seguras para ellos que las superarmas predominantes.

Ambos lados tenían superarmas en la Guerra Fría, por lo que había un incentivo para negociar. El problema (uno de muchos) aquí es que solo existe una aeronave antigua.
@RonJohn: Buen punto, aunque en cierto modo eso significa que los más de 180 países que no tenían armas nucleares en ese momento no tendrían ningún incentivo para no intentar construirlas. Agregaré algo sobre este problema adicional a mi respuesta.
Por supuesto, las armas nucleares eran/son difíciles de construir (específicamente, hacer los materiales necesarios es difícil ). Era una marca de destreza tecnológica si podías construir una bomba.
Restricciones legislativas razonables sobre una súper arma [cerrado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v