Rectificador de amplificador operacional: función de transferencia e impedancia de salida

Estoy trabajando en un proyecto de estudiante de EE que utiliza un rectificador para mantener el valor máximo de una onda sinusoidal. Puede encontrar una imagen de PSpice de los esquemas a continuación (Ve es la entrada (1kHz), Vs es la salida).

Rectificador de amplificador operacional:

Realmente tengo problemas para analizar esta foto. Es bastante fácil cuando reemplazo el diodo por un corto (y me olvido del capacitor por ahora), entonces solo tengo Vs = (2+R3/10k)Ve (el potenciómetro R3 da una ganancia variable) considerando el amplificador operacional es ideal. Hasta ahora, está bien.

Cuando Ve es positivo, el diodo está encendido y la relación superior entre Ve y Vs es correcta, sabiendo que la caída de voltaje de 0,6 V en el diodo se compensa con el amplificador operacional. Cuando Ve es negativo, el diodo está apagado y el amplificador operacional se satura en -Vsat detrás del diodo. Hasta ahora, ¿es correcto?

Todo se vuelve más complicado cuando ponemos el capacitor. Funciona perfectamente para mantener el valor máximo, pero todavía no entiendo todo. Cuando el diodo está encendido, la constante de tiempo debería ser muy pequeña, ¿no es así? La impedancia de salida del amplificador operacional debe estar cerca de cero, por lo que la constante de tiempo tc = RC es muy pequeña, ¿verdad?

Y cuando el diodo está apagado, todas las resistencias en el circuito de retroalimentación (R1, R2 y R3) entran en la constante de tiempo y tc se vuelve alta, ¿no es así? Bueno, entonces, ¿por qué el capacitor no sigue la señal cuando es positiva? ¿Y quedarse en cero cuando está abajo? Estoy seguro de que me estoy perdiendo algo simple, pero no sé qué...

Y, cuando llega el momento de encontrar la función de transferencia total Vs/Ve (para ambos casos cuando el diodo está encendido y apagado), estoy completamente perdido. Lo mismo cuando se trata de encontrar la impedancia de salida...

Espero haberme expresado claramente (y mi inglés no era tan malo). Cualquier ayuda sería muy apreciada.

Respuestas (2)

Con el diodo en cortocircuito, este es solo un amplificador no inversor ordinario. Tenga en cuenta que R2 y R3 juntos forman una sola resistencia, solo que es ajustable de 10 kΩ a 110 kΩ. Esto proporciona una ganancia de voltaje variable de 2x a 12x.

Con el diodo, todo será normal siempre que el opamp intente aumentar la salida de lo que es. La salida opamp es en realidad la caída del diodo más alta que la salida en Vs. Debido a la retroalimentación, el opamp intenta conducir el lado izquierdo del diodo a lo que sea necesario para obtener el Vs deseado.

Cuando la entrada Ve baja, el opamp intentará nuevamente hacer lo que sea necesario en el lado izquierdo de D1 para que Vs sea Ve veces la ganancia. Sin embargo, en este caso no tendrá éxito. Todo lo que puede hacer es cerrar la salida tan bajo como sea posible. Dado que el diodo no conducirá, la salida solo está conectada a tierra a través de R1, R2 y R3 en serie. Si el bajo voltaje de entrada persiste, esa resistencia en serie descargará la tapa. La forma de onda será una caída exponencial hacia tierra con una constante de tiempo de (R1 + R2 + R3)*C.

El efecto neto es que los picos positivos de Ve se siguen en Vs con alguna amplificación. Entre los picos de entrada, Vs decaerá hacia 0. Esto a veces se denomina circuito "detector", y se pretende que la cantidad de decaimiento entre los picos sea pequeña en comparación con el valor de los picos mismos. Cuando la señal de entrada está acoplada a CA, el resultado neto es un voltaje proporcional a la amplitud de entrada.

Podría hacer un detector básico con solo un diodo correctamente polarizado, pero la entrada y la salida estarían separadas entre sí por la caída del diodo. Este circuito usa el amplificador operacional para compensar la caída del diodo.

Trato de explicar todo lo más claro posible, pero las simulaciones de Falstad ayudarán a comprender cada pieza. Los enlaces están en los encabezados.

Amplificador no inversor :

Comencemos desde la base, ignorando el diodo y el capacitor: obtienes un amplificador no inversor. Saltándose el potenciómetro de 100k para que las señales sean más legibles, el Op-Amp obliga a que las dos entradas sean iguales y el divisor de voltaje hace que la entrada inversora sea la mitad de la salida:

V = V S R 1 R 1 + R 2 = V S 2 = V +
V S = R 1 + R 2 + R 3 R 1 V mi

Resultado: la Salida es el doble de la Entrada.

Rectificador

Ahora entra en juego el diodo: en este nuevo circuito, la entrada sigue a la salida cuando es positiva, y:

V = ( V S V D ) R 1 R 1 + R 2 = V S V D 2 = V +
V S = R 1 + R 2 + R 3 R 1 V mi + V D

Cuando el voltaje de entrada se vuelve negativo, el Op-Amp intenta empujar la salida más negativa para equilibrar sus entradas, pero el diodo tiene polarización inversa y actúa como un circuito abierto; entonces, el Op-Amp entra en saturación negativa, las entradas ya no son iguales y la única ruta conductora a la salida es a tierra a través de las resistencias.

Lo que obtienes es un rectificador de media onda.

Filtración

Ahora vamos a poner en el condensador. Esto actúa como un filtro de paso bajo, almacenando la carga cuando la salida es positiva y liberándola cuando llega a 0. Por lo tanto, la carga será rápida, porque la corriente será suministrada por el Op-Amp a través del diodo, pero el la descarga será mucho más lenta, porque pasará por una resistencia que varía entre 20k y 120k.

V S = V s a t + mi t R C
R C = 20 10 3 4.7 10 6 = 94 metro s

Entonces el capacitor se descargará con una constante de tiempo ( τ ) de 94 ms (el tiempo de descarga al 27% del valor inicial), pero el tiempo entre dos cargas es solo medio periodo (en este caso 0,5 ms), por lo que bajará a

V S = V s a t + mi 0.5 94 = 0.994 V s a t +

Entonces, con la resistencia de retroalimentación más pequeña, se descargará al 99.4% del pico. El resultado es un voltaje de salida prácticamente continuo, con una pequeña ondulación debido al proceso de carga/descarga.


El potenciómetro tiene dos efectos: en la fase de carga, aumenta la ganancia del amplificador, porque R (retroalimentación) se vuelve más grande y el Op-Amp tiene que empujar la salida más alto para equilibrar las entradas; en la fase de descarga, hace que la trayectoria de descarga del capacitor sea más resistiva, aumentando la constante de tiempo y reduciendo así la ondulación.

Función de transferencia y resistencia de salida

Para describir estos parámetros, debemos considerar por separado las fases de carga y descarga, ya que el circuito se comporta de manera diferente entre ambas y no es posible definirlas de manera única.

Fase de carga

Como dijimos, idealmente el amplificador operacional y el diodo tienen una resistencia de salida de 0, por lo que el capacitor se carga instantáneamente y

V_{S} = \frac { R_{1} + R_{2} + R_{3} }{ R_{1} } V_{e} + V_{D}

Vs = ( R1 + R2 + R3 / R1 ) Ve + Vd

(LaTeX está dando problemas)

La impedancia de salida será el paralelo del capacitor con la serie de la resistencia del diodo y el Op-Amp. Dado que ambas resistencias son 0, también lo será la impedancia de salida total.

Fase de descarga

Aquí no es posible definir la función de transferencia, ya que la salida ya no dependerá de la entrada debido al diodo y al amplificador operacional saturado.

La impedancia de salida se muestra en la figura:

Derrota

Y estará dado por:

Z_{fuera} = R_{eq} || \frac{1}{sC}

Zout = Necesario || (1/sC) (LaTeX está dando problemas)

(Una nota general, no solo aplicable a esta respuesta) Me siento un poco incómodo con este uso de un simulador. Se debe usar un simulador para verificar un diseño que haya realizado y que comprenda . Como tal, no explica las cosas: puedes ver lo que sucede, pero no dice por qué es así.
@stevenvh esta respuesta es un poco un trabajo en progreso: estaba usando el simulador para mostrar lo que estaba explicando, pero la segunda parte requiere más trabajo. Y ahora tengo un lío con Markdown
Muchas gracias por tu ayuda ! Perdón por la respuesta tardía (supongo que le dedicaste mucho tiempo), demasiado trabajo estos días... De todos modos, todo se vuelve mucho más claro. Solo me preguntaba, ¿no falta la figura '![Rout][4]'? Gracias por todo. :)
@Ryl no tanto esfuerzo :) no, no falta, hay un problema con el descuento que todavía tengo que arreglar (yo también trabajo: D)