Determinación de las impedancias de un circuito de amplificador operacional

Estoy tratando de revisar algunos conceptos antiguos y, hasta ahora, había uno que realmente no podía entender: la impedancia de los circuitos que involucran amplificadores operacionales. Suponiendo un amplificador operacional ideal, tiene una impedancia de entrada infinita y ninguna impedancia de salida, pero eso es solo para el amplificador operacional en sí. Tengo problemas para entender cómo encontrar la impedancia de entrada/salida de algunos circuitos de amplificadores operacionales en su conjunto.

Tome el amplificador no inversor estándar, por ejemplo:

esquemático

simular este circuito : esquema creado con CircuitLab

Usando las reglas ideales del amplificador operacional, dado que la entrada no inversora está conectada al voltaje de entrada a través de Z1, la impedancia de entrada sería infinita ya que no puede fluir corriente a través de los terminales del amplificador operacional. Sin embargo, cuando observa la impedancia de salida, elimina la fuente de entrada acortándola a tierra, haciendo que la entrada no inversora sea igual a tierra (así como la entrada inversora). Mi libro dice que la impedancia de salida sería 0, pero no entiendo cómo es este el caso. Al reemplazar la resistencia de carga con una fuente de corriente, solo ve una resistencia interna de 'salida' del amplificador operacional de 0 ohmios en paralelo con Z2 a tierra, entonces, ¿es ese conjunto de impedancias paralelas la causa de la impedancia de salida de 0 ohmios? ¿Es correcta esta lógica?

Se siente que debido a la naturaleza del amplificador operacional ideal que tiene una resistencia de salida de 0, todos los circuitos del amplificador operacional tendrían una resistencia de salida de 0. ¿Es este siempre el caso, o hay algunas excepciones? Estoy tratando de desarrollar algunas metodologías para medir tales impedancias en problemas de circuitos, ya que es difícil para mí entenderlo.

Respuestas (3)

Los amplificadores operacionales en sí mismos no tienen una impedancia de salida cero, pero cuando se configuran con retroalimentación negativa, la tienen.

Usando las reglas ideales del amplificador operacional, dado que la entrada no inversora está conectada al voltaje de entrada a través de Z1, la impedancia de entrada sería infinita ya que no puede fluir corriente a través de los terminales del amplificador operacional.

Está bien.

Sin embargo, cuando observa la impedancia de salida, elimina la fuente de entrada acortándola a tierra, haciendo que la entrada no inversora sea igual a tierra (así como la entrada inversora). Mi libro dice que la impedancia de salida sería 0, pero no entiendo cómo es este el caso.

Encuentro que el caso de entrada de 0 V es menos útil que, digamos, un caso de entrada de 1 V, ya que es demasiado fácil equilibrar circuitos con 0 en todas partes. Usemos 1 V. Y agreguemos algo de salida R externa para que la salida obviamente no sea ideal.

esquemático

simular este circuito : esquema creado con CircuitLab

Figura 1. R out es la impedancia de salida del amplificador operacional.

Con R fuera del circuito, pregúntese qué tiene que hacer la salida de OA1 para obtener 1 V en la entrada inversora. Respuesta: tiene que sacar el voltaje en OUT = Z 3 Z 2 + Z 3 V I norte . Eso significa que la salida del amplificador operacional en realidad tiene que ir más allá de V para compensar la caída de voltaje en la resistencia de salida.

Se siente que debido a la naturaleza del amplificador operacional ideal que tiene una resistencia de salida de 0, todos los circuitos del amplificador operacional tendrían una resistencia de salida de 0.

Nuevamente, no es el amplificador operacional en sí, sino la retroalimentación lo que le da al circuito esta naturaleza.

¿Eso ayuda?

Un comentario: Sí, la impedancia de salida de un opamp con retroalimentación es muy baja y puede despreciarse, ¡siempre que el bucle gane lo suficiente! Con frecuencias crecientes, la ganancia del bucle cae y la impedancia de salida aumenta (y obtiene un componente inductivo). Quizás uno piense que esto no es un problema siempre que todo el circuito funcione a frecuencias más bajas; sin embargo, el efecto descrito influye en el margen de estabilidad del circuito, en particular si se conecta una carga capacitiva.
Gracias por eso, @LvW. Mi experiencia con amplificadores operacionales es toda en audio y solo por pasatiempo. Sin embargo, tuve problemas brevemente hace muchos años con la misma pregunta que tenía el OP, aunque solo en la configuración de retroalimentación resistiva simple, así que espero que la respuesta pueda ayudar.

Solo para agregar un poco más a la respuesta de Transistor (un enfoque matemático).

Puedes verlo de esta manera. Este es el modelo de circuito del amplificador operacional (con impedancia de salida intrínseca) más las resistencias externas:

esquemático

simular este circuito : esquema creado con CircuitLab

Obviamente del circuito, V + = 0 . Puedes tratar de encontrar una expresión para V prueba I prueba .

También V = V prueba R 1 R 1 + R 2 , I o = V prueba + A V R o , y I F = V prueba R F + R 1 .

Los combinas y obtienes:

V prueba I prueba = R o ( R 1 + R F ) R 1 + R F + A R 1 + R o

Dado el hecho de que A es un número realmente grande (la ganancia de bucle abierto del amplificador operacional), la A R 1 término domina en el denominador.

Entonces,

V prueba I prueba R o ( R 1 + R F ) A R 1

Recuerda eso GRAMO = R 1 + R F R 1 = 1 + R F R 1 es la ganancia de lazo cerrado. Lo que permite volver a escribir esto como:

V prueba I prueba R o GRAMO A 0

Y eso se acerca a cero oa un valor muy bajo. Como puede ver, la impedancia de salida bajo retroalimentación negativa es incluso menor que la impedancia de salida intrínseca del amplificador operacional dado que A es grande y GRAMO es sin duda mucho más pequeño. Si tuvieras que ignorar R o esto sería idealmente cero.

El cambio de fase de 90 grados de la ganancia de bucle abierto del OPAMP tiene como resultado la producción de un Zout inductivo .

Este Zout, cuando se carga con un condensador, da como resultado un timbre que puede necesitar amortiguación.

Un buen valor, para colocar entre el pin de salida OpAMP y el condensador, es R = sqrt (L / C).

En mi opinión, esto es algo así como una simplificación excesiva. Creo que la impedancia de salida del amplificador operacional sin retroalimentación (al menos en frecuencias bajas y medias) es pequeña (una décima parte de ohmios) y es principalmente óhmica. Para frecuencias más altas, obtiene un componente inductivo pero no es "inductivo". El problema con una carga capacitiva es causado por un efecto de paso bajo creado por la resistencia de salida (óhmica) y la capacitancia de la carga. Por lo tanto, la ganancia del bucle tiene un mayor cambio de fase y el margen de fase se reduce.
Sin retroalimentación, un circuito de clase B de salida bipolar que funcione a 0,5 mA tendrá 2 'reac' (1/g) en paralelo, desde los bipolares pullup y pulldown, cada uno de 52 ohmios reactivos, por lo tanto, un total en paralelo de 26 ohmios. He visto que los amplificadores operacionales FET tienen una ruta de 80,000 ohmios en/cerca de CC (el amplificador operacional se ejecutó en 1uA), y he visto algunos amplificadores operacionales FET con menos de 100 ohmios en/cerca de CC. Todos estos números son SIN comentarios.