¿Realmente podrán "ver" OSIRIS-REx desde Australia? ¿Con cámaras de meteoros?

El artículo de news.com.au La nave espacial de la NASA sobrevolará Australia durante la maniobra Earth Gravity Assist tiene algunos gráficos interesantes (que se muestran a continuación).

En el artículo hay una discusión sobre las cámaras de meteoritos y citas del profesor Phil Bland de la Universidad de Curtin en Australia Occidental, quien:

es miembro del equipo científico OSIRIS-REx y también dirige un grupo australiano llamado Desert Fireball Network, que, como él dice, "rastrea las bolas de fuego que atraviesan la atmósfera".

Pregunta(s): ¿Qué tan cerca estará OSIRIS-REx de Australia? ¿Será lo suficientemente brillante como para ser visto por las cámaras utilizadas para registrar meteoros? ¿Hay alguna forma de (gu) estimar cuantitativamente el brillo como una verificación de cordura aquí?

editar: lo reiteraré. ¿Se puede ver el satélite con cámaras utilizadas para registrar meteoros?

a continuación: "La ruta OSIRIS-REx se hará cargo de Australia" De news.com.au La nave espacial de la NASA sobrevolará Australia durante la maniobra Earth Gravity Assist . Fuente:Twitter (probablemente este tuit de OSIRISREx con el clásico tema de los memes)

No siempre me acerco mucho a la Tierra, pero cuando lo hago, este es el camino que sobrevuelo.

La ruta OSIRIS-REx tomará Australia

Respuestas (2)

¿Serán realmente capaces de “ver” OSIRIS-REx desde Australia? ¿Con cámaras de meteoros?

¡Si, estabamos!

Para todos aquellos que estén interesados, aquí está la preimpresión del documento que resultó de las observaciones y que actualmente se encuentra en revisión. Junto con un resumen de la conferencia de AMOS 2018.

Los sistemas de seguimiento óptico suelen compensar la precisión astrométrica y el campo de visión. En este trabajo, mostramos un enfoque en red para el seguimiento óptico utilizando generadores de imágenes de campo de visión muy amplio que tienen una precisión astrométrica relativamente baja en la maniobra de tirachinas OSIRIS-REx programada alrededor de la Tierra el 22 de septiembre de 2017. Como parte de una trayectoria diseñada para obtener OSIRIS-REx a NEO 101955 Bennu, este evento de sobrevuelo fue visto desde 13 sensores remotos repartidos por Australia y Nueva Zelanda para promover observaciones triangulables. Cada observatorio en esta red portátil fue construido para ser lo más liviano y portátil posible, con hardware basado en el exitoso diseño de Desert Fireball Network.

Durante una ventana de recolección de 4 horas, reunimos 15 439 imágenes del cielo nocturno en la dirección prevista de la nave espacial OSIRIS-REx. Usando una tubería de datos de determinación de órbita y detección de rayas especialmente desarrollada, detectamos 2,090 observaciones de línea de visión. Se determinó que nuestra órbita ajustada estaba dentro de unos 10 km de la telemetría orbital a lo largo de la longitud observada de 109 262 km de la trayectoria OSIRIS-REx, lo que demuestra la impresionante capacidad de un enfoque en red para SSA.

OSIRIS-REx es una misión de retorno de muestras de la NASA al asteroide Bennu. El 22 de septiembre de 2017, realizó una maniobra de asistencia por gravedad de la Tierra (EGA) con oportunidades de visualización favorables desde Australia. El acercamiento más cercano ocurrió sobre la Antártida y pasó sobre Australia a una altitud de 42 000 a 73 000 km. El equipo de FireOPAL construyó una campaña de observación en toda Australia en torno a la EGA. Los observadores volaron a 11 sitios alrededor de Australia y uno en Nueva Zelanda para tomar observaciones. La distribución de los sitios se eligió para maximizar las oportunidades de triangulación. Se adquirieron aproximadamente 2000 imágenes de la nave espacial de cada sitio mientras transitaba por Australia y Nueva Zelanda. Este conjunto de datos, para un solo objeto en un solo paso, no tiene precedentes. Nos permite realizar una evaluación detallada de los errores de posición/rango para las observaciones trianguladas.

¡Esto es genial! En Stack Exchange, no recomendamos publicar respuestas de solo enlace donde la respuesta solo se puede encontrar en el enlace, por lo que he citado el resumen de cada una para dejar en claro cuán minucioso fue el trabajo que hicieron. Tengo muchas ganas de leer estos hoy. ¡Gracias!
Ah, está bien, lo tengo. Gracias. Bueno para futuras referencias.

Sí, si tienes un telescopio o unos buenos binoculares. El artículo que vinculaste incluso dice esto:

“No va a ser visible a simple vista, pero realmente cualquier astrónomo aficionado con un telescopio medio decente debería poder hacerlo”, dijo el profesor. “O una lente grande en una cámara normal como una lente telefónica, deberían poder levantarla y verla por sí mismos”.

La altitud es de 20.000 km , más o menos. Eso es aproximadamente qué tan alta es la constelación de satélites GPS, y es un poco más grande. El brillo será de aproximadamente 10, según http://www.heavens-above.com/OsirisFlyby.aspx?lat=-26.7456&lng=120.5859&loc=Unspecified&alt=-4262&tz=WAST

La conclusión es que si tiene un telescopio y sabe exactamente hacia dónde apuntarlo, puede verlo. De lo contrario, no es tan probable.

"¿Hay alguna forma de (gu) estimar cuantitativamente el brillo como una prueba de cordura aquí?" Estoy cuestionando el artículo como una fuente autorizada. ¿Puedes respaldar esto? No solo busca una reiteración del artículo de news.com.au.
Heavens-above.com/OsirisFlyby.aspx brillo estimado de 10 o menos en el más brillante.
Esa es una predicción para 0N, 0W, a las 5 p. m. hora local = GMT (?), elevación de 9 grados. La pregunta es sobre la visibilidad desde Australia . Por la noche ¿O tu enlace me muestra algo diferente a mí que a ti? No estoy acostumbrado a la interfaz. i.stack.imgur.com/bKxlb.png y i.stack.imgur.com/ZySmq.png
El brillo es básicamente el mismo, la principal diferencia son los ángulos. Puse una ubicación australiana con valores de brillo similares. Esto también se trata de lo que habría adivinado.
¡Sus respuestas son a menudo de primera categoría, bien investigadas y sólidas como una roca! Esta es más una respuesta del tipo "toma mi palabra". Dado que el sobrevuelo es rápido y cambia constantemente su distancia con respecto a varios puntos alrededor del globo, una distancia a un punto en un lado de la Tierra no es representativa de una distancia a un punto en el lado opuesto de la Tierra en otro momento .
Cambió el enlace a una ubicación australiana.
¡Excelente, eso es hermoso! i.stack.imgur.com/LlURp.png y i.stack.imgur.com/MPHy1.png (No estoy seguro de si el enlace anterior de Heavens es estable a largo plazo) ¡Gracias!
Vaya, tengo que anular la aceptación de nuevo. He preguntado sobre "cámaras de meteoritos" en la pregunta, ya que el artículo habla sobre Desert Fireball Network . ¿Crees que estas cámaras de todo el cielo detectan estrellas de décima magnitud? Parece que esto requeriría un equipo diferente, como un telescopio. Pero tal vez no. No tengo idea de la apertura efectiva de una cámara de meteoritos, o si hay suficiente brillo en el cielo por píxel con un aumento tan bajo que abrumaría a un objeto de décima magnitud. Aclararé ese problema en la pregunta.
Esa parece ser una pregunta completamente diferente ...
Esa es la pregunta que he hecho . Respondiste sobre la visibilidad en los telescopios, pero yo pregunté sobre las cámaras de meteoritos. Ampliaré el título.
Mejor redacción: ofreceré una recompensa por la pregunta tan pronto como SE me lo permita (alrededor de 8 horas más). Si puede abordar la visibilidad potencial de una estrella de décima magnitud en una "cámara de meteorito típica", entonces creo que esta respuesta estará completa. Estoy tratando de reducir mi proporción de preguntas sin respuesta frente al total.
¿Estabas planeando terminar esta respuesta? +50no es mucho, pero es algo.
¿Crees que se podría detectar un objeto de magnitud +10 con esto? i.stack.imgur.com/LnM3h.png Probablemente sea mejor para usted completar su respuesta que para mí tener que agregar una segunda respuesta para aliviar la holgura.