Así que estoy encapsulando mi sótano de tierra, y el contratista está instalando un desagüe perimetral interior y un pozo/bomba de sumidero. Ofrecen una sola bomba de buena calidad, un sistema redundante con solo otra bomba y un sistema triple redundante con respaldo de batería. No tengo ninguna razón para creer que inundaré seriamente el sótano, ya que la infiltración de agua se ha debido a los deshielos de primavera y algunos problemas de calificación relativamente menores en un lado (corregido recientemente)... ¿vale la pena saltar por la doble redundancia (~ $400 extra) o redundancia triple (~$400 MÁS)?
Como han sugerido otros, debe realizar una evaluación de riesgos y considerar la probabilidad y la gravedad de una inundación u otra condición de falla.
Otra opción que no he visto sugerida es instalar un flotador o un interruptor de nivel conectado a un zumbador/baliza de alarma que indicaría un nivel creciente y podría advertir sobre una falla en la bomba.
Un amigo mío hizo algo similar en su bodega que contenía mucho vino valioso. Terminó con una sola bomba y una unidad de alarma que detectaba la temperatura ambiente y el nivel alto del pozo de la bomba que enviaba un SMS a través de una red GSM a su teléfono celular.
Solo tú puedes responder si "vale la pena". Me imagino que si se inundara, el daño sería de más de $400 y te estarías pateando por no haber gastado esos $400. Si mueres a los 100 años y nunca se inundó, supongo que podrías decir que no valió la pena.
La mayoría de las fallas de las bombas de las que escucho se deben a una de varias causas. La bomba funciona regularmente debido a un drenaje deficiente, nivel freático alto, etc. Eventualmente, se desgasta y falla. Suele fallar en medio de una inundación. En otras ocasiones cicla con muy poca frecuencia y se corroe debido a que está en un sumidero húmedo y rara vez funciona. La otra falla ocurre cuando la bomba excede su ciclo de trabajo durante la inundación de uno cada cien años. La bomba funciona continuamente hasta que falla. Supongo que el trabajo que está haciendo su contratista es varias veces el costo de la bomba. Así que ya tienes una suma de dinero invertida. Yo iría con la bomba doble. Por cierto, es un verdadero fastidio reemplazar la bomba defectuosa mientras el sótano está inundado. Como ha declarado @ Tester101, si el tiempo demuestra que los cortes de energía son un problema, vaya con una batería de respaldo en su lugar. Recuerde que la batería requiere un servicio regular y no hará funcionar la bomba durante apagones prolongados. Una unidad alimentada con agua es solo una opción si tiene agua municipal.
Si tiene cortes de energía con frecuencia, un sistema redundante bien podría valer la pena. Esto es especialmente cierto ya que los cortes de energía son comunes durante las tormentas, lo que podría ser la causa del aumento de las aguas.
Si obtiene un sistema redundante, querrá obtener uno que no dependa de la misma fuente de alimentación que el principal. Así que querrá una batería o un sistema alimentado por agua.
Ecnerwal
aarón