Realismo de la relación entre peso y altura a la mitad + Fuerza

Mirando una raza basada en Hobbits o Halflings, me pregunto sobre el peso promedio y si eso se ve afectado por una masa muscular más densa (que los niños humanos de la misma altura) y el realismo de su fuerza.

Usando D&D como mi guía, pero parece... alto para algo que se supone que pesa solo 30 libras y mide 3 pies de altura.

Con la fuerza máxima, se supone que una carga ligera para un mediano es: 57 libras o menos, que es casi el doble de su peso corporal. Carga ligera significa que no están gravados por el peso. Medio es 58-114.75 lb. Pesado es 115-172 lb. Pesado significa que tiene una carga significativa pero puede manejarlo. Tenga en cuenta que esta es la capacidad máxima, por lo que sería el equivalente de, digamos, un cuerpo constructor.

La fuerza promedio es 24.5 de carga ligera. 25-49,5 Medio y 50-75 Pesado. La carga ligera es un número tan alto para esto, cuando solo pesan 30 libras, que me resisto a que esto sea realista.

¿Es esta escala de fuerza y ​​capacidad realista para un humanoide de 30 libras y 3 pies de altura que no es un niño? ¿Qué sería más realista si no lo es?

La masa muscular y la densidad marcan la diferencia. Un programa de naturaleza mostraba a un joven orangután con la altura de un niño y bastante ancho. Era cuatro veces la fuerza de un ser humano adulto. Si tus Halflings tienen una musculatura poderosa, podrían ser formidables dependiendo de lo que quieras. Lamentablemente, no tengo ninguna guía para este tipo de fuerza a medida. Así que este es un comentario, no una respuesta. La masa muscular y la densidad cuentan mucho.
Considere que un perro de trineo típico tiene un promedio de 45 a 55 libras (20 a 15 kg), y un equipo de ellos puede tirar de un trineo 1000 millas y luego volver a hacerlo al día siguiente.
@jamesqf Un cuadrúpedo que transporta algo puede hacer más que un humano erguido cualquier día.
@Erin Thursby: Te sugiero que investigues la biomecánica de los perros de trineo. Libra por libra, son considerablemente más fuertes y tienen una resistencia mucho mayor que los humanos. Tampoco es cierto que los cuadrúpedos puedan transportar necesariamente mayores cargas que los humanos erguidos: una regla general es que un caballo puede transportar constantemente alrededor del 20 % de su peso corporal: los humanos entrenados (p. ej., tropas de combate) suelen cargar entre el 30 y el 50 % del peso corporal.
@jamesqf Sí, sé que tienen más resistencia. No preguntando por un perro o un cuadrúpedo. ¿En qué se parecen los perros a un humanoide erguido? El 20% es la recomendación para los caballos, pero se les ha sobrecargado rutinariamente con más; si es relevante, lo que me importa son las tasas humanas/humanoides.
@Erin Thursby: El punto es que los perros de trineo (y como otros han señalado, los simios, etc.) demuestran que es posible que otras especies tengan considerablemente más fuerza y ​​resistencia, libra por libra, que los humanos. Por lo tanto, no es poco realista que los medianos tengan el tipo de fuerza sobre la que pregunta el OP.

Respuestas (3)

En DnD, la capacidad de carga se multiplica por un factor relacionado con el tamaño de la criatura. Los números son:

Pequeño ×¾, Diminuto ×½, Diminuto ×¼, Fino ×1/8

Los números estándar en la tabla de capacidad de carga están destinados a criaturas bípedas de tamaño mediano (humano normal), para una criatura pequeña como un mediano, debe multiplicar cada número por un factor de .75.

Bueno, esto significa que su llamado máximo de 57 lb es en realidad solo 42.5 lb, que es un poco más de su propio peso corporal. Dado que la mayoría de las personas pueden hacer ejercicios de peso corporal, esto parece estar bien.

Tampoco mencionó cuál es el número de fuerza que está usando, así que supondré que usó 14 de fuerza como valor base. Sin embargo, en DnD, puedes tirar estadísticas para los plebeyos, que valen 3d6 tiradas.

Resulta que con tiradas de 3d6, aproximadamente la mitad de las personas tendrán puntajes entre 3 y 10. Ya que estamos hablando de una persona promedio (no de un PJ nivelado), deberíamos usar un número promedio para determinar los valores máximos, no 14. (que es muy alto).

Si usamos 9 como valor de Fuerza, entonces el valor máximo para un humanoide normal es 30 (ligero), 60 (medio) y 90 (pesado) , lo que significa que para un mediano, el máximo es 22.5 (ligero), 45 ( medio) y 67,5 (pesado) .

¿Tienen sentido estos números? Creo que sí: la carga liviana para un humano de 3 pies de altura que no es un niño y probablemente esté mucho más reforzado que un niño es alrededor del peso de una campana tonta, lo que me parece correcto.

Nota: Asumo que la fuerza 9 sería la fuerza IRL de un culturista promedio en función de la capacidad de peso muerto. No hago ejercicio y puedo hacer peso muerto con el doble de mi peso corporal correctamente como un levantamiento máximo, por lo que para un mediano los números parecen estar bien.

Nota: números DnD 3.5 aplicados en esta respuesta. Otros valores de versiones pueden variar.

En realidad, creo que 10-11 estaba destinado a ser una persona promedio razonablemente fuerte.
así que una carga ligera sería un poco más de 18 libras, sí, eso es bastante razonable. en comparación, un "hobbit" es un poco más bajo y más pesado que un australopiteco.
Ya tomé en cuenta la diferencia de 3/4. Mis totales están CON el tamaño ya incluido. ¿Puede volver a responder basándose en el hecho de que mis totales son correctos?
Continúe y use lo que tengo en lugar de lo que pueda buscar como un total de salto. ¡Hay muchas versiones diferentes del juego por ahí! Estas son cargas, no cosas de una sola vez que lleva unos pocos pies. ¿Llevar el peso de mi cuerpo en una mochila parece estorbar?
@Mołot Sí, estaba usando 10 como promedio y 16 (su máximo, están en -2) como fisicoculturista, aunque se puede argumentar que la fuerza promedio para ellos debería escalarse a 8-9, por lo negativo. Sin embargo, la mecánica del juego no es para lo que estoy aquí: es mi punto de partida para los números, pero estoy tratando de determinar de manera realista lo que pueden llevar.
@ErinThursby Mi respuesta incluye lo que creo que tiene sentido: consulte el segundo conjunto de números en negrita.

D&D parece descuidar la relación entre dimensiones lineales, área de superficie y volumen, y esto tiene consecuencias que ocasionalmente hacen que la relación de fuerza y ​​tamaño en su RAW sea poco realista.

Para un sólido de una forma dada, aumentando la escala de sus dimensiones lineales por igual para que su altura x1 se convierta en x2, entonces el aumento de masa es proporcional a (x2-x1)^3, y el aumento de su área de superficie es proporcional a (x2 -x1)^2. esto funciona en ambos sentidos. Esto también significa que cuanto más grande se vuelve un animal, más gruesos deben ser sus huesos, proporcionalmente a ((x2-x1)^(3/2)).

Si consideramos que un ser humano mide (en promedio) 180 cm (6') de alto y 75 kg (165 lb) de peso, entonces un Halfling de 90 cm (3') de alto debería pesar 75*(0,5^3) = 9,3 kg (20 lb) .

Si también consideramos que un hombre adulto promedio puede levantar alrededor del doble de su peso corporal, o 150 kg (330 lb), entonces un Halfling de proporciones similares debería poder levantar 150 * (0.5 ^ (3/2)) = 53 kg ( 116 lb), o más de cinco veces su propio peso corporal .

Dado que los medianos se derivan de los hobbits de Tolkien, que no se describen como especialmente delgados o infantiles, pero tienen una apariencia similar a la de un humano, entonces esta no es una conclusión irrazonable.

Llevando esto aún más lejos, un hada de 5 cm de altura con proporciones similares a las de un humano adulto debería pesar 1,6 g (0,003 lb) y debería poder levantar 694 g (1,5 lb), que es 433 veces su propio peso corporal. Este tipo de fuerza es suficiente para hacerlos capaces de luchar contra ratones y posiblemente incluso ratas (hasta unos 500 g) que los superan por un factor enorme en la sumisión, ya que la mayoría de los animales pequeños también son proporcionalmente más delgados. Considere un saltamontes de 5 cm de largo: sus patas (aparte de las patas traseras) parecen ramitas en comparación con un humano reducido a un tamaño similar. Una criatura de proporciones humanas de ese tamaño sería literalmente un superhombre.

Entonces, para responder a la pregunta, 30 lb está muy por encima del peso que debería tener un humano de ese tamaño, por un factor del 50% (tal vez estos son medianos muy gordos en comparación con los humanos), pero 75 lb no sería poco realista como una carga pesada para un transporte prolongado cuando el peso máximo que dicho ser debería poder levantar por períodos breves es de 116 libras.

"30 libras está muy por encima del peso que debería tener un ser humano de ese tamaño, por un factor del 50%" No, NO ha terminado. Se espera que un niño humano de 3 pies de altura pese al menos eso. Usé una calculadora en línea: healthstatus.com/perl/calculator.cgi

Esto es D&D, no la realidad. Entonces, no, no es remotamente realista.

La fuerza se debe principalmente a la masa muscular y al apalancamiento. Un mediano de 30 libras simplemente no tiene tanto músculo, particularmente después de tener en cuenta los huesos, la piel (el órgano más grande del cuerpo humano) y las entrañas. Además, sin aumentos significativos en el tamaño de la junta, no obtendrá el apalancamiento necesario.

Edité la pregunta: si la respuesta es no, ¿puede decirme qué ES más realista?