Rango de error típico de triangulación de brújula portátil

Entiendo que hay muchos factores que se suman al error de un rumbo y, por lo tanto, a la precisión de una triangulación, pero me gustaría saber en general qué tan preciso es posible ser.

Para hacer esta pregunta más concreta, tengo este caso como mi pregunta. Vi un estadio que puedo ver desde mi casa y encontré su orientación ajustándose a la declinación usando una brújula lensática con una mira. Luego dibujé la línea de ese rumbo en mi mapa con una brújula de mapa que facilitó una transferencia precisa de la lectura. Hice lo mismo con otro edificio que vi.

Donde las líneas se cruzaban estaba a unos 400 metros de distancia de donde realmente estaba según la leyenda del mapa. Estos edificios estaban cada uno a menos de 2 millas de mí en línea recta. Parece que el error sería muy pequeño en este rango.

¿Es esta una cantidad normal de error para una brújula lensática de mano o puedo esperar mejores resultados?

¿Estaba el segundo edificio cerca de 90° del primero o más cerca de la misma dirección u opuesta? Esto hace una diferencia enorme. ¿Estaba su brújula cerca de algo magnético (incluidos inductores en electrónica, algunas rocas, marcos de ventanas)? Tenía que tener cuidado al mirar cuando también estaba usando un GPS de mano o obtendría un error en el rumbo. Algunas áreas tienen una geología que conduce a una variación magnética local, que también podría valer la pena investigar. ¿Era precisa una línea y la otra incorrecta, o ambas estaban incorrectas?
... Dibujar líneas de 1° y 2° fuera de los rumbos medidos (es poco probable que mire mucho mejor que 1°) puede darle una idea de qué tan lejos puede estar. Estos deben estar centrados en su punto conocido. Esto por sí solo no explicará el error en su caso (creo que la trigonometría mental no es mi punto fuerte)
¿Te acordaste de tener en cuenta tu declinación local ? Tienes que orientar tu mapa hacia el norte geográfico, no hacia el norte magnético.
@Philipp Sí, resté 6 grados de cada uno de los rumbos que obtuve ya que mi dec es 6 grados Oeste
@ChrisH No estaba cerca de nada de eso, ya que el segundo edificio estaba aproximadamente a 130 grados a la izquierda del primero. Ambos estaban apagados, pero uno estaba más cerca que el otro.
Dado que ambos marcadores tenían la misma declinación, la declinación no importa. Podrías ponerlo a cero y sería la ecuación.
@paparazzo Entiendo de dónde vienes, pero no creo que funcione de esa manera. Sé que llego tarde al juego, pero quiero asegurarme de que nadie se pierda por mala información. Corrígeme si me equivoco por favor. Aunque la declinación magnética puede ser prácticamente la misma, si el ángulo medido se desvía en esa cantidad, la línea dibujada en el mapa se desviará en esa cantidad (de ambas características), y la intersección girará alrededor de ellas. Todo lo que necesita hacer para convencerse a sí mismo es dibujar rumbos desde dos puntos en un mapa para encontrar la intersección, luego decir "Oops, olvidé agregar 6" y volver a dibujar ambos en +6.

Respuestas (2)

Tomar rumbos manuales puede ser complicado para obtener precisión y exactitud. Hay muchos factores que influyen en el éxito de uno, siendo la estabilidad del usuario el más crítico.

Mientras estoy en el agua, percibo que mi mejor lectura individual estará dentro de los 2,5˚ (es decir, rebotaré dentro de una ventana de 5˚). Mientras estoy en tierra, normalmente puedo orientarme dentro de una ventana de 2˚. Si estoy usando un trípode en una superficie estable y fuera del viento, puedo tomar una orientación precisa dentro de 1/2˚.

Las brújulas no son terriblemente volubles y un entorno cambiante es el culpable de las imprecisiones. Tú, la superficie sobre la que estás parado, o alguien bailando con cintas metálicas a tu lado... (No creo que eso sea realmente una cosa).

Como indican los comentarios, también es importante asegurarse de que sus cálculos iniciales sean correctos.

Este es el aspecto que pueden tener algunos rodamientos con una variación de 5˚.Rodamientos con errores de 5˚ a aproximadamente 1,25 mies

Solución al error: Tome lecturas frecuentes de múltiples puntos de referencia. Mejore su conjetura observando su altitud en relación con sus puntos de referencia y aplicando trigonometría. En su ejemplo, adivinó su distancia de los objetos en aproximadamente 2 millas. Si supiera exactamente esta distancia, no necesitaría orientación, simplemente podría dibujar dos círculos y buscar la intersección. Si conoce las alturas de los objetos y puede medir el ángulo de altitud. A continuación, puede dividir la altitud del objeto por la tangente de su ángulo de altitud para la distancia de distancia.

Cálculo de distancia basado en mediciones de ángulo de altitud

Así es como pueden verse algunos cálculos de distancia:Cálculo de ubicaciones mediante anillos de distancia

Aquí hay un enlace a los mapas de ejemplo: https://sartopo.com/m/R2J1

¡Eso tiene mucho sentido!

400m es un poco extremo. Estimaría que puedo llegar de manera confiable a menos de 100 m, dependiendo de la calidad y la escala de mi mapa.

Como usted indica, hay muchos factores que contribuyen al error absoluto: la resolución (y el error) en su brújula, su capacidad para usar la brújula y la distancia. Puede ajustarlos usando más de dos líneas que se cruzan (3 es estándar) y mantenerlas separadas por más de 60 grados.

Lo que terminará como su "área de incertidumbre" es un pequeño triángulo. En igualdad de condiciones, calcule su posición como si estuviera en el centro del triángulo.

Si está al aire libre, puede usar un arroyo, un sendero o una línea de cresta como su tercera referencia. En este caso, debe ajustar su aproximación adecuadamente ya que está seguro de la ubicación de esta "línea".

Rango de error típico de triangulación de brújula portátil
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v