¿Quién tiene la propiedad de las imágenes tomadas para trabajar en el Reino Unido?

Trabajo para un instituto de educación superior del Reino Unido y he tomado algunas fotos para imprimir y en línea (procedimientos quirúrgicos, laboratorios, equipos, etc.)

La fotografía no es parte de la descripción de mi trabajo.

¿Quién es el dueño de las imágenes?

IANAL, y no se pero si los tomaste por trabajo o te lo indico un superior entonces ojalá sea de la empresa. Por supuesto, podría negarse a hacerlo, si no es parte de la descripción de su trabajo. Si escribe algo de código C pero la descripción de su trabajo dice Python, ¿entonces todo el código C está bajo sus derechos de autor? ¡Ojalá no!
Gracias, también lo entendí bastante: algo me hizo sentir un poco inseguro... ¿Alguien más?
De manera realista, hable con su departamento de recursos humanos y, si es necesario, con un abogado. El diablo está en los detalles.
Intenté recursos humanos (y marketing) y me ignoraron. De ahí que publique aquí...
Aunque es bueno tener este tipo de preguntas en este sitio, el hecho de que sus solicitudes de aclaración hayan sido ignoradas no hace que este foro sea una alternativa adecuada. Legalmente, debería tomar su silencio como "No, no puede usar estas imágenes personalmente", no como "Tal vez pueda, tal vez no". Una gran organización puede causarle mucho daño en una disputa de derechos de autor, incluso si, al final, se determina que tiene razón. Necesita el permiso explícito de alguien en su empresa con la autoridad legal para darlo. Ir sin es una tontería.
Esta no es una prueba legal revestida de hierro, pero pregúntese "¿Ya me pagaron por tomar esas fotos?" . Si los tomó como parte de su trabajo remunerado, espero que acepte que pertenecen a su empleador, independientemente de las lagunas legales que puedan existir.
Ignore cualquier consejo legal que se encuentre aquí a favor de un asesor legal específico, relevante e informado en su jurisdicción. Hay varios factores a considerar. Ni siquiera eres consciente de lo que son todos. Su empleador no está obligado a informarle sobre sus derechos y responsabilidades en estas circunstancias tan específicas. Pueden estar equivocados y no tendrá ningún recurso para buscar remedio. Vuelva y díganos cuál fue la respuesta REAL.
Creo que es una situación bastante general en todas partes. Lo que haces durante tus horas de trabajo pertenece a tu empleador. ¿Inventar una fuente de energía interminable mientras está en el trabajo? Mala suerte, su empresa lo tiene ahora. (para agregar algo de exageración a esto;)

Respuestas (2)

Descargo de responsabilidad habitual: no soy abogado. Si el uso de estas imágenes podría causarle un problema grave en el trabajo, hable con un abogado en su capacidad profesional.

El mejor lugar para comenzar es probablemente la página del servicio de derechos de autor del Reino Unido sobre fotografía y derechos de autor ; El párrafo 1 es el crucial aquí. Esto se reduce a si las fotos fueron tomadas "para la empresa" o si fue un esfuerzo personal de su parte. El tipo de cosas que un tribunal consideraría aquí incluiría si las fotos se tomaron durante el horario de la empresa, si se tomaron en la propiedad de la empresa y si se tomaron con el equipo de la empresa, pero esa no es una lista exhaustiva, y ninguno de esos puntos absolutamente decidirá el asunto de una forma u otra.

No soy abogado, no debe actuar ni abstenerse de actuar sobre cualquier consejo que pueda ofrecerle.

Dicho esto, la Ley de derechos de autor, diseños y patentes de 1988 es bastante ambigua en esta situación ya que la sección 11 - Primera propiedad de los derechos de autor dice:

(1) El autor de una obra es el primer propietario de cualquier derecho de autor sobre ella, sujeto a las siguientes disposiciones.

(2) Cuando un trabajo literario, dramático, musical o artístico [o una película] es realizado por un empleado en el curso de su empleo, su empleador es el primer propietario de cualquier derecho de autor sobre el trabajo sujeto a cualquier acuerdo en contrario.

(3) Esta sección no se aplica a los derechos de autor de la Corona o los derechos de autor parlamentarios (véanse las secciones 163 y 165) ni a los derechos de autor que subsisten en virtud de la sección 168 (derechos de autor de ciertas organizaciones internacionales).

Dado que la creación de la imagen fue/no es en el curso de su empleo (es decir, estaba muy fuera de su mandato y descripción del trabajo), puede haber margen para afirmarse como el 'primer propietario'. Dicho esto, participar en una batalla legal con una institución de educación superior (que tiende a tener mucho dinero, especialmente para facturas legales) puede no ser una aplicación útil de su tiempo y dinero. Dependiendo de lo que quiera hacer con las imágenes, es mejor que evalúe el impacto potencial y opere sobre la base de que el perdón es más fácil de obtener que el permiso.

Un abogado podrá investigar los precedentes y darle una respuesta más clara sobre cómo se interpreta esta ley en los tribunales.