¿La propiedad de los derechos de autor de la fotografía pertenece a la persona que "simplemente" presionó el botón del obturador?

En una situación en la que la Persona A tiene una idea/concepto fotográfico, un autorretrato, por ejemplo, configura la escena, la iluminación y le indica a la Persona B cómo componer la fotografía, lo que deja a la Persona B enfocar y presionar el botón.

¿Quién posee los derechos de esa fotografía, Persona A o Persona B, o se comparte?

relacionado, posiblemente duplicado - photo.stackexchange.com/questions/26478/…
Aclaración 1: las ideas no tienen derechos de autor ( copyright.gov/help/faq/faq-protect.html es cierto para la mayoría de los países). Entonces, la pregunta es entre la configuración desde A y el enfoque + liberación del obturador desde B.

Respuestas (2)

Ahora bien, esto fue divertido de investigar. ¡Buena pregunta!

Consejos prácticos

En todos los sentidos y propósitos, las batallas legales son problemáticas, costosas y toman tiempo. Así que evítelos; en este caso, ayudaría un simple contrato con detalles sobre quién posee los derechos de autor. A menudo, un contrato puede ser verbal.

Legal

Aquí están mis pensamientos sobre cuál podría ser la situación legal. No estoy muy versado en leyes ni en la ley de derechos de autor en particular. Además, estas cosas dependen en gran medida de la jurisdicción en la que se encuentre. Lo siguiente se aplicará a la ley alemana .

Artículo relevante en la ley alemana de derechos de autor

Este sitio tiene detalles en alemán sobre la ley de derechos de autor para fotógrafos. El enlace a la sección dice:

Können auch mehrere Menschen der Urheber eines Fotos sein? Ja, dieses ist nach § 8 UrhG möglich. Demnach liegt eine Miturheberschaft vor, wenn mehrere Urheber gemeinsam ein Werk erschaffen.


¿Pueden varias personas ser creadoras de una foto? Sí, esto es posible bajo § 8 UrhG . En consecuencia, existe una co-creación si múltiples creadores crearon una obra.

El artículo (§8 UrhG) dice que las ganancias se dividen de acuerdo con la contribución de cada fotógrafo y que un autor puede ceder los derechos sobre las ganancias (no se pueden ceder los derechos de autor en sí, pero esa es una peculiaridad alemana). Entonces, mis consejos prácticos realmente funcionarían, incluso después del hecho.

Mira en detalle la creación de la foto.

¡ Ahora, la primera fuente dice que el mero trabajo de asistente no lo convierte a uno en autor conjunto! La pregunta ahora es: ¿A o B solo están ayudando? ¡Yo diría que B al presionar el obturador es el asistente! (Póngalo en enfoque automático para que el caso sea más claro;)).

A está eligiendo la configuración, la ubicación, la composición y también configurando la iluminación. Todas estas son cosas que hacen que la fotografía pase de ser una "Lichtbild" a ser una "Lichtbildwerk" (la primera es una fotografía, la segunda una fotografía con maestría). Entonces, todo lo que hace A es lo que hace la imagen.

B está enfocando y presionando el obturador. Focusing está en algún lugar entre una habilidad y la creatividad. La situación podría ser una lente de cambio de inclinación donde el enfoque es definitivamente más creativo que el enfoque automático al presionar el obturador. Presionar el obturador tiene el elemento creativo de "elegir el momento adecuado". Aunque, B siempre podría configurarlo en continuo y A usando la técnica de rociar y rezar definitivamente no es creativo. En la fotografía de retratos, también se debe considerar la interacción entre el fotógrafo y el sujeto.

Conclusión

Esto no está claro, pero supongo que B está clasificado como asistente y, por lo tanto, no es titular de los derechos de autor.

Discusión

  1. Acabo de encontrar esta fuente. El autor es abogado, por lo que su consejo debe ser correcto (créalo si lo desea). Aquí, el fotógrafo es "A" y el asistente es "B". Sin embargo, se supone que el asistente está contratado para este fin y, como tal, es un subordinado del fotógrafo.

    Sofern Dabei Alle Wesentlichen Einstellungen von Dem Fotografen Selbst Oder Nach Seinen Genauen anweisungen von Dem Assistenten Vorgenommen Werden, erwirbt ders asistente als weisungsabhängiger und damitneterneter mitarbeiter Mitarbeiter eigenen eigenen eigenhte anehenshen benhen benhen benhen beushen beushen beusten behenshen beushen behenshen behen behen behen behen behen beNeReTen beine eigen beNen beNeReTen then BeNeTen then BeNeTen.


    Si todos los ajustes esenciales fueron realizados por el fotógrafo o de acuerdo con sus instrucciones específicas [...] entonces el asistente como subordinado no obtiene los derechos de autor de las imágenes, incluso si presionó el obturador [...].

Luego, el autor continúa diciendo que si la asistente tomó decisiones creativas, ¡se convertirá en autora conjunta! Entonces, muy similar a mi opinión sobre las cosas y ahora resolvimos ese problema y abrimos la lata de gusanos de lo que es una decisión creativa.

¡Estaba pensando en ese último párrafo mientras lo leía! Espero que finalmente se reduzca a la posesión. Sin los archivos sin procesar, el 'asistente' estaría discutiendo desde una posición débil y sin una admisión directa de aportes del 'fotógrafo'.
@JamesSnell No, no importa quién posea el archivo sin formato. La asistente está realmente en posesión del archivo sin formato porque simplemente podría sacar la tarjeta de memoria de la cámara después de tomar la fotografía.
+1 Esa fue una buena lectura y debe haber tomado algún tiempo investigar. De todos modos, arroja luz sobre algo más que la ley de derechos de autor de EE. UU. con la que se responde a la mayoría de estas preguntas.

Depende, si esto sale mal entonces de los dos probablemente la persona con un mejor abogado posee los derechos de autor :-)

La respuesta real depende de quién es responsable del rodaje, quién paga a quién y los contratos y acuerdos entre esas personas.

Preguntas como esa son la razón:

  1. Nunca debe trabajar en ninguna capacidad creativa sin un contrato que especifique la propiedad, los derechos de autor, los derechos morales y los derechos de uso de los productos.

  2. Nunca debe contratar (o excepto ayudar en un trabajo) a nadie (incluidos asistentes, pasantes, segundos tiradores, etc.) sin un contrato que especifique la propiedad, los derechos de autor, los derechos morales y los derechos de uso de los productos.

3. Utilice el disparador automático/disparador remoto y evite el problema por completo.
@MikeW - sí - también si siempre trabaja solo, nunca tiene clientes (y preferiblemente nunca le muestra su trabajo a nadie) todas estas tonterías de derechos de autor desaparecen
@Nir: Supongo que tiene razón, pero ¿existen reglas/leyes cuando no se firma ningún contrato? ¿Y puede darme un ejemplo en el que necesitaría un contrato de este tipo cuando trabaje con un asistente?
@MiljenkoBarbir: las reglas/leyes cambian entre países/estados (tal vez incluso condados/ciudades), pero, en la mayoría de los lugares, con algunas excepciones que varían de un lugar a otro, la persona que presiona el obturador tiene los derechos de autor y morales, a menos que él / ella es empleada por otra persona (lo que se llama "trabajo por contrato") y en este caso el empleador tiene derechos de autor (pero el fotógrafo todavía tiene derechos morales). y no puedo darle un ejemplo de contrato, necesita hablar con un abogado local para un contrato