¿Quién es Satoshi Nakamoto?

Satoshi Nakamoto es el elusivo y privado creador de bitcoin. En octubre de 2008, publicó el artículo Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System (advertencia en pdf), que es la base del cliente/protocolo de bitcoin. Ha declarado su nacionalidad como japonés y publicó una clave PGP , tiene una página de sourceforge y aparte de eso no se sabe mucho. De alguna manera se deduce que alguien interesado en crear una moneda en línea seudónima distribuida sería una persona muy reservada.

También se sospecha que Satoshi puede ser un seudónimo de cualquiera de las personas involucradas en el desarrollo original: una máscara utilizada para la seguridad y protección contra la persecución legal por la creación de un producto tan potencialmente disruptivo. Con ese fin, Satoshi aún puede estar involucrado en bitcoin, aunque como dijiste, no públicamente. Como con todo lo demás sobre Satoshi, se desconoce el motivo de su falta de participación actual.

Las dos pistas más importantes que tenemos son:

1. Según la observación de los mensajes enviados por Satoshi Nakamoto, él (ella/ellos) parece(n) dormir aproximadamente a la misma hora que la mayoría de los estadounidenses duermen.
2. Satoshi Nakamoto posee alrededor de un millón de bitcoins que han tenido un valor de más de 64 mil millones de dólares en un momento dado, pero no ve ninguna razón para (y nunca ha visto ninguna razón para hacerlo) convertir eso en una inversión que tiene un rendimiento inherente, como por ejemplo vendiendo bitcoins y la compra de fondos indexados diversificados. Lo más probable es que esto se deba al hecho de que alguna vez convertir estos bitcoins en algo de valor correría el riesgo de revelar la identidad, o sería dinero de bolsillo para quien sea Satoshi. Sin embargo, en teoría podría ser, por supuesto, que Satoshi Nakamoto tenga muchas claves criptográficas para acceder a esos bitcoins.

Las dos no-pistas que tenemos son:

1. Satoshi usa inglés británico y tiene referencias incrustadas a periódicos británicos al comienzo de la cadena de bloques.
2. Satoshi usa un seudónimo que suena como si fuera de origen japonés.

La razón por la que no son pistas es que cualquiera puede usar cualquier idioma o dialecto de un idioma, y ​​cualquiera puede inventar cualquier seudónimo. Entonces, lo más probable es que Satoshi quiera que creamos que es británico o japonés en un intento de ocultar la identidad.

También hay algunas especulaciones basadas en el código de Satoshi de que Satoshi no es necesariamente una sola persona, sino que podría ser un equipo. Esto concuerda excelentemente con la pista (2), ya que un gran equipo podría tener menos incentivos para convertir el millón de bitcoins en algo de valor inherente que una sola persona. Sin embargo, tendría que ser un equipo bastante grande (de lo contrario, los bitcoins por persona favorecerían convertir eso en dinero real), y cada miembro de ese equipo tendría que mantener el mismo secreto. Lo más plausible es que el equipo sea de hecho un actor estatal, ya que algo que alguna vez fue de 64 mil millones de dólares no estaría sin usar incluso si el equipo fuera una gran empresa, por ejemplo. Como ejemplo, si asumimos que Satoshi es Apple (la empresa más valiosa del mundo), esa empresa podría haber pagadoun dividendo extra por un año (editar: un dividendo extra por más de 4 años, ya que Apple parece pagar menos de 15 mil millones/año en dividendos) al convertir los bitcoins en efectivo. Así que afirmar que Satoshi era Apple no tiene sentido. En un mundo civilizado, las personas que trabajan para una empresa no ocultarían la existencia de algo que alguna vez valió 64 mil millones de dólares.

Esto deja dos explicaciones más plausibles, los actores estatales más grandes en las zonas horarias estadounidenses:

1. Estados Unidos
2. Canadá

Teniendo en cuenta que Estados Unidos ha hecho mucho para mejorar el cifrado (y en algunos casos incorporando puertas traseras a los algoritmos de cifrado), esta es, con mucho, la explicación más plausible. 1 millón de bitcoins es efectivo de bolsillo para Estados Unidos. Sin embargo, esta teoría significaría que hay alguna razón para que el actor estatal oculte la identidad de Satoshi, y no podemos saber (solo podemos especular) por qué Estados Unidos, por ejemplo, crearía bitcoin en secreto. Al menos los servicios de inteligencia de los Estados Unidos parecen ser capaces de mantener la información en secreto, al menos hasta cierto punto; cierto, ha habido un Edward Snowden, pero solo un Edward Snowden.

Sin embargo, no sería imposible que Canadá estuviera involucrado; después de todo, Canadá es parte de la alianza Five Eyes con Estados Unidos y muchos otros países.

Personalmente, creo que sería una excelente idea que, por ejemplo, la NSA creara una criptomoneda que la mayoría de la población mundial considere más privada que el efectivo, pero que en realidad es mucho más pública que, por ejemplo, cualquier transacción bancaria. Sin embargo, la afirmación de que Satoshi = NSA es pura especulación, pero el incentivo está ahí. Si desea acceder a todo el tráfico de Internet en el mundo (presumiblemente para identificar algo ilegal de él), sería muy útil hacer algo que pueda darle una visión de una gran parte de las transacciones financieras ilegales. Después de todo, contienen la mayoría de las transacciones interesantes, a las que desea acceder de todos modos (además de muchos "inversores" que desean enriquecerse comprando Bitcoin y luego terminan perdiendo mucho dinero en esa especulación).

Además, una observación: Tor ha sido creado por Estados Unidos, pero públicamente. No sería imposible que Bitcoin también fuera creado por Estados Unidos, pero esta vez de forma privada.

Pero eso comienza a ser más especulación y menos hechos, así que terminaré con las teorías salvajes aquí.