¿Querrían los humanos que entran en celo volver al celo oculto? [cerrado]

En esta pregunta, pregunté cuál sería el efecto si las mujeres humanas repentinamente comenzaran a entrar en celo, teniendo un período de receptividad sexual separado por un período de no receptividad, y los hombres respondieran sexualmente solo a una mujer en celo.

Antecedentes

Ahora, supongamos que después de tal evento, los humanos en nuestro mundo han estado entrando en celo durante los últimos 250 años, y que nadie vivo ha experimentado o incluso ha hablado con alguien que haya experimentado alguna vez el estado anterior de ocultamiento de la humanidad. estro y receptividad sexual casi continua.

Los seres humanos han logrado mantener un estilo de vida de alta tecnología. Las mujeres tienen acceso a monitores hormonales baratos que pueden predecir con días de anticipación cuándo comenzará su celo, lo que les permite dirigirse a una reserva o instalación de apareamiento durante unos días (o aislarse en una instalación solo para mujeres si realmente lo desean). no quieren tener sexo), y por lo tanto no causar estragos emitiendo feromonas en sus lugares de trabajo (lo cual es una falta punible, la multa acorde con el costo de trasladar a la mujer y a los hombres afectados a un centro de apareamiento).

Las reservas de apareamiento están vigiladas por mujeres posmenopáusicas que se aseguran de que cualquier hombre que asista al área de apareamiento se comporte apropiadamente y respete la elección de pareja de la mujer (no es que eso sea un gran problema, ya que la mayoría de los hombres rechazados por una mujer a menudo son aceptados por otra ). La selección de pareja de una mujer se basa en gran medida en la apariencia y las impresiones iniciales y menos en la experiencia previa con un hombre. La violación es prácticamente desconocida y ocurre principalmente cuando una mujer está aislada de un lugar de apareamiento y está acompañada por una pareja indeseable.

Las pruebas de paternidad de ADN todavía existen para fines médicos y sociales, y los registros de reserva de apareamiento pueden mostrar qué hombres se aparearon con qué mujeres. Las estadísticas muestran que el hombre con el que una mujer elige tener relaciones sexuales en privado durante su período más fértil suele ser el padre. Sin embargo, la carga financiera de la paternidad se distribuye entre la población en forma de un impuesto de paternidad bastante nominal para que los hombres no tengan que considerar el estado anticonceptivo de sus parejas cuando están en celo y no son realmente capaces de hacerlo racionalmente.

Se reconoce que el sexo se encuentra en la jerarquía de necesidades de Maslow , y que las personas de cualquier género que se abstienen durante un período de tiempo demasiado prolongado sufren problemas de salud física y mental. La mayoría de las mujeres eligen tener relaciones sexuales y prevenir embarazos no deseados usando anticonceptivos administrados antes de entrar en celo que no interrumpen su ciclo de celo.

Se retuvo la semana de siete días, y las mujeres tienen licencia del trabajo un día a la semana, más el período de cuatro a cinco días de calor. Una vez posmenopáusicas, obtienen el mismo permiso que los hombres, es decir, dos días a la semana. No hay "días libres" específicos, ya que el apareamiento puede ocurrir en cualquier día, por lo que los arreglos de licencia con los lugares de trabajo de las personas suelen ser algo flexibles.

Los bebés y los niños son criados por la comunidad tanto como por sus madres, más que en la actualidad. El padre genético a menudo está presente, ya que la mayoría de las mujeres se aparean dentro de su propia comunidad, aunque la madre y el padre no necesariamente cohabitan.

Los niños reciben una educación sexual franca a una edad bastante temprana: su falta de feromonas o su receptividad a las feromonas los hace efectivamente asexuales y, como resultado, la pedofilia es prácticamente inexistente. Se considera que tienen la edad suficiente para tener relaciones sexuales cuando tienen la edad suficiente para estar interesados ​​(los primeros intentos de evitarlo provocaron problemas de salud mental y física), y dado que a la edad en que suelen volverse receptivos, no tienen la edad suficiente para verse después de un bebé, se administran anticonceptivos a las niñas hasta que tienen ingresos suficientes y se considera que tienen la edad suficiente para ser lo suficientemente responsables para mantener a un niño.

La pregunta

La humanidad se ha adaptado y se ha acostumbrado a que las mujeres entren en celo. Ahora, después de un cuarto de milenio, los médicos finalmente han descubierto por qué ocurrió el cambio y saben cómo revertirlo, pero solo pueden hacerlo usando un tratamiento temporal (efectivo durante unos meses a un año como máximo), costoso pero mínimamente invasivo en mujeres individuales, o pueden liberar un agente aerotransportado persistente (que también es bastante costoso, pero no tanto cuando se divide entre la población mundial) que efectivamente revertirá permanentemente el cambio para toda la población humana. No hay una medida intermedia posible.

Una mujer individual tratada por estro oculto liberaría niveles bajos de feromonas continuamente, de modo que los hombres estarían interesados, pero no casi irresistiblemente impulsados ​​a aparearse con ella como suele ser el caso. Es decir, más o menos nuestro status quo.

¿Qué sucede una vez que esto se anuncia?

¿Elige la humanidad volver al estado de estro oculto y receptividad permanente (pero reducida) que existía antes de la memoria viva, ese estado representado en la multitud de películas antiguas e historias en las que las personas se mataban entre sí por asuntos de celos sexuales que en gran parte han desapareció desde el cambio?

¿La humanidad elige quedarse con el statu quo de las mujeres entrando en celo? Si es así, ¿sería permisible que las mujeres fueran tratadas para estar permanentemente en semiestro (como lo están en nuestra realidad), o esto sería considerado socialmente peligroso o irresponsable?

Si los deseos de la mayoría eran que se implementara un retorno global al estro oculto, ¿podría una minoría que desea permanecer sujeta al estro manifiesto descarrilar el proceso?

EDITAR

Con la retención del celo manifiesto, tenemos el inconveniente continuo de tener que hacer que las mujeres vayan a un centro de apareamiento o aislarse durante cuatro o cinco días cada cuatro semanas, más o menos un poco, y obligarlas a hacerlo, todo con un gasto financiero significativo. a la sociedad, con la continuación positiva de una reducción significativa de los delitos de motivación sexual. Esto es a lo que la población está acostumbrada.

Con un regreso al estro oculto, los inconvenientes sociales y comerciales y las presiones sobre el erario público impuestas por la segregación de las mujeres en celo se aliviarían significativamente, pero se esperaría que los delitos de motivación sexual se dispararan a niveles que solo se conocen en los registros históricos, y pocos agentes de policía tendrían idea de cómo vigilar esos delitos. Las personas no sabrían cómo reaccionarían ante la posibilidad de ser sexualmente receptivas en cualquier momento, pero aún así poder decir "no" fácilmente.

Cuando la naturaleza de la sexualidad humana cambió hace 250 años, habría habido un período de caos mientras la gente se acostumbraba a la situación alterada, y probablemente solo habría una pequeña minoría que no querría volver al celo oculto. Sin embargo, cuando el estro manifiesto ha estado activo durante tanto tiempo que nadie recuerda el estro oculto salvo en literatura y películas muy antiguas, es probable que los argumentos cambien.

Esto es, detrás de su apariencia de biología alterada, una cuestión de psicología humana de masas y política global.

Detallé dos posibles opciones, pero la pregunta que hago es: ¿Cuál de ellas es la más probable? No creo que esto esté más basado en opiniones que cualquier otra pregunta que se pueda responder. ¿La familiaridad triunfa sobre los factores socioeconómicos, o viceversa?

Editar 2

Se puede suponer que cuando se anuncie el avance médico, habrá un gran debate, que podría continuar durante años o posiblemente terminar en unos pocos meses.

Estoy buscando respuestas que aborden este debate global y presenten una opinión justificada sobre la forma en que la sociedad global caería en la cuestión de volver al celo oculto o retener el estro manifiesto, dados los factores socioeconómicos que he detallado.

En el caso de que haya un empate o falta de consenso, ya sea en el debate global en el mundo abordado por las respuestas a esta pregunta o entre las respuestas publicadas aquí en WB.SE, dado que los humanos son criaturas de hábitos, se puede suponer que nada cambiará a medida que el debate en el mundo simplemente se prolongue ad-infinitum , como ha sido el caso con muchas otras ideas supuestamente buenas que tienen algunos opositores vocales.

Para que quede claro: ¿son los machos alrededor de una mujer en celo equivalentes a animales impulsados ​​por instinto sin pensamiento racional, mientras que la mujer conserva sus facultades mentales? Eso parece sexista.
Además, menciona dos resultados posibles en su pregunta, lo que indica que hay más de una respuesta "correcta". Votar para cerrar esto como resultado de una opinión.
@Frostfyre, hay dos opciones, pero creo que solo una es la correcta. La pregunta es: ¿cuál es la correcta? Como se indica en la pregunta, no puede tener ambos , o todos vuelven a cambiar al estro oculto, o cualquier tratamiento individual simplemente volverá al celo manifiesto en unos pocos meses.
@Frostfyre, en cuanto a la cuestión del instinto, tanto los hombres como las mujeres se ven impulsados ​​de manera similar por el instinto de aparearse cuando hay una mujer en celo. Una mujer puede elegir a un hombre de un grupo, y tanto los hombres como las mujeres pueden, con considerable dificultad, decir "no" por completo, incluso en presencia del sexo opuesto. Sin embargo, esto podría llevar a la violación si los hombres no tienen un autocontrol similar, razón por la cual las mujeres en celo que no quieren tener relaciones sexuales se aíslan; su celo podría traer prematuramente el celo de otras mujeres cuyo celo se acerca, y donde no hay hombres, no puede haber sexo.
Mi preocupación era que se pudiera hacer un argumento efectivo para cualquiera de las dos posiciones.
@Frostfyre, ciertamente podría, y es precisamente por eso que hago esta pregunta. Tal como está el mundo en mi pregunta, solo puede haber una respuesta, y personalmente no me importa cuál. Estoy buscando el argumento mejor justificado para cualquiera de las posiciones, que está completamente dentro del alcance de una pregunta de SE.
Esto se siente como una generación de ideas/demasiado amplio/basado en una opinión para mí. ¿Cómo calificamos una respuesta sobre cualquier otra?
Esta pregunta es DEMASIADO LARGA, demasiado basada en opiniones y francamente ridícula. ¿Cuál es la imperiosa necesidad de revertir? ¿A quién le importaría? Dado el costo y la inconveniencia del cambio sin ningún ímpetu impulsor, nunca se produciría ningún cambio y la "cura" quedaría registrada como una nota médica al pie. Pero lo que realmente me sorprende es que hayas producido una pregunta enciclopédica (el punto de ser una carga) pero no puedas desarrollar una respuesta por ti mismo. Lee esto.

Respuestas (1)

Creo que esta pregunta se trata más de recopilar perspectivas subjetivas y personales que de buscar una respuesta científica y estándar. De todos modos, invertiría mis dos centavos.

La pregunta realmente depende de cómo las comunidades científicas, políticas y religiosas respondan a tal posibilidad biológica.

La investigación

En aras de la investigación científica y política, un grupo de sujetos de prueba voluntarios podría colocarse en un ambiente cerrado en un edificio hermético (produce su propio oxígeno a través de reacciones químicas sintéticas) donde se ha liberado dicho aerosol. El entorno del entorno se estudiaría en detalle en busca de cambios físicos y de comportamiento tanto en las mujeres como en los hombres que trabajan en la instalación.

Habría otro grupo de mujeres que serían tratadas con el tratamiento temporal que serían estudiadas de manera similar durante un período prolongado de tiempo.

Los resultados se publicarían en las principales revistas científicas.

Opción 1

Algunos países pueden adoptar el ambiente de trabajo de semiestro haciendo que las mujeres trabajadoras permanezcan durante 5 minutos en una habitación hermética donde se haya liberado dicho aerosol. Después de pasar 5 minutos allí, todas las mujeres estarían en los mismos niveles de descarga de feromonas. Este método tampoco afectaría a otros países por lo que no surgiría ninguna controversia política o religiosa.

Ventajas de este enfoque

Toda la fuerza de trabajo está siempre activa en la oficina. Las mujeres no toman licencias mensuales para pasar tiempo en un centro de apareamiento (sospecho que la mayoría de las mujeres querrían ir allí de todos modos. Hay algo conocido como matrimonio y relación a largo plazo).

opcion 2

A medida que pasa el tiempo, la opción de tratamiento temporal se volverá más barata, más fácil y sus efectos durarán más. Gradualmente, la tecnología estaría al alcance de la mayoría de las mujeres en el mundo y podrían probarla.

Ventajas de este enfoque

No habría declaraciones hostiles de grupos religiosos que pudieran volverse vitriólicos por el tratamiento feromónico de los entornos laborales. Además, con este método, la tecnología poco a poco estaría al alcance de todas las mujeres del mundo y podrían probarla sin afectar a ninguna otra mujer.

Reacción de la comunidad religiosa a la investigación

Activamente negativo! Todas las principales religiones del mundo se opondrían a este método, ya que tiende a cambiar la sexualidad de la mujer del sistema divino a algún sistema sintético hecho por el hombre (que probablemente sería etiquetado como satánico). Podrían estallar disturbios en algunos países del tercer mundo y las clínicas que ofrecen la versión temporal del tratamiento podrían ser quemadas/arrasadas.

Reacción de la comunidad científica

Muy positivo. Se consideraría un gran avance en la mejora del estilo de vida. Se pueden otorgar hasta 5 premios nobel por investigaciones en diferentes aspectos de esta tecnología innovadora.

Reacción del liderazgo político

Prudente y reservado. Ningún comentario sería emitido por los jefes de los principales países del 1er mundo favoreciendo o desfavoreciendo directamente las posibilidades que surgen de esta tecnología.

"Reacción de la dirigencia política - Prudente y reservada. Sin comentarios" Estamos hablando de política humana, ¿sí? De hecho, los políticos iban desde reservados hasta violentamente en oposición o acuerdo.