¿Qué ventajas tendría una "vigilancia nocturna" de androides en comparación con los sistemas a bordo de la nave?

Redundancia. Aunque se toman todas las precauciones con respecto a la computadora de a bordo del barco, ocurren fallas, especialmente cuando el equipo no se atiende y se deja solo durante meses. (Esto está relacionado con por qué los barcos no están automatizados en primer lugar). Es una buena idea tener una copia de seguridad independiente que pueda evaluar si algo anda mal con la computadora o el hardware del barco y tomar las medidas adecuadas. Uno que no puede verse comprometido por lo que haya salido mal en primer lugar.

Como respaldo, un androide tiene la ventaja de que es totalmente independiente de los sistemas primarios de la nave: no depende de la computadora, la energía o cualquier otra cosa de la nave. A menos que se destruya todo el buque, debería seguir funcionando incluso en el caso de un accidente catastrófico. Un androide tendría su propia capacidad de razonamiento y un conjunto completo de sensores y herramientas para diagnosticar y reparar cualquier falla. Claro, la nave podría tener sensores adicionales, equipo de reparación automática y múltiples computadoras redundantes para ejecutarlo todo... pero si los androides están disponibles "listos para usar", y parece que lo están, son un enfoque mucho más fácil. tomar.

Además, una vez que el barco llegue a donde se dirige, presumiblemente tendrá alguna tarea que realizar: descargar carga, realizar experimentos científicos, disparar a los rebeldes, lo que sea. Los androides pueden ayudar con lo que sea, mientras que las copias de seguridad especializadas del perro guardián de la nave estarían simplemente sentadas allí. (Claro, la nave también puede tener módulos de misión que ayudarán, pero eso sería un equipo adicional además del perro guardián. Los androides pueden cubrir ambos roles con un mínimo de redundancia).

La ventaja de que los androides dirijan una nave es que utilizan los mismos paneles de control, botones, diales y joysticks que sus contrapartes humanas. Los fallos en esos dispositivos de interfaz se pueden detectar y reparar durante los largos y aburridos meses del viaje, en lugar de dejarlos sin detectar hasta esas últimas horas agitadas cuando el control de los barcos vuelve a manos de operadores totalmente humanos.

A mitad de la secuencia de reentrada no es el momento adecuado para saber que el nivel de control de flaps está atascado y se rompe cuando el piloto humano intenta forzarlo a moverse.

¿Qué pasa si el error es una pérdida de energía?

En última instancia, los androides representan una solución descentralizada para el monitoreo de barcos, lo que significa que se reduce el riesgo de falla. Me imagino que la nave tendría algunas alarmas automáticas en sensores en áreas clave o críticas; eso se haría ya sea que haya una tripulación humana o androide de todos modos. Lo último que necesitas es que la nave explote porque hubo una brecha en el núcleo warp que los humanos de alguna manera no detectaron.

El punto es que si se va la energía por cualquier razón, sus sistemas computarizados también se van. Pero es probable que sus androides funcionen con una fuente de energía interna, recargada desde la nave periódicamente. Incluso lo programa para que los androides no se recarguen todos al mismo tiempo, de modo que si algo sale mal, al menos uno de ellos está cerca.

En pocas palabras, una computadora no puede resolver el problema de que un tornillo se afloje; un robot puede. También pueden operar cuando se cortan la energía y la computadora, lo que significa que pueden manejar la situación y volver a poner los sistemas en línea al descubrir la falla y resolverla. Al poner ese tipo de potencia de fuego para resolver problemas en sus androides, reduce el riesgo, aumenta la seguridad y AÚN reduce los costos drásticamente al garantizar que la tripulación solo esté despierta para las funciones clave que deben cumplir.

Aparte, esta también es una situación útil para brechas catastróficas en el casco. Si su nave termina siendo golpeada por una lluvia de micrometeoritos, por ejemplo, su tripulación no muere a menos que se rompan sus cápsulas. Mientras tanto, los androides pueden reparar el casco (sellos magnéticos en sus pies para que no los succionen) y eso significa que puedes vender los androides como medida de seguridad para la tripulación en lugar de reducir costos.