¿Qué tipos de armas serían más prominentes en mi mundo de ciencia ficción sin armas?

actualmente estoy soloComenzando el desarrollo de un mundo de ciencia ficción para un juego, en el que quiero centrarme en el manejo de la espada y el combate cuerpo a cuerpo en lugar de los disparos. Me inspiré al ver el sistema de combate de Sekiro: Shadows Die Twice, y tengo muchas ganas de hacer algo con ese estilo de juego. En mi mundo, se han desarrollado sistemas de escudos que son extremadamente avanzados. Pueden detener cualquier proyectil / ataque que tenga suficiente energía para herir a alguien y evitar que entre, y estoy haciendo realidad ese requisito al decir que redirigen la energía, de alguna manera. Algunas balas pueden penetrar los escudos; cualquier cosa de aproximadamente 20 mm o más tiene demasiada potencia para que la maneje un escudo personal. Además, las armas basadas en láser no se han hecho realmente prácticas. Se han desarrollado tecnologías antiescudo, que funcionan haciendo que un generador antiescudo proyecte un campo sobre un arma. Sin embargo, La tecnología antiescudo es más nueva y menos avanzada que la tecnología de escudo: el generador tiene aproximadamente el tamaño de un rollo de monedas de veinticinco centavos y tiene que proyectar el escudo sobre un área determinada para evitar "problemas de flujo de energía". Esto significa que cualquier bala más pequeña que una ronda de 30 mm no puede, y las balas de ese tamaño ya pueden sobrecargar los escudos. Esto significa que las espadas, dagas y hachas que han recibido tratamiento antiescudo ahora son las armas preferidas. Esto es especialmente cierto debido a la naturaleza de los campos antiescudo: son conducidos por el material de la hoja y formarán un arco con cualquier borde afilado, lo que hace que incluso un cuchillo de mantequilla sea capaz de cortarte un dedo del pie si lo dejas caer. Los bordes más afilados conducen el campo de manera más efectiva, por lo que la armadura es inútil. Sin embargo, eso no

Entonces, ¿qué veríamos en términos de avance de armas, ahora que las armas cuerpo a cuerpo son las armas preferidas una vez más? Siento que habría diferencias significativas en términos de la tecnología moderna que se aplica a las espadas que se usan en un contexto militar. Se aceptan sugerencias sobre estilos de espada que se beneficiarían de los beneficios antes mencionados. ¡Gracias por adelantado por tus sugerencias!

Editar: algunas cosas que quería aclarar: las personas en mi mundo son humanos que viven en un entorno de ciencia ficción. Siguieron la historia estándar, pero en algún momento desarrollaron tecnología de escudo muy rápidamente. Ahora, la tecnología antiescudo está luchando por ponerse al día. Es por eso que las armas no son efectivas actualmente: es una certeza virtual que alguien desarrollará un arma que pueda contrarrestar los escudos y que una persona pueda llevarla, pero no en la escala de tiempo del juego. En cuanto al elemento de combate, el combate principal no sería militar, sino más centrado en luchar contra bandas/músculos contratados.

¿Espadas? No, una batalla entre dos ejércitos no es una suma de duelos uno contra uno. Solo en el ejército romano la mayoría de los soldados llevaban espadas, y la espada era además de una lanza o lanza; e incluso el ejército romano se alejó de las espadas después del siglo IV más o menos. Casi en todas partes, las espadas eran armas de mano llamativas para los oficiales o armas especializadas (por ejemplo, para marineros y para algunos tipos de caballería). Un ejército armado con espadas será aplastado por un ejército más razonable armado con escudos y lanzas.
¿Qué detiene las rondas HE de baja velocidad que permitirían que las armas de mano disparen calibres más grandes para básicamente lanzar la ronda más allá del escudo que luego detona cuando pasa el escudo? ¿Similar a la forma en que funcionan muchas armas antitanque portátiles, ya sea al llegar al objetivo o para que el proyectil despeje el tubo sin quemar la cara de la persona que lo dispara? Alcance más corto que las armas de fuego tal como las conocemos, pero aún superaría cualquier lanza.
@DKNguyen: La pregunta dice "espadas que se usan en un contexto militar" . Por otro lado, un desfile también es un contexto militar...
@AlexP Oh, así es, al final.
Los humanos han estado usando y mejorando las armas a distancia desde que el primer protohumano recogió una piedra y la arrojó a un objetivo. Es difícil imaginar cómo cualquier otra especie inteligente podría dejar de hacer el mismo descubrimiento.
Comenzaría a disparar flechas y flechas con un generador conectado o con un cable. Del mismo modo, un calibre de escopeta de tamaño decente con balas sólidas permitiría a las personas perforar escudos. Aunque una armadura decentemente futurista podría atrapar la babosa y convertirla en un arma de fuerza contundente a distancia, de ahí la técnica de las flechas. Aunque sospecho que algunas personas podrían invertir un poco más en sistemas de lanzagranadas y desplegar cañones automáticos de más de 20 mm. Solíamos traer cañones al campo de batalla, que eran más difíciles de manejar que estas armas.
si un dispositivo del tamaño de un rollo de monedas de veinticinco centavos funciona, puedes hacer armas que funcionen. tenga en cuenta que el área de contacto de una espada es pequeña, si hace que una espada funcione, puede hacer una flecha de metal que funcione.
Demigan y John tienen razón. La capacidad de matar a un oponente a distancia es demasiado valiosa para que el combate cuerpo a cuerpo vuelva a ascender. Si es necesario, se desarrollará un rifle antimaterial portátil de 20-30 mm o un rifle sin retroceso y se continuará con el combate a distancia.
Tal vez me lo perdí, pero ¿dónde explicaste por qué el borde de una espada que se mueve rápidamente o incluso la cabeza de una maza que se mueve más rápido penetraría un escudo? (Recuerde, su escudo no puede saber si lo que golpea es una bala, una lanza o una espada).
@RonJohn se requiere un área de superficie mínima para que un generador anti-escudo funcione en un arma. La maza y la espada tienen un área de superficie lo suficientemente grande (aunque algunos métodos para aumentar el área de superficie, como el uso de intestinos, superarían eso. Un simple cambio a volumen + densidad mínima lo evitaría)
Si "se requiere un área de superficie mínima para que un generador anti-escudo funcione en un arma", entonces las flechas y lanzas muy largas y puntiagudas serán las armas preferidas.

Respuestas (5)

Todos los artículos de tecnología avanzada son regalos de una especie avanzada.

Tus hombres armados con espadas pertenecen a una sociedad de la edad de bronce al nivel de la Ilíada. Esa es su tecnología nativa. Todos los elegantes escudos y baterías son producidos y regalados por visitantes alienígenas, a quienes les encantan los bíceps abultados y el brillo sudoroso que produce el combate cuerpo a cuerpo. Su gente usa la tecnología de la misma manera que la gente en nuestro mundo usa los teléfonos celulares, con poca comprensión de cómo los dispositivos hacen lo que hacen y sin capacidad alguna para duplicar la tecnología ellos mismos, ni siquiera en teoría.

A los alienígenas les hubiera gustado bloquear las armas por completo y limitar a tus guerreros y guerreras a la lucha libre. Si conoces a uno (y están cerca), hablará de lo genial que sería. Los científicos extraterrestres están trabajando en tecnología para ese fin. Mientras tanto, han proporcionado tecnología para evitar balas y garantizar que la batalla se mantenga de cerca y en persona.

En cuanto a la tecnología nativa y el avance de las armas, ¿podría sugerir un escudo enorme, como el de Ajax, "hecho de siete pieles de vaca con una capa de bronce"? O Goliat con su bronce - un "yelmo de bronce sobre su cabeza, y estaba armado con una cota de malla; y el peso de la cota era cinco mil siclos de bronce. Y tenía grebas de bronce sobre sus piernas, y un blanco de bronce entre sus hombros". ¿Quizás la lanza de púas de Cu Chulaind, el Gae Bulg ? Leí que hacer una lanza de este tipo requiere hueso de monstruo marino y una bruja. Gilgamesh también tiene algunas armas geniales, incluidas flechas con punta de piedra, y todos los dioses nórdicos tenían armas de esa época. No hay escasez de inspiración mitológica para el avance de las armas de la edad de bronce.

Para mi respuesta, algunas reglas adicionales:

  • tanto el escudo como el generador anti-escudo amortiguan la combustión explosiva y otros campos eléctricos. Esto evita el uso de cortadoras de césped a gran escala diseñadas contra las personas.
  • también debería estar presente una versión dirigida que interrumpa la combustión y los campos eléctricos para evitar que cualquier vehículo blindado, desde un técnico hasta un tanque, se convierta en los factores dominantes en cualquier campo. O excavadoras y autos reforzados para el caso. Esto también funcionaría para limitar cosas como las tripulaciones de cañones automáticos que dominan el campo de batalla. Porque creo que la habilidad para operar un cañón automático de más de 20 mm sería mucho más fácil que aprender a manejar una espada correctamente.

Si desea tener una buena idea de cuán difícil es realmente su pregunta, eche un vistazo a cómo evolucionaron las armas con forma de lanza/arma de asta:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3f/Polearms.jpg/220px-Polearms.jpg

Cada encarnación fue diseñada para combatir alguna táctica o para agregar una propia. Al igual que los ganchos, si tu puñalada falla, puedes desequilibrar a un enemigo y acercarlo a tus líneas al alcance de tu amigo para que lo apuñale. De manera similar, muchas armas fueron diseñadas para otras cosas. Como si el zweihander estuviera diseñado para cortar y batir armas de asta al mismo tiempo antes de cerrar la distancia, un trabajo tan peligroso que valía el doble. Otras armas de asta están diseñadas para lanzarse sobre la formación enemiga desde lo alto como un hacha larga y cada forma de hoja en esa figura tenía su propia técnica o uso especial.

Como Willk ya respondió, las espadas no son tan buenas. En su mayoría se hicieron conocidos porque eran un arma de la élite que tenía el tiempo y el dinero para entrenar con ellos. Entonces, en las historias, fue la espada la que se elevó a las masas como la gran arma del campo de batalla, mientras que en realidad varias armas con forma de lanza han sido las armas más universales en cualquier campo de batalla. Requieren mucho menos entrenamiento para ser efectivos y tener más alcance. Las espadas serían una copia de seguridad para los enemigos que superan tu punta de lanza, lo que significaría espadas cortas.

¿Cómo cambiaría tu mundo? Es sumamente difícil de decir. Si desea ese combate mano a mano, sugiero agregar otra regla que haga que la proximidad cercana de muchos escudos sea un problema o algo así, lo que también haría que las formaciones de lanza / brazo de asta sean menos útiles.

¿Por qué importa el diámetro de la bala?

Quiero decir, ¿qué pasaría si recogiera una piedra de 90 mm y 1 kg y se la arrojara a alguien que lleva un escudo personal?

Un escudo que se puede sobrecargar simplemente arrojándole una piedra sería bastante inútil.

Creo que sería mejor basar el umbral en la energía cinética de una bala, en lugar de en su diámetro.

Como referencia, la página de Wikipedia sobre balas de escopeta enumera las energías cinéticas en el rango de 2000-18000 J. Esto es probablemente lo que podría esperar de un arma de gran calibre que una persona puede transportar y disparar fácilmente. Mientras tanto, el rifle antimaterial Anzio de 20 mm dispara una bala de 20 mm con 65000 J de energía cinética. Esto probablemente esté cerca del extremo superior de lo que puede hacer un arma de fuego portátil. El Anzio es grande y pesado, y probablemente se necesitan dos o tres soldados para operar de manera eficiente; pero no es tan enorme como para que un soldado solitario no pueda transportarlo y usarlo si tuviera que hacerlo.

Recomendaría establecer la energía cinética máxima que un escudo personal puede bloquear en algún lugar entre 30000-100000 J, dependiendo de si desea o no que puedan bloquear rondas de rifles antimaterial como el Anzio.


Con ese desafío de marco fuera del camino, permítanme pasar a mi respuesta real:

Flechitas antiescudo.

Básicamente, tome un dispositivo antiescudo (un cilindro de 25 mm de diámetro y 70 mm de largo), adjunte una hoja con forma de punta de flecha en la parte delantera y una pequeña carga de pólvora en la parte posterior, y cárguelo en un arma con un calibre lo suficientemente ancho como para aceptarlo.

La flechita no necesita moverse muy rápido, ya que el dispositivo antiescudo ya es capaz de atravesar prácticamente cualquier cosa. Por lo tanto, la flechita no necesita una gran carga de pólvora y, por eso, el arma no necesita tolerar una presión de cámara particularmente alta. Una construcción similar a las escopetas modernas (pero con un cañón más ancho) debería ser suficiente. Si las escopetas de 25 mm aún no se producen en masa en su entorno, apuesto a que lo serán pronto.


Pero no está preguntando qué tipo de arma preferiría en su entorno; quieres deshacerte de las armas por completo.

Para que esto suceda, deberá agregar una restricción adicional a su tecnología antiescudo.

Tal vez los generadores antiescudo sean difíciles de fabricar, por lo que usarlos como balas sería prohibitivamente costoso. Esto no evitará que los francotiradores los usen para eliminar objetivos particularmente importantes; pero al menos obligará al soldado de infantería común a encontrar otra arma.

O tal vez los generadores antiescudo son dispositivos frágiles que se destruirían por completo si se dispararan desde un arma capaz de lanzarlo a una distancia razonable. En este caso, las personas pueden intentar usar ballestas, que pueden (o no, su elección) ser capaces de acelerar el dispositivo antiescudo lo suficientemente suave como para que sobreviva.

O tal vez el generador antiescudo requiera una gran cantidad de electricidad para funcionar. Si su tecnología de almacenamiento de energía no está a la altura, es posible que no sea posible incluir un generador antiescudo y una batería lo suficientemente grande en un paquete que pueda caber en un arma de tamaño razonable.

En este caso, espero que la gente pruebe con armas de tamaño irrazonable. O flechettes con un cristal piezoeléctrico entre la hoja y el dispositivo antiescudo, que idealmente convertiría la energía cinética del dispositivo en electricidad cuando golpea un escudo, permitiéndole penetrar.

Si eso no funciona, la siguiente mejor opción probablemente sea el arpón antiescudo: una lanza con un generador antiescudo en la punta, lanzada por una carga explosiva y arrastrando un cable eléctrico conectado a una batería en la persona del portador.


Si de alguna manera logras anular todas las formas de armamento a distancia, entonces las armas preferidas en el campo de batalla serán casi con total seguridad las armas de asta antiescudo . Se usaron muchos tipos diferentes de armas de asta en la Europa medieval, y sospecho que se probarán versiones de ciencia ficción de muchas de ellas, si no se producirán en masa. Los tradicionales ejes de madera pueden ser reemplazados por aluminio, titanio, fibra de carbono o algo más exótico; las cuchillas de acero se pueden reemplazar por algo más liviano, ya que no es necesario que sujeten filo, ya que el efecto antiescudo se encargará de todo el corte; y por supuesto cada uno estará equipado con un generador antiblindaje.

No sé exactamente qué estilos de armas de asta tendrán más uso; eso depende de los detalles de cómo funciona su tecnología antiescudo. Si el efecto antiescudo requiere un borde afilado para enfocarlo, entonces las superficies romas (como el lado del "martillo" de un hacha de asta) serán inútiles. Así que probablemente se inclinarán por las cuchillas y las púas. Quizá alabardas antiescudo.

Los soldados también llevarán espadas y dagas antiescudo, pero solo como armas de mano. Estas serán armas de respaldo a las que el soldado puede recurrir si su arma de asta se rompe, o es dañada por el arma de asta de un enemigo, o se queda sin energía, o si la deja caer, o si un soldado enemigo logra pasar la hoja del arma de asta, o si un enemigo es derribado y necesita ser asesinado rápidamente antes de que pueda volver a levantarse.


Si realmente quieres que la gente pelee usando espadas específicamente, entonces saca las peleas del campo de batalla. Las espadas y los cuchillos son excelentes armas de defensa personal cuando no se dispone de pistolas. Si te asaltan en un callejón oscuro, esperarás tener algún tipo de arma contigo que pueda penetrar el escudo del asaltante.

O, quizás tu cultura usa duelos judiciales para resolver disputas, y requiere que se lleven a cabo usando espadas u otras armas cuerpo a cuerpo de cierta longitud.


Todo esto supone que las armas antiescudo son resistentes, si no completamente inmunes, a ser cortadas por otras armas antiescudo. Si las armas antiescudo pueden cortarse entre sí tan fácilmente como cortan todo lo demás, entonces creo que se preferirán las lanzas a otras armas cuerpo a cuerpo, ya que será más difícil para tu enemigo cortar una lanza con la que lo estás lanzando. su propia hoja antiescudo de lo que sería para ellos cortar una espada o un hacha que les estás cortando.

Para defenderse de las lanzas antiescudo, las personas pueden probar "escudos" compuestos por varias cuchillas antiescudo giratorias, como la cuchilla de una cortadora de césped manual, tal vez con un anillo no afilado alrededor del borde para reducir la probabilidad de destrozarse a sí mismo o a sus aliados por accidente. La idea es cortar en pedazos las lanzas entrantes antes de que tengan la oportunidad de tocarte.

Tal vez este dispositivo podría montarse en las lanzas, con las cuchillas giratorias orbitando alrededor del eje de la lanza en algún lugar cerca de la punta. Esto alejaría aún más la peligrosa cuchilla del cortacésped del usuario, lo que reduciría aún más la probabilidad de accidentes.

No olvide agregar reglas contra dispositivos eléctricos/de combustión. No quieres un coche con una cuchilla anti-escudo y un frente reforzado para cortar a tus soldados ( images.app.goo.gl/otrJhXmDAYWW8hq5A ), o una cortadora de césped mejorada para convertirte en el arma más utilizada. Si no, cualquier automóvil con una pistola de más de 20 mm en la parte superior.

Lanzas, alabardas y espadas Shaolin

Las lanzas no solo son el arma de mano elegida por todas las antiguas fuerzas de combate, desde las tribus de la edad de piedra hasta la era de la pica y el tiro y más allá (una pica es solo una lanza larga, un mosquete con bayoneta es solo una lanza), sino que las lanzas maximizan la "vanguardia" en comparación a una espada. Al menos, si un punto cuenta como un "borde" que conduce tu habilidad antiescudo. No solo es mejor que una espada en términos de alcance (útil en la defensa y para abrumar a una persona haciéndola lidiar con múltiples atacantes), sino que una lanza puede tener un "filo" muy pequeño en comparación con una espada. Dado que su antiescudo funciona en el inverso del borde, las lanzas parecen ser el ganador obvio.

Si la "punta" no tiene suficiente área de superficie o la hoja debe tener un ancho mínimo determinado, mi siguiente sugerencia sería la alabarda. Nuevamente, te da alcance, aunque con menos habilidad para "apilar" combatientes que la lanza.

Como un arma de "arma de mano", las hachas pueden tener prioridad sobre las espadas debido a que su antiescudo funciona mejor cuanto menos / más pequeño es el borde.

Para armas más esotéricas, es posible que vea cosas como una espada shaolin que se usa ampliamente. Eso es suponiendo nuevamente que un punto no conduce el recubrimiento antiescudo lo suficientemente bien. Así que querrías algo con un ancho de borde arbitrario que aún pueda "apuñalarse" a tu oponente. Una pala shaolin con una sola hoja (presumiblemente la que no es de media luna) permitiría a los guerreros así equipados seguir funcionando como lanceros.

Gas

Su descripción de los escudos involucra proyectiles, y no se mencionan los suministros de oxígeno incorporados, por lo que presumiblemente se permite el paso de moléculas de gas. Entonces, si entra en combate dispersando un gas anestésico (o neurotóxico) para el cual ya tomó el antídoto, sus oponentes estarán en desventaja inmediata, por lo que es probable que vea una carrera armamentista de protecciones de gas, antídotos y gases más penetrantes.

El incidente del teatro de Chechenia involucró un agente químico que incapacitó a quienes lo respiraron (o posiblemente incluso entraron en contacto con él). VX , posiblemente el agente nervioso más famoso, ni siquiera necesita ser inhalado. Si se introdujera una gran presión (a través de los escudos) para encontrar gases más efectivos, puede apostar muchas cosas, como que comenzaría a aparecer la pistola de gas de Green Hornet.