¿Qué tipo de restos podrían ser evidencia de una civilización anterior?

El tropo de una antigua civilización avanzada que desapareció es tan antiguo como las colinas, pero plantea una pregunta interesante: ¿qué tipo de evidencia sugeriría que alguien más estuvo aquí primero? Después de unos pocos cientos de años, la mayoría de los edificios, puentes y otras estructuras se habrán derrumbado, y después de unos pocos miles es probable que solo queden fragmentos. Después de un millón de años o más, ¿es probable que quede algo? La humanidad ha tenido un impacto tan grande en la Tierra que incluso un millón de años después de que nos hayamos ido, seguramente quedará algo; No puedo pensar en una forma en que las "rocas" de hormigón armado enterradas podrían haberse formado naturalmente, por ejemplo.

Estoy jugando con la idea de que una civilización anterior, suficientemente avanzada , desapareció en algún tipo de cataclismo hace al menos cien mil años, preferiblemente más. No quiero que haya ningún edificio o monumento en ruinas, pero estoy de acuerdo con el artefacto mágico extremadamente raro . No sé exactamente qué tipo de tecnologías y habilidades tenían estas personas, aparte de que probablemente eran equivalentes a un Kardashev Tipo I o II. Me gusta la idea de que fueran capaces de realizar ingeniería a escala geológica o terraformación porque es un pequeño y agradable deus ex machina .para ocultar mis habilidades para dibujar mapas, la pista en el universo sería que las fechas de la datación por radiocarbono y las supuestas escalas de tiempo geológicas requeridas para la construcción de montañas simplemente no cuadran.

En la superficie, se siente como una construcción de mundos perezosa, pero quiero darle la vuelta a ese tropo un poco. Para evitar que esta pregunta sea demasiado amplia, quiero limitar la evidencia a un origen geológico (por lo que si hay una esfera de Dyson parcialmente completa alrededor del sol, aún no se ha descubierto).

No necesitas ingeniería a escala geológica para dejar pistas detectables. Compare worldbuilding.stackexchange.com/questions/12564/… , pero no quiero cerrar como duplicado.
Leí (no encuentro ninguna fuente ahora) que los genetistas calcularon seriamente que si todos los humanos simplemente desaparecieran ahora, el trigo sería exterminado dentro de 100 años. No tiene ninguna posibilidad contra la hierba silvestre (que se cuida a sí misma en lugar de alimentarnos). Y a nuestros cerdos y vacas agroindustriales no les iría bien si los soltáramos. Entonces, incluso toda la evidencia genética de una civilización podría borrarse muy rápidamente.
¿Qué nivel de tecnología tiene la civilización actual? ¿Podrían encontrar cosas en la luna?
Cualquier cosa que sea de origen geológico seguramente es natural, y no es evidencia de nada más que geología. Te refieres al tipo geológico , ¿verdad? ¿Está pidiendo específicamente pruebas de geoingeniería o terraformación? ¿Algo que no esté en una escala geológica aún respondería a su pregunta?
@JollyJoker La civilización actual está 20 minutos en el futuro, por lo que la Tierra actual pero con algunas cosas un poco más avanzadas. Hay colonias lunares, pero no tienen más de una década.
@Useless Sí, el tipo geológico es lo que quise decir. La evidencia de terraformación es uno de los tipos de cosas que busco.
A menudo olvidamos cuánta influencia ha tenido la vida orgánica en la geología. La piedra caliza se compone de animales y plantas muertos. Nuestra civilización actual dejará tras de sí una importante huella geológica.
Y escuché una charla fascinante el año pasado sobre cómo los guijarros de un lugar reconocible pueden terminar en una playa al otro lado del mundo como resultado de ser utilizados como lastre en los barcos. Dejamos rastros geológicos, no hay duda al respecto.
Cerámica y su contenido. cada vez que camino por los campos de mi región, encuentro cerámicas medievales, modernas o de la época romana que la gente acaba de dejar, romper, tirar al pasado. conviértalo en algo genial e inexplicable, como un "frasco de obsidiana" con inscripciones y pinturas.
@CptEric Hay una gran diferencia entre lo que sobrevive 1000 años y lo que sobrevive 100 veces (y) más que eso.
hasta ahora estamos encontrando personas enteras en barro o hielo desde 10.000 AC, y material biológico animal desde 100K AC. cerámica > material biológico.
Solo por curiosidad... ¿qué consideraríamos evidencia de una civilización anterior terraformando el único planeta con el que tenemos experiencia? Si el planeta de referencia fue terraformado, y las pruebas que actualmente consideramos confiables para la datación dan resultados poco confiables, ¿esta civilización moderna de historia alternativa habría llegado a aceptarlos alguna vez? La misma pregunta para cualquier rastro de químicos artificiales o isótopos. Si encontramos rastros de estos que obviamente estaban allí antes de que los hiciéramos, habrían existido mientras aprendimos a hacerlos. ¿Se considerarían artificiales o naturales?
¿¿¿¿Chicle????

Respuestas (13)

Hay algunas huellas duraderas que una civilización puede dejar atrás:

  • Manufacturas de vidrio enterrado: a menos que esté en contacto con ácido fluorhídrico, el vidrio prácticamente no se ve afectado por otros reactivos. Esto, junto con las formas peculiares que le damos a la mayoría de los objetos de vidrio (láminas planas para ventanas, botellas huecas o vasos, solo por decir algunos) es una clara señal de un proceso no natural detrás de la formación de esos artefactos.
  • Grandes trabajos de ingeniería: piense en plantas nucleares o grandes represas (una sociedad KI debería tenerlas). Lo que dejan en el lugar donde se construyen es significativo y es muy probable que se note incluso después de mucho tiempo. No sólo la cimentación de hormigón, sino también, para la central nuclear, la radiactividad residual de fondo o, para la presa, diferentes capas de erosión/sedimento.

Solo como ejemplo, hemos podido encontrar un reactor de fisión natural 1.700 millones de años después de que estuviera activo.

Oklo es el único lugar conocido para esto en el mundo y consta de 16 sitios en los que se produjeron reacciones de fisión nuclear autosostenidas hace aproximadamente 1.700 millones de años, y se desarrollaron durante unos cientos de miles de años, con un promedio probablemente inferior a 100 kW de potencia térmica. durante ese tiempo.

Después de un millón de años, es muy poco probable que quede NADA. Como se dijo en "Science of Discworld": Deep Time se apoderará de todo.
Sospecho que dentro de un millón de años habrá lugares donde puedas encontrar cosas que sean reconocibles como chips de silicio. Probablemente no podrá leer la información que contienen, pero podrá reconocerlos como artefactos distintivos de nuestra civilización.
@Gnudiff No tiene que permanecer. Sabemos que Marte tuvo agua hace millones de años por los sedimentos minerales y las marcas geológicas que tiene, aunque el agua desapareció hace tanto tiempo. Una represa no estaría en su lugar en un millón de años, pero la forma de las rocas sobre las que se formaron indicará que había una represa allí y que era artificial.
@Rekesoft, espero que te refieras a una presa :)
@L.Dutch LOOOOOOOOOL!!!! El primero probablemente fue un error en el teclado (presiono mi dedo en el medio de las teclas 'm' y 'n'), pero en el segundo verifiqué deliberadamente la ortografía del primero. :D :D :D
@MichaelKay La carcasa de plástico de los chips probablemente se degradaría en un par de cientos de años.
@Rekesoft Estaba hablando de artículos de vidrio. Habrían sido reducidos a polvo en poco tiempo.
@Gnudiff, si se entierra el vidrio, no hay una gran abrasión. Estaba pensando en eso. Edité mi respuesta para que quede claro.
Tenemos fósiles de millones de años, así que sí, cualquier cosa químicamente inerte como el vidrio se puede encontrar después de esa cantidad de tiempo si se entierra. Las cosas que dejamos en las minas en particular tienen muchas posibilidades de sobrevivir y ser encontradas.
Si bien el vidrio es químicamente estable, los artículos de vidrio como los que usamos suelen ser bastante frágiles mecánicamente. Tendría que haber condiciones bastante específicas para el vidrio enterrado, para que no sea aplastado por la presión. Recuerde que no solo estamos enterrando vidrio durante mil años o entonces, lo estamos enterrando durante una escala de tiempo en la que la corteza terrestre se mueve. No podemos esperar que PERMANEZCA enterrado a la misma profundidad y no podemos suponer que PERMANECERÁ enterrado en tal escala de tiempo. Estoy de acuerdo en que es POSIBLE, pero poco probable.
@Gnudiff no estamos hablando de que una pieza de vidrio sobreviva millones de años, sino más bien, de los millones descartados, algunos de ellos sobrevivieron tanto tiempo. Como ya estamos citando Mundodisco: una probabilidad de un millón de éxito nueve de cada diez veces.
Cerámica en general: unos cuantos trozos de inodoro serían una gran pista.
@Segfault Hay una razón por la que es una cita inventada para Discworld. Estaba citando Science of DW, que es ciencia pop, no fantasía. En cualquier caso, sí, la cerámica y el vidrio teóricamente podrían sobrevivir. Siempre y cuando no mezcles lo teóricamente posible con lo probable.

Isótopos radioactivos.

Si hubiera alguna industria nuclear, es probable que quedaran isótopos de vida muy larga y no naturales. Por ejemplo, Zirconium-93 tiene una vida media de 1,53 millones de años.

Los desechos nucleares a largo plazo tienden a almacenarse con mucho cuidado en sitios geológicamente estables y es probable que sobrevivan más que cualquier otro remanente de civilización. El tiempo de descomposición te daría una buena manera de fechar la civilización perdida.

Por supuesto, las civilizaciones KI y KII tendrían mejores formas de lidiar con los desechos radiactivos que enterrarlos, pero también fabricarían isótopos para satisfacer sus necesidades y dejarían perfiles de isótopos que no eran naturales.

¡Bienvenido a WorldBuilding Smatterer ! Interesante respuesta. Si tiene un momento, realice el recorrido y visite el centro de ayuda para obtener más información sobre el sitio. ¡Que te diviertas!
Votado a favor, por los residuos nucleares. Esos lugares son muy seguros y es muy probable que almacenen los desechos durante mucho tiempo. Una sociedad medieval evitaría el lugar "maldito", mientras que una moderna publicará una historia en NYT sobre el misterio del lugar maldito.
"Los desechos nucleares a largo plazo tienden a almacenarse con mucho cuidado en sitios geológicamente estables". Por lo que he leído y escuchado, sería más exacto decir "debería ser". El almacenamiento a largo plazo de desechos nucleares en los EE. UU. y en otros lugares es un problema notoriamente no resuelto, con los sitios a más largo plazo aún diseñados para durar 10,000 años. No estoy seguro de si algo de lo que tenemos ahora duraría 100 mil años o más.
Creo que el depósito nuclear que se está construyendo en Finlandia está destinado a sobrevivir en una escala de tiempo de 100Ka. Sin embargo, no me cites.

No soy un experto, pero tu pregunta me hizo pensar, así que:

Ciudades. Aunque los edificios se derrumban y desaparezcan, sus escombros más o menos caen en su propia huella. Por lo tanto, encontraría una capa de materiales en descomposición de hormigón y acero. Claro, después de millones de años, esta "capa" pasará de estar definida a extenderse a través de los estratos, pero imagino que sería detectable durante un SÚPER largo tiempo solo por el fantasma químico.

Del mismo modo, vas a encontrar fósiles, que son SÚPER raros. Cuando nuestro sistema de alcantarillado se inunda y se llena de arena, y la arena se infunde con agua rica en minerales, etc., etc. - Bueno, sería difícil confundir las tuberías de alcantarillado fosilizadas con fémures.

Y me puedo imaginar que hay más de unas pocas estructuras militares que están reforzadas y en áreas geológicamente estables. Los sitios de eliminación de desechos nucleares se construyen con la intención de almacenar este material durante ~millones de años y será identificable durante mucho tiempo después de eso. Si alguna civilización descubre eso, no pasará mucho tiempo para romperlo, y en su interior encontrarán la tecnología mágica / "suficientemente avanzada".

Bien, todo eso es SOLO lo que NOSOTROS dejaríamos atrás si muriéramos hoy. Un millón de años es una escala de tiempo fácil para reconocer quiénes somos/éramos.

Pero, ¿durante cuánto tiempo podría una civilización recordarle al planeta que existió? La mejor manera sería enviar algo fuera del mundo y hacer que regrese. Esto es lo que podría hacer:

Cree MUCHOS recipientes pequeños, moldeados de manera que puedan volver a entrar en la atmósfera intactos. Envíalos cerca de los puntos L1 y L2, que son posiciones fuera de la órbita terrestre, pero mantén una posición fija con respecto a la Tierra para que no nos orbiten y los objetos puedan permanecer allí indefinidamente. Coloque el objeto cerca, pero de manera que sus órbitas decaigan y eventualmente se crucen con la órbita terrestre.

¡Bienvenido a WorldBuilding Kelly ! Interesante primera respuesta. Si tiene un momento, realice el recorrido y visite el centro de ayuda para obtener más información sobre el sitio. ¡Que te diviertas!
¿Por qué no en L4/5, que son estables (por lo que los contenedores permanecerían en las cercanías incluso si su posición, por alguna razón, no fuera exactamente en el punto de Lagrange)?
Solo encontraría la grava, los compuestos de hierro y calcio del concreto se descompondrían y se lavarían relativamente rápido.
@Ash ¿Quieres decir, ser reemplazado por algo más estable? Así es como ocurre la fosilización, y apuesto a que las barras de hormigón se fosilizan mucho mejor que, digamos, los huesos. A menos que en realidad fuera agua fluyendo, luego dejando de fluir y dejando un espacio vacío, no hay forma de crear un espacio vacío bajo tierra.

No sé por qué nadie mencionó los satélites y los desechos espaciales. Una pieza de algo que se fabrica podría permanecer en la órbita durante mucho tiempo. Pero, si es demasiado pequeño, debe corregir la órbita. Hay una discusión en SE sobre hacer que los satélites permanezcan en órbita durante mucho tiempo, vea aquí la discusión sobre la corrección de la órbita, y aquí la de hacer satélites de larga duración.

Una civilización podría construir algo en un asteroide que ya orbita alrededor de la Tierra y dejarlo allí para que la próxima civilización lo descubra. Será lo suficientemente grande como para no necesitar correcciones de órbita, y si cubre parte del asteroide con vidrio o aluminio, sería visible desde la Tierra. Ese misterioso objeto espacial siempre será un rompecabezas para la próxima generación.

Además, si eres lo suficientemente avanzado, construye pirámides en la Luna y ponles placas de metal para que brillen. No se descubrirán fácilmente, pero durarán millones de años. O podrías hacer todo lo posible y esculpir la Luna como en el libro Eón de Greg Bear .

Esta es probablemente la única respuesta hasta ahora que encaja.
¿Creías que el "hombre de la luna" era natural? :-)
Han pasado muchos años desde que leí Eón , pero... No creo que nadie esculpiera la luna en ese libro. Tal vez estés pensando en The Atrocity Archives de Stross .
La pregunta decía que quiero limitar la evidencia para que sea de origen geológico .

¿Era humana esta civilización pasada? Si es así, considere las cápsulas del tiempo. La gente tiene un lindo y pequeño deseo de dejar algo atrás. Incluso antes de que se inventaran los lenguajes escritos, la gente dejaba huellas de sus manos y otras pequeñas pinturas en las paredes de sus cuevas, casi como si dijeran '¡Yo estuve aquí!' Hoy, enterramos cápsulas del tiempo por toda la Tierra, ya sea nuestra propia cápsula personal o una organizada por una escuela, empresa o gobierno local. Si la gente de su antigua sociedad fuera lo suficientemente avanzada, podrían haber construido algunas cápsulas que resistieron la prueba del tiempo. ¿Qué tan genial sería desenterrar uno de hace milenios y examinar los elementos de su tiempo? Puede que no satisfaga sus necesidades científicas, pero podría construir mucho más con esa sociedad pasada.

Esa es en realidad una buena explicación para el descubrimiento de artefactos mágicos. Algo mundano para nosotros, como un teléfono móvil, sería visto por una sociedad menos avanzada como un artefacto mágico, si aún funcionara. Como esta sociedad antigua literalmente podía mover montañas, algo ornamental o cotidiano para ellos podría ser mágico para nosotros (por ejemplo, una lámpara que no necesita fuente de energía)
@Robbie Un teléfono móvil es un mal ejemplo, ya que no puede funcionar sin su infraestructura. Si todo lo que está hablando es algo en lo que presiona un botón y se enciende, una antorcha (o linterna en Estados Unidos) también funcionaría.
@MikeScott Usé un teléfono móvil por analogía. Una antorcha que funciona con baterías parecería brujería para una tribu no contactada en la jungla, por lo que un teléfono satelital con GPS probablemente sería varios órdenes de magnitud más "mágico". Los tipos de artefactos mágicos que ocasionalmente aparecen son tan avanzados para la civilización moderna como lo sería un iPhone para los Pintupi Nine .
@Robbie No, un teléfono satelital con GPS es exactamente igual de mágico. Ese es mi punto. Aprietas un botón y se enciende. No puede pasar nada más, porque no hay satélites GPS ni torres de telefonía móvil.
@MikeScott Estoy operando bajo la suposición de que estos artefactos aún funcionan (a pesar de la falta de infraestructura), de ahí su designación como artefactos mágicos. Cómo funcionan estos artefactos no tiene importancia ni comprensión; el hecho es que sí, y que su funcionamiento le parecería a una persona moderna como un teléfono inteligente a un miembro de un pueblo no contactado.
Incluso si está sellada en plástico no conductor, una batería de cien años no tendrá carga. Entonces la antorcha no se encenderá y el teléfono celular no emitirá un pitido.

Si la civilización humana se extinguiera hoy, los futuros paleontólogos notarían algunas cosas muy inusuales. Los conejos de alguna manera emigraron a Australia. El jabalí emigró a América. Los mapaches de alguna manera cruzaron el Atlántico para prosperar en Europa. Y muchas otras especies migraron de un continente a otro.

Todas estas introducciones de especies no nativas aproximadamente al mismo tiempo necesitarían alguna explicación. (Aunque tal vez las paleontologías futuras postularían una caída sin precedentes en el nivel del mar en lugar de simios que transportan animales en botes).

lombrices de tierra La última edad de hielo mató a casi todas las lombrices de tierra en América del Norte. Todos esos gusanos rojos en el jardín aquí en los EE. UU. descienden de los europeos que llegaron en los árboles trasplantados con cepellón y demás. Me quedé anonadado cuando leí eso.
@Mazel: solo las lombrices de tierra en el norte. Hay una línea a lo largo de los EE. UU. donde tenemos lombrices autóctonas al sur y lombrices importadas al norte. Puedes ver un mapa de la misma en esta página web .
Y el enlace en mi comentario anterior se cortó. Aquí tenéis un nuevo enlace con el mapa .

De acuerdo, una civilización KI usa toda la energía disponible en un planeta, esto va a dejar algunos rastros extraños, radioisótopos que no deberían estar allí, estratos inusualmente enriquecidos en compuestos de sílice impuros de granjas solares de semiconductores, lentes de extraña regularidad. roca de conglomerado de ciudades de concreto, posiblemente conservando artefactos de hierba. Los K-Is no necesariamente tienen viajes espaciales/industria, etc... así que voy a ignorar ese lado de las cosas por completo, pero también hay posibilidades definidas en la dirección de que sobrevivan artefactos fuera del planeta.

Una Civilización K-II, por definición, tiene un Enjambre de Dyson, una Esfera de Dyson o habita 10,000,000,000 de mundos en niveles de densidad de energía KI. Un enjambre de Dyson está compuesto por hábitats espaciales dispuestos en capas orbitales que interceptan toda la energía disponible de la primaria estelar, no se perderá los restos de eso en su sistema estelar si tiene ojos , y mucho menos telescopios. Una Esfera Dyson, bueno, sí, basta de decir. Una civilización que se extiende por tantos mundos no tiene que terraformarse, pero probablemente lo hará, también es probable que veas ingeniería astronómica a gran escala en sistemas estelares con mundos habitados, astilleros orbitales, minería de asteroides generalizada y hábitats presurizados de "pastoreo". en cuerpos pequeños como la luna.

Cualquiera de los niveles, si usan plásticos, dejará rastros de químicos residuales de polímeros en el agua de cualquier mundo habitado bastante bien para siempre después de la habitación. Acero inoxidable, ese material durará casi para siempre bajo regímenes oxidantes o reductores. Probablemente también usen una gran cantidad de diamantes monocristalinos para la construcción hacia el final de KI y para la mayor parte de K-II, eso se quemará o lo más probable es que sobreviva intacto cuando todo lo demás se derrumbe a su alrededor; de hecho, los edificios hechos en diamante probablemente sobrevivirán incluso cuando sus cimientos fallen, los encontrará tirados de lado por todas partes.

Editar: me di cuenta de que en realidad hay una cuarta opción para una civilización K-II; la civilización que construye 3300 extraños Mundos Anillo; lo más probable es que, dado que el Mundo Anillo no es del todo estable en la órbita de una estrella natural (se hacen concesiones para esto en Los Ingenieros del Mundo Anillo ), una galaxia poblada por una civilización que construyó miles de ellos y luego desapareció sería el hogar de muchos Mundos Anillo, y trozos de Ringworlds rotos, girando a través del espacio interestelar. Pensado para una historia de desastre, ¿qué sucede cuando un Ringworld rebelde se abre paso a través de un sistema estelar habitado?

+1 por ser el primero en abordar las civilizaciones KI y II en lugar de la tierra actual.

La joyería es lo más duradero que haría una sociedad. El oro no se corroe y las gemas tampoco.

Se predijo que el Monte Rushmore sería el último monumento más largo que la humanidad haya hecho con una vida útil esperada de 100,000 años.

Para que algo dure más de 100.000 años, tendría que ser enterrado

Supongo que estas reliquias han sido enterradas, así que busco pistas en el registro geológico que sugieran un origen artificial o sobrenatural.

Esto es lo que necesita para mantener sus reliquias en buen estado.

  1. Seco. El agua significa vida y la vida significa astillar y roer las cosas. Erosionando cosas. Paredes de hielo aplastando cosas. Cuando está seco no tienes nada de eso.

  2. Enterrado. El viento ocupa un distante segundo lugar después del agua en lo que respecta al desgaste, pero eventualmente llega allí. Una vez que estás enterrado estás fuera del viento.

  3. Geológicamente estable. 100.000 años no es demasiado en tiempo geológico, pero podría haber muchos terremotos. Si es plano y estable, las cosas no se sacudirán ni se enterrarán.

Aquí hay un caballero que fue desenterrado del subsuelo en el desierto de Taklamakan, donde está seco y estable.

cara de momia

Tal vez sus labios estén un poco agrietados, pero por lo demás se ve muy bien para tener 3000 años. Si él puede mantener ese pozo en esas circunstancias, otras cosas pueden mantener ese pozo. Ciertamente, las estructuras funcionarían bien.

Por supuesto, la mejor forma de conservar las cosas delicadas es en ámbar. Este lagarto tiene 23 millones de años.lagarto en ámbar

Tal vez haya algún equivalente en ámbar que podrías haber encerrado en tus reliquias. Eso sería genial.

Esto supone la intención de dejar las cosas atrás. Eso no es lo que estaba preguntando el OP (Bueno, tampoco lo estaba excluyendo específicamente)
@Jan Doggen: Estoy seguro de que este resultado en particular no fue la intención del lagarto.

Partes de sus estructuras espaciales estarán intactas. Los plásticos se habrán desintegrado por completo y los micrometeoroides habrán erosionado las superficies exteriores. Sin embargo, dado el casi vacío (solo hidrógeno interestelar y viento solar), dependiendo de su composición y ubicación, algunos componentes metálicos sobrevivirán.

A los objetos sin atmósferas internas les irá mejor, y aquellos con cascos gruesos. Por ejemplo, me imagino que una operación de minería robótica excavada en un asteroide sería muy reconocible.

Esto no responde a la pregunta: "Quiero limitar la evidencia para que sea de origen geológico (por lo que si hay una esfera de Dyson parcialmente completa alrededor del sol, aún no se ha descubierto)".

En un millón de años, comenzamos a hablar de escalas de tiempo geológicas, durante las cuales se forman y erosionan las montañas.

En teoría, es posible tener algo; después de todo, encontramos fósiles de hasta 3.000 millones de años , sin embargo, sean cuales sean los elementos supervivientes, al menos deberían resistir diferentes fuentes de erosión.

"Science clarified" enumera estas fuentes principales: agua corriente, hielo, viento, olas cercanas a la costa y gravedad .

Entonces, sea lo que sea, debe permanecer igual bajo pulverización por presión, cuando son engullidos bajo alguna placa tectónica durante la formación de montañas o justo bajo toneladas de sedimento; lavado con agua y otros líquidos, etc.

Por lo tanto, si la civilización es como la nuestra, es muy poco probable que quede algo reconocible como parte de una civilización avanzada .

La mayoría de los artículos que creamos no resisten ni 10 años de uso, por no hablar del abuso. Los edificios se derrumbarán en 50-100 años, a menos que se realicen reparaciones. Las ruinas más antiguas encontradas tienen varios miles de años , pero a partir de entonces, parece que no tenemos mucho en términos de estructuras, y todas las ruinas antiguas parecen solo se pueden preservar porque han estado bajo tierra, pero no DEMASIADO bajo tierra, donde la presión los destruiría.

Las herramientas más antiguas encontradas tienen alrededor de 2,5 millones de años , pero básicamente son solo... piedras.

Me gustó la idea del depósito de desechos radiactivos, pero incluso un lugar tectónicamente estable aún tendría otras fuentes de erosión, y durante un millón de años, esa placa puede sufrir algunos cambios: fracturas, fallas, etc. debido a la interacción con las otras placas. , así que asumo que durante un millón de años todo el concreto se habría lavado/erosionado y el depósito se habría derramado.

Entonces, mirando lo que podemos encontrar y suponiendo un tipo de civilización similar, sería posible encontrar algunos restos fosilizados. PODRÍA ser posible encontrar algunos restos de algunas estructuras que han estado bajo tierra durante la mayor parte del millón de años, sin embargo, no si se han movido demasiado profundo porque entonces serían aplastados por la presión.

Tenga en cuenta también que si bien las estructuras se moverían hacia abajo en la corteza terrestre, no solo estarían bajo más presión, sino que también serían propensas a las aguas subterráneas. Dado que los procesos geológicos suelen llevar mucho tiempo, también estarían expuestos al agua subterránea durante mucho tiempo durante su viaje. Por lo tanto, cualquier tipo de elemento metálico probablemente se oxidaría o corroería durante los primeros diez mil años. Cualquier plástico se habría degradado. Lo único que quedaría serían piedras.

Como Terry Pratchett et al escribieron en "Science of Discworld": El tiempo profundo se apoderaría de todo.

No habría ninguna "evidencia" a menos que ya sepas sobre esa civilización. Lo que tenemos son las cosas que "sugieren" la posibilidad de tener una civilización.

Entonces, defines "normal" y todo lo que no es "normal" puede sugerir que está pasando algo raro. Por ejemplo, hay muchas almejas fosilizadas y conchas de ostras en la cima de una montaña, lo que sugiere que hace mucho tiempo, había una civilización de ostras que vivía en la cima de la montaña. (o tal vez las ostras solían poder volar, o la montaña solía estar bajo el océano...)

Este método solo funciona para civilizaciones pasadas que son algo similares a la actual. Porque si el pasado y sus restos son de alguna manera incomprensibles, entonces no hay forma de saberlo. Imagina una sociedad de elementales de fuego nadando en magma, o una sociedad de fantasmas etéreos, o hongos...

Son más o menos humanos, lo suficientemente avanzados. Estoy más interesado en qué rastros probablemente sobrevivan y aparezcan en el registro geológico como inusuales.

Si está familiarizado con la fundación de botes salvavidas ( https://lifeboat.com/ ), entonces puede imaginar que su proyecto de conservación de información es exitoso. Lo que en última instancia significaría que eventualmente se podría encontrar una biblioteca de información y un medio para leer dicha biblioteca.

Otro artefacto no natural que obviamente sería hecho por el hombre son los diamantes hechos artificialmente. Se forman a alta presión utilizando "semillas de diamante" como plantilla de formación de cristales y se distinguen fácilmente de los diamantes formados en procesos geológicos.