Hoy en las noticias:
El artículo de Space News comienza:
La NASA no reparará una unidad electrónica defectuosa en la nave espacial Orion recientemente completada para la misión Artemis 1 después de concluir que había suficiente redundancia en el sistema general.
En una declaración del 17 de diciembre, la NASA dijo que había decidido "usar tal cual" una de las ocho unidades de energía y datos (PDU) en la nave espacial Orion, que proporcionan comunicaciones entre las computadoras de la nave espacial y otros componentes. Uno de los dos canales redundantes en una de las dos tarjetas de comunicaciones en esa PDU no funciona.
Tomado de manera ingenua, "Uno de los dos canales redundantes en una de las dos tarjetas de comunicación" podría sonar como si hubiera una caja con cuatro copias de lo mismo, y mientras uno de los cuatro continúe funcionando, todo estará bien.
¿Hay redundancia cuádruple aquí?
Si es así, ¿por qué tanto? ¿Fue en previsión de fallas antes del lanzamiento en un lugar al que es difícil llegar (es decir, previsión) o por precaución, o por alguna otra razón?
Si no, ¿cuánta redundancia hay exactamente?
Según Spacenews.com el 17 de diciembre, "NASA dijo que había decidido "usar tal cual" una de las ocho unidades de energía y datos (PDU) en la nave espacial Orion". La razón por la que es tan redundante es que si uno falla, todavía tienes 7 unidades idénticas. En el caso de que todas las unidades fallen, lo cual es poco probable, creo que Orion tiene una unidad de respaldo para abortar la misión.
EDITAR: aparentemente ya dijiste algo sobre el artículo jajaja
Cornelis