¿Cuáles son los beneficios y los desafíos para una nueva versión del Sistema de lanzamiento espacial (SLS) con cuatro propulsores de cohetes sólidos (SRB)? Beneficios, me refiero a lo que ganaría en capacidades de carga útil, cuánta carga útil más se colocaría en la órbita terrestre baja y más allá de la órbita terrestre, o qué tipo de carga útil podría manejar y soportar (por ejemplo, una estación espacial completa o "nave espacial" para misiones más allá de la órbita terrestre ). Por supuesto, se necesitarían cálculos o simulaciones para tener valores muy precisos, pero me gustaría tener una idea e interesarme por algunos valores posibles aproximados que no necesariamente son muy precisos. Con esta configuración y la nueva capacidad de masa de carga útil en órbita o escape de la Tierra, una misión que requiere dos lanzamientos de cohetes SLS requeriría solo uno. Con desafíos me refiero a dificultades técnicas y de ingeniería, no a opiniones sobre el costo o si el gobierno apoyaría y financiaría esta versión de SLS o no. Hablo para ese caso donde todo tiene un "vaya" y soporte. ¿Cuáles son los logros y desafíos en teoría para este diseño?
Permítanme ser claro: los cohetes no son elementos de LEGO. La vida real no se parece en nada a KSP.
La capacidad de incluir selectivamente múltiples SRB tendría que estar diseñada en un vehículo desde el comienzo de su diseño. La presencia o ausencia de propulsores, especialmente los tan grandes como los SLS, significa cambios en casi todos los niveles del programa: diseño estructural, trayectoria de lanzamiento, sistemas de control, tamaño de las etapas, entorno de carga útil, capacidad de aborto, diseño del segmento terrestre (hasta e incluyendo la construcción de una plataforma de lanzamiento completamente nueva para soportar el enorme peso).
Un SLS de cuatro impulsores no sería SLS, sería un cohete completamente diferente. Como tal, esta pregunta no es realmente tan significativa.
Dicho esto, agregar propulsores significaría que tiene más empuje de despegue, lo que significa que, en general, puede lanzar cargas útiles más pesadas a la órbita. Sin embargo, en realidad no es tan simple, y juegas un juego de rendimientos decrecientes, en el que más es simplemente más, no mejor.
Algunas cifras preliminares.
Partiendo de este sitio , cada SRB tiene alrededor de 16000 kN de empuje y una masa bruta de despegue de 731885 kg.
Dejando todo lo demás igual (que, como señala Tristan, no es realista, pero no estoy calificado para hacerlo), agregar 2 propulsores le brinda un aumento del 57% en la masa bruta de despegue, un aumento del 80% en el empuje de despegue total y aproximadamente un aumento del 16% en el despegue T/W. También gana aproximadamente un 27% adicional de área de sección transversal, por lo que obtiene un aumento proporcional en la resistencia aerodinámica.
Por lo tanto, si usa el T/W de despegue como un indicador muy aproximado, está viendo un aumento del 16 % o menos en la carga útil para una misión determinada (para SLS Block 1, eso significa pasar de 70 t a un poco más de 81 t).
Editar Tenga en cuenta que el Bloque 2 ofrece un aumento del 85% en la carga útil (130 t) al seguir usando 2 propulsores (más ligeros y más potentes que el conjunto actual) y una etapa superior más potente. Mejorar la etapa superior le permite aprovechar al máximo su inversión.
Martín Schröder
LocalFluff
uwe
sarah bailey
uwe