¿Qué tan rápido podría expandirse el conocimiento técnico y la cultura en las Américas precoloniales?

Sin el conocimiento de la mayoría del continente, hay una invasión alienígena en progreso. Del tamaño de un dedo y no particularmente amenazantes, han sido confinados a las costas de América del Norte por los desafíos únicos que enfrentan al ser tan diminutos. Como cualquier buen invasor alienígena, poseen tecnología avanzada y una cultura exótica que ha fascinado a algunas de las personas que viven o viajan cerca de ellos. No tan agobiados, estos artefactos e ideas preceden a sus creadores, destinados a todos los rincones del mundo.

La única pregunta es: ¿qué tan rápido?

Planteamiento del problema:

Suponiendo que las tribus algonquinas a lo largo de la costa este de América del Norte hayan adquirido algún conocimiento técnico (pensamiento científico, libros de ciencia, métodos de construcción) y pequeños dispositivos civiles construidos a escala (radios, principalmente) de los colonos europeos en miniatura, ¿cuánto tiempo tardaría tardan en extenderse por todo el continente? Los principales puntos de control incluyen: los llanos, la costa oeste y la ciudad de Tenochtitlán.

Dado que esto puede considerarse una pregunta muy abierta, las respuestas deben incluir ejemplos de la historia. Los argumentos relacionados con la difusión de la tecnología colonial real son los mejores, pero también son bienvenidos otros tomados de la historia del Viejo Mundo.

Suposiciones:

  • El estado de las Américas es casi idéntico al de su contraparte precolombina real.
  • La cultura de los colonos es reconocible, aunque distorsionada por las circunstancias de este mundo.
  • Las enfermedades, extranjeras y domésticas, no han plagado al continente en la memoria reciente; no hay apocalipsis de viruela en esta línea de tiempo.
  • Los indígenas no han adquirido tecnología de transporte de los colonos.
  • No existe una agenda para propagar la tecnología por parte de los colonos o de las tribus de la costa este más allá de lo que estas últimas estarían naturalmente incentivadas a hacer, por ejemplo, las ganancias comerciales.
  • Hay un flujo de comercio pequeño pero constante entre solo unas pocas tribus de la costa este y las pocas colonias separatistas (o ligeramente rebeldes). Generalmente, hay poca interacción entre los dos grupos.
  • Si bien las tribus poseen conocimientos y dispositivos técnicos, asuma que esto no ha alterado significativamente su forma de vida; durante la mayor parte de mi línea de tiempo, esto es cierto debido a una serie de circunstancias conspiradoras.
  • Los colonos poseen energía infinita, dispositivos "antigravedad" y robótica avanzada (piense en Frostpunk), pero más allá de eso no son más avanzados que nosotros.
Esta pregunta fue sorprendentemente difícil de etiquetar. ¿Hay alguna sugerencia para otras etiquetas relevantes dado que estoy interesado en argumentos con alguna base histórica?
Esta pregunta podría tener muchas respuestas diferentes dependiendo de cómo las tribus reciban la tecnología a lo largo de su viaje. Podría ser más fácil si hiciera una conjetura fundamentada sobre la tasa de transferencia y nos pidiera que hiciéramos una verificación de la realidad.
Puede observar la difusión de un par de tecnologías reales, equitación y armas de fuego. Las culturas de las llanuras adoptaron fácilmente el caballo y se volvieron iguales a los europeos, si no superiores, en su uso. Pero los caballos hacen más caballos. También adoptaron fácilmente las armas de fuego, pero AFAIK dependían completamente del comercio para adquirirlas y sus municiones.
¿De qué año es, aproximadamente?
@Willk Para los indígenas, es el siglo XVI; la historia más allá requiere inferencia dada la interferencia de los colonos en la vida real. Para Europa, es el siglo XXI, y los colonos viven según un estándar acorde con el siglo XX. Por cierto, ¿qué ediciones le hiciste a la pregunta? No pude notar la diferencia. EDITAR: Escribí mal antes, ¿no? Buena atrapada.
"El estado de las Américas es casi idéntico al de su contraparte precolombina real" . . . excepto, por supuesto, que no lo es. En la América del Norte precolombina actual no había ninguna civilización en posesión de un corpus científico o dispositivos y métodos de construcción exóticos. La simple introducción de tal cultura cambiaría la historia tanto como para hacerla irreconocible. (Y, un motivo favorito. Si hay una cultura que realmente posee un corpus científico moderno, entonces esa cultura ciertamente debe tener millones de personas , y el contacto debe haber ocurrido hace siglos).
Por cierto, la pregunta en el título es trivial: el conocimiento técnico, etc., se extenderá a la velocidad de la trama. Obviamente.
@AlexP Lea la pregunta nuevamente; estos son colonos europeos del tamaño de un dedo que no han tenido éxito en sus esfuerzos de expansión. Están confinados a una porción de América entera, y "no son particularmente amenazantes", es decir, una entidad que la mayoría (de las pocas) tribus en el área ignoran. ¡Las colonias leales (mayoría implícita) ni siquiera comercian con los indígenas que están allí! Por favor, dé el beneficio de la duda de que he diseñado circunstancias tales que su presencia es insignificante, o al menos haga preguntas significativas para que pueda demostrárselo.
No me refiero a los colonos. Me refiero a las "tribus a lo largo de la costa este de América del Norte han adquirido conocimientos técnicos (corpus científico, métodos de construcción)" . No importa de dónde lo adquirieron. Si realmente están en posesión de un corpus científico moderno, entonces: (1) se cuentan por millones, o bien no tienen realmente un corpus científico; (2) necesitaron siglos para dominar el corpus científico y la tecnología; y (3) su presencia cambiaría la historia más allá de todo reconocimiento. (Millones porque hay un número limitado de personas que tienen la capacidad de aprender y usar).
@AlexP Ah, eso tiene mucho más sentido. Corpus científico parece haber sido una elección incorrecta de palabras: como máximo, las tribus de la costa este podrían tener una pila de libros (de ahí el uso de corpus) y el puñado de personas curiosas que los transcribieron y estudiaron. Las tribus en sí permanecen prácticamente sin cambios, aunque el grado varía significativamente entre ellas debido a la inercia cultural, la proximidad a las colonias separatistas, el tiempo de espera logístico, los eventos políticos, etc. Aclararé esto en mi pregunta.
Depende de cuán útil sea la tecnología para otros, especialmente para fines de guerra. Un dato interesante que recuerdo de una conferencia de historia es que la invención de los estribos para montar a caballo se extendió muy rápidamente, porque aumentaron enormemente la viabilidad de usar caballos en la batalla.
En realidad, el primer puesto de control importante son las montañas Apalaches. Aquellos presentan una seria barrera comercial. Es por eso que las tribus de la costa este eran significativamente diferentes de la cultura de Ohio.
El lugar de la costa donde ocurra esta invasión marcará la diferencia. Invadir Maine tendrá un efecto muy diferente que invadir la franja de Florida o la costa de Texas. En el sur, una tecnología que marcaría una diferencia significativa sería la prevención de enfermedades. El resultado sería un aumento de la población que impulsaría la guerra para ocupar más espacio. Se encontraría con la cultura de Mississippian. No sabemos lo suficiente sobre esa cultura para saber cómo reaccionaría.
@DavidR Los pantanos no son divertidos cuando eres pequeño, y el sur es el más afectado por las tormentas AIUI. Por lo tanto imagino que la mayoría de las colonias estarían ubicadas aproximadamente a lo largo de las costas donde se asentaron las culturas algonquinas. No se preocupe demasiado por las incógnitas; obviamente, la variabilidad significa que no podemos esperar razonablemente una respuesta precisa. Simplemente indicar el orden de magnitud (décadas, siglos, milenios) pasando por cosas como la metalurgia y el mecanismo promedio para la transferencia de conocimiento (¿parece ser una conquista?) Sería muy útil.

Respuestas (1)

Bueno, ¿qué tan rápido se extendió la tecnología? Clovis Point , en particular, barrió el continente, lo que confundió a los arqueólogos durante mucho tiempo, ya que cambió sus cosas , pero en realidad no reemplazó a las personas que vivían allí.

No he visto ningún número real de cuán rápido fue esto, solo la implicación de que fue instantáneo en términos arqueológicos. Entonces, más rápido que las ciudades crecen y cambian. La tecnología duró alrededor de 600 años, por lo que la propagación inicial debe haber sido mucho más corta que eso; como dentro de una o dos generaciones.

Impresionante. Si estoy leyendo bien pidba.utk.edu/maps.htm , incluso llegaron a Mesoamérica. Definitivamente vale la pena analizar esto, aunque es tan temprano en la historia que puede no ser aplicable a la situación del siglo XV con sus culturas grandes, organizadas y, a veces, sedentarias.
En el siglo XV, había gente que viajaba rápidamente por todo el continente. Es la idea la que se propaga, no la gente. ¿Cuánto tiempo le tomó a la gente moderna cambiar a los teléfonos inteligentes? La pregunta es, ¿por qué los aldeanos no adoptarían la nueva tecnología y esa resistencia duraría más de una generación?
@JDługosz La tecnología que requiere recursos significativos no se extenderá rápidamente. Es probable que este equipo de invasión pierda mucha tecnología que necesita una gran cadena de suministro. La tecnología que se puede construir con materiales locales es una idea que se puede propagar rápidamente. La tecnología que no puede propagarse rápidamente es tecnología que requiere cambios importantes en el estilo de vida. Por lo tanto, el cultivo de maíz tardó un tiempo en extenderse desde México hasta el valle de Ohio y probablemente requirió el reemplazo de la población.
¿Qué tan rápido podría expandirse el conocimiento técnico y la cultura en las Américas precoloniales?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v