Las aletas pectorales de una ballena y un tiburón. ¿Son órganos análogos? Estaba mirando esta pregunta y vi que las dos respuestas definían el rango de 'mismo origen' de manera diferente. Uno dijo que los tiburones y las ballenas tienen el mismo origen que los animales con mandíbulas (por lo tanto, son homólogos) y el otro dijo que tenían orígenes diferentes, a saber, los peces cartilaginosos y los mamíferos (por lo tanto, son análogos). Ahora aquí está la pregunta.
¿Qué tan grande es el rango de 'mismo origen' al determinar si dos órganos son análogos u homólogos? ¿Es tan grande como un Reino o un Phylum? ¿Clase? ¿Ordenar? ¿Familia? ¿O hay otro criterio?
No hay límite: los ribosomas de tus células y los ribosomas de una palmera son estructuras homólogas , porque tanto tú como una palmera heredaron esa estructura de tu último ancestro común, un eucariota unicelular, hace más de mil millones de años.
Dicho esto, la pregunta en su enlace (y varias otras fuentes) da una definición incorrecta de homología y homoplasia (o analogía). La homología y la homoplasia no se definen por "la función del órgano" ni nada por el estilo.
Primero, ambos términos se aplican a estructuras , que tienen un significado diferente en la sistemática filogenética y la biología evolutiva. Una estructura puede ser:
Por lo tanto, no necesariamente estamos hablando de órganos o morfología cuando definimos homología y homoplasia.
La diferencia entre homología y homoplasia es muy simple:
Homología : una similitud debido a la ascendencia común.
Homoplasia : una similitud que no se debe a una ascendencia común.
Entonces, en mi ejemplo usando ribosomas, esa similitud ("presencia de ribosoma 80S") con respecto a usted y una palmera se debe a su (nuestra) ascendencia común.
Por otro lado, la termorregulación en mamíferos y aves (y probablemente otros dinosaurios, no solo aves) es un ejemplo de homoplasia, porque el ancestro común de mamíferos y aves, un amniote primitivo, probablemente no era capaz de termorregularse. Nótese que aquí la estructura no es morfológica, sino fisiológica. Otro ejemplo usando la fisiología es el pH de la sangre: el pH de mi sangre y el pH de tu sangre es el mismo (7.4) porque heredamos esa característica de nuestro ancestro común. Por lo tanto, es una homología.
A veces la situación es complicada. ¿Son el ala de un murciélago y el ala de una paloma un ejemplo de homología u homoplasia? Dado que el ancestro común de los murciélagos y las aves no tenía alas, y tanto los murciélagos como las aves desarrollaron alas de forma independiente en sus historias evolutivas, se trata de un caso de homoplasia (analogía). Lo que causa confusión aquí es que, en ambos casos, el ala es un miembro anterior modificado, y la presencia de un miembro anterior en murciélagos y palomas es una homología . El "miembro" es una homología, no el "ala".
Y eso nos lleva al caso de los tiburones y las ballenas. Si la aleta pectoral de un tiburón deriva de la misma estructura que formó el miembro anterior del primer sarcopterygii, entonces se puede decir (como dicen varios sistemáticos) que la aleta pectoral de un tiburón y el miembro anterior de una ballena son estructuras homólogas.
Resumiendo : dados dos organismos, Y y X
Si la respuesta a esa última pregunta es "sí", es una homología. Si "no", es una homoplasia (analogía).