¿Qué tan corto puede ser un poema hasta que ya no puede ser un poema?

Estoy en un pequeño viaje para ayudarme a comprender cuál es la definición de un poema para diferentes personas, qué significan los poemas para ellos.

Esto me hizo preguntarme, algunos poemas son más largos que otros, así que:

¿Qué tan corto puede ser un poema hasta que ya no puede ser un poema?

Otro candidato para el puesto: poesy.rapgenius.com/… (¿Yo? ¡Uf!)
Hay otro: de Joost van den Vondel que dice: U NU! (traducido como ¡Tú ahora!)
Sin embargo, creo que la respuesta se adapta mejor a ti. Las afirmaciones son discutibles (al menos algunas de las citadas anteriormente).
Ah la eterna pregunta en todas las formas de arte. ¿Qué es música? Así que John Cage creó 4'33" ¿Qué es la danza? Entonces alguien que no recuerdo quién, posiblemente Merce Cunningham, subió al escenario y no se movió, y luego se fue. ¿Qué es una pintura? Muchos pintores pusieron un lienzo en blanco en el pared. ¿Cuál es el nombre de un artista? El artista anteriormente conocido como Prince.

Respuestas (6)

Los poemas más cortos son

luz

y

metro

por Aram Saroyan .

¡Estaba a punto de escribir la misma respuesta!
También es interesante el poema "Fleas" que dice: "Adam <linebreak> Had'em"
¿Es el segundo solo... vacío?
@hello_there_andy No. Se lee "m". "un poema de una letra que comprende una versión de cuatro patas de la letra "m"" -Wikipedia
OH, lo siento, @Pravesh, hablé antes de que mi broswer lo mostrara xD ... Dios mío, eso es extraño ... ¿crees que eso se justifica como un poema? ¡por favor explique!
Sí, es un poema. Es un poema "minimalista". "La "m" de cuatro patas de Saroyan ha sido citada en el Libro Guinness de los Récords como el poema más corto del mundo. El admirador Bob Grumman ha escrito que el poema juega con la formación de un alfabeto, como si la 'm' y la 'n' estuvieran en el proceso de separación También puede entenderse como un juego de palabras con "Yo soy", lo que implica la formación de la conciencia misma ". -Wikipedia
Interesante. El único problema que tengo con la 'm' es que, en su nivel más básico, un poema debe comunicar, ¿verdad? Sin embargo, podría mirar la 'm' de cuatro patas y nunca discernir el significado del autor sin que alguien más me explique lo que significa. Si dices, "bueno, significa lo que piensas", entonces ¿debería entender que una roca o una brizna de hierba también es un poema si la miro fijamente? Solo creo que en su nivel más básico, un poema debe comunicarse tal vez de manera menos arbitraria. Solo algunos pensamientos.
¿Qué hace esos poemas? (Espero que responda con una edición explicativa, no con comentarios).
@MonicaCellio No siento que este sea el lugar para entrar en la discusión de lo que hace que el arte sea arte. Básicamente, los requisitos son tres: (1) el artista pretende que su trabajo sea percibido como arte, por ejemplo, el famoso urinario "ready-made" de Marcel Duchamp; (2) la obra de arte fue creada a partir de una familiaridad íntima con las tradiciones artísticas y el discurso actual, es decir, el arte es parte de una "discusión" y "respuestas a" otro arte; (3) es aceptado como arte por la comunidad artística de artistas, académicos y críticos. Existen excepciones.
@SaberWriter El significado de una obra de arte solo puede hacerse evidente si te familiarizas con el discurso artístico del que forma parte (ver mi comentario anterior). O para usar una analogía: no podrá entender chino a menos que aprenda chino. Qué tan bien se puede traducir el chino (o el arte) al inglés común es un tema de intenso debate. Hay quienes sostienen que debes aprender chino para captar la riqueza de significado de un texto chino. Del mismo modo, no espere captar el arte sin "hablar" del arte. El arte es elitista y no para las masas.
Además, el comentario de Pravesh ya "traduce" el poema al lenguaje cotidiano.

A diferencia de una obra en prosa, que tiene una extensión predefinida generalmente aceptada (ya sea un cuento, una novela corta, una novela, etc.), la poesía no se rige por tales preceptos. La poesía es similar al arte. Un lienzo blanco con un solo trazo de pintura puede ser una pintura, si esa es la intención de su creador. Un poema puede tener cualquier número de palabras, o solo una, o incluso una letra, si esa es la intención de su autor. La aceptación pública de tal obra como poema, sin embargo, es otra cuestión completamente diferente. Hace casi 100 años, Marcel Duchamp envió un urinario con la etiqueta "R.Mutt" a una exhibición de arte, y la gente ha estado discutiendo "¿Es arte?" desde entonces.

http://en.wikipedia.org/wiki/Fuente_(Duchamp)

Hermoso @Stephen-Ross

Un poema está hecho de palabras, ya sean habladas o escritas. Las palabras están formadas por sonidos que son convencionalmente aceptados por dos o más personas.

Así, mientras que el/los sonido/s articulados y convencionalmente aceptados por dos o más personas pueden ser considerados palabras... que sean considerados poemas depende tanto del creador como del receptor, hablante y oyente.

Aquí está mi poema de ejemplo (?) para ti:

?

Lo sé.

Entonces ve.

¿Eso no califica? Rima, mantiene una métrica y "dice" más de lo que dice. Esa es más o menos mi definición de poesía. Sin embargo, no digo que sea bueno. Aún más mínimo:

Hola.

Adiós.

(Wow, eso es tan profundo. El minimalismo evoca poderosamente el empobrecimiento de las interacciones sociales en una sociedad tecnológica, especialmente con respecto a los grupos minoritarios oprimidos).

No es el más corto, pero +1 por ampliar la discusión y una buena explicación :)
Por cierto, esos son mis poemas originales, copyright 2014. De ahora en adelante, cada vez que dos personas digan hola/adiós, deben pagarme una regalía. (En realidad, incluso solo Hola o Adiós sería el 50% de mi poema, lo que excede el uso justo). Envíeme un correo electrónico para conocer los términos.
Me gusta la forma en que has hecho hincapié en la poesía y el minimalismo. +1 Y, de hecho, creo que su declaración "el minimalismo evoca poderosamente el empobrecimiento ..." es estimulante y significativa y, sin embargo, todo se envuelve con / está teñido de sarcasmo. Se siente como el verdadero arte de la poesía.

Desde que hice la pregunta, me topé con otro poema de una sola letra.

Poema

Yo era escéptico acerca de aceptar tales poemas como verdaderos poemas, pero este es uno bastante bueno que tengo que decir:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Crítica

La letra i con la huella digital única del autor para completarla. La huella digital es el símbolo más significativo que puede expresar el significado del objeto que etiqueta, más que un nombre (los nombres rara vez son únicos, al menos en inglés).

No me gusta tanto el minimalismo porque a menudo se siente como una pereza por parte del autor. Sin embargo, en este caso creo que es una obra de arte brillante.

Aquí está la definición de poema de dictionary.com:

una composición en verso, especialmente una que se caracteriza por una forma artística muy desarrollada y por el uso de un lenguaje y ritmo elevados para expresar una interpretación intensamente imaginativa del tema.

El problema, que todos están indicando con sus respuestas, es la parte que dice:

forma artística muy desarrollada

Eso está tan abierto a la interpretación que el poema ya casi no se define. En lugar de ser una forma específica, parece estar definido solo por consenso . La dificultad con el consenso es que si no estás dentro, tu trabajo simplemente no será considerado.

Creo que la definición ayuda a poner algunos límites sobre lo que podría ser un poema.

En particular, esta parte de la definición le muestra a qué apuntar:

uso de un lenguaje y un ritmo elevados para expresar una interpretación intensamente imaginativa del tema

Con eso, no sé cómo una sola letra o palabra realmente podría lograr eso.

¿Qué tan corto puede ser un poema hasta que ya no puede ser un poema?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 1v