¿Qué tan conscientes son los mamíferos de que el apareamiento conduce al embarazo y la descendencia?

¿Sabe una hembra de mamífero gestante que su gestación es consecuencia de un apareamiento anterior? ¿O son los humanos los únicos mamíferos que son conscientes de ello?

Algunos animales presentan parejas potenciales con sitios de anidación; la hembra elige a la pareja en función de la idoneidad del sitio. Muchas hembras se sienten atraídas por las parejas por características específicas antes de aparearse (un obsequio de comida para demostrar destreza de caza, etc.). Algunas hembras protegen a sus crías de los machos no paternos, pero permiten el acceso del macho paterno. ¿Significa esto algo en términos de conciencia del resultado del apareamiento o es todo subcortical? Tendríamos que tener algún método de comunicación con los animales para saberlo. De lo contrario, corremos el riesgo de proyectar nuestras creencias sobre los animales.
Dentro de los mamíferos existe una gran diversidad en cualquier rasgo, incluida la cognición. Un delfín puede hacer conexiones de conceptos que una musaraña ciertamente no puede. ¿Te interesa algún mamífero?

Respuestas (2)

Tengo problemas para citar la fuente exacta ahora, ya que está en uno de mis libros en casa, tiene 'sexo' en el título (Sexo en la historia), y estoy en el trabajo y no puedo buscarlo en Google. Pero no hace falta decir que el libro menciona estudios de tribus humanas modernas aisladas donde era evidente que la gente de la tribu no había hecho la conexión entre la procreación y el parto. Más bien, las relaciones sexuales a menudo estaban vinculadas a rituales específicos que tenían un efecto secundario del nacimiento.

Entonces, hay algunas cosas que uno puede extrapolar de esto:

  1. Los humanos prehistóricos a menudo pueden no haber sido conscientes de que el sexo conducía a la procreación.
  2. De eso se puede extrapolar aún más que ningún animal tiene esta conciencia tampoco, ya que somos la especie más intelectual del planeta.

Además, el desarrollo evolutivo del sexo también apunta a esto. La causa última de la procreación es la reproducción, pero la causa próxima de la procreación es el placer. Antes de que la vida pudiera darse cuenta de la conexión, tenía que haber una razón para tener relaciones sexuales, por lo que nos habríamos desarrollado de una manera que fomentaba la procreación por la única razón de que nos gustaba hacerlo. Eventualmente estábamos obligados a conectar los puntos, pero estamos orientados a este comportamiento independientemente.

"Se informa que los habitantes de las islas Trobriand y algunos australianos desconocen la conexión causal entre las relaciones sexuales y la procreación; se dice que creen que los niños espirituales entran en el útero de las mujeres en las ocasiones apropiadas, y que las relaciones sexuales por sí solas no son un determinante del nacimiento”. --"Mentalidad primitiva" ensayo de Ananda Kentish Coomaraswamy. (Por "primitivo", el autor quiere decir, por supuesto, "original").
Esto realmente pone en duda (o pone en duda) el concepto de paternidad. En especies en las que el padre dedica un esfuerzo significativo a la descendencia, me pregunto cómo se puede motivar esto sin un sentido de propiedad de la descendencia. Si tal sentido existe, me pregunto cómo puede darse sin saber que la descendencia nace tanto del padre como de la madre.
Es completamente factible que exista un comportamiento paternalista sin ser 'consciente' de la conexión entre el apareamiento y el embarazo, pero sin profundizar en eso en un comentario, solo diré que el comportamiento de los padres en todo el reino animal es increíblemente diverso.
Guau, hice una pregunta sobre esto en otro intercambio de pila. Por favor si encuentras el libro, te estaría muy agradecido si me dieras una respuesta. Mira mi pregunta aquí .

Para eso un animal tendría que conocer el concepto de apareamiento y gestación. No se llama “impulso” sexual porque requiere conciencia para aparearse o quedar embarazada. Es bastante automático y subconsciente. Como cualquier pareja que realmente intente quedar embarazada pero no pueda, probablemente pueda atestiguarlo.

Entonces, a menos que necesite comunicar un concepto a otra persona, es mejor que no tenga un concepto. Como esas culturas humanas que solo tienen tres números. Uno dos y muchos.