En Indiana Jones y la Última Cruzada , casi todo lo que vemos una vez que ingresan al templo tendría que ser inventado (las tres trampas, el anciano caballero del Grial, el gran sello, etc.), pero ¿cuánto del resto? de lo que se cuenta en relación al Santo Grial es verdad y cuanto se inventa solo por la película?
Por ejemplo, ¿todo lo que Indy lee en la tableta antes de comenzar la búsqueda es cierto o es inventado? ¿Hay algo basado en la tradición real del Grial?
La leyenda del Grial es exactamente eso. La Biblia no dice nada acerca de que la sangre de Jesús sea recogida en una copa. La única mención de una copa es durante la Última Cena, que es la única declaración verdadera sobre el "grial" en IJ:LC. El aspecto de la taza en la película tiene un diseño consistente; el esmalte de oro en el interior (que fue solo incidental o pretendía ser un efecto de la sangre de Jesús) habría sido poco probable.
Es extremadamente improbable que la copa utilizada en la Última Cena hubiera estado cerca del Gólgota. Pertenecía al propietario de la casa en la que tuvo lugar la Última Cena, a la que los Discípulos fueron conducidos por un aguador anónimo a quien Jesús les dijo que buscaran al entrar en Jerusalén. Durante los siguientes dos siglos y medio después de la Crucifixión, hasta el Edicto de Milán en 313, los romanos hicieron todo lo posible para eliminar cualquier mención de cualquier otro Hijo de Dios además de César. La copa utilizada en la Última Cena, si alguna vez se identificó como tal, probablemente fue destruida y, en cualquier caso, prácticamente todos los eruditos están de acuerdo en que se perdió en el tiempo.
La mayor parte de "Actual Grail Lore" se encuentra en la mitología celta e inglesa, y afirma que José de Arimatea llevó la copa a las Islas Británicas, donde permanece hasta el día de hoy al cuidado de fieles guardianes (los Caballeros Templarios). Entonces, el camino que comienza en Iskenderun (Alexandretta) es tremendamente inconsistente con la tradición del Grial (está en el lado completamente opuesto del antiguo Imperio Romano de donde las leyendas de Arturo y las obras más antiguas dicen que debería estar). Eso significaría que casi todo lo demás es completamente inexacto; los caballeros que intentaron regresar a Roma habrían pasado por Génova (Venecia está en el lado opuesto del norte de Italia), el primer marcador está en el Medio Oriente, el camino del Grial conduce a la actual Jordania, etc., etc. toda una tontería total tanto de fuentes bíblicas como artúricas.
Su primer error en el título es dar a entender que "Actual Grail Lore" es algo definitivo o incluso vagamente consistente. La verdad es que hay una gran cantidad de material legendario relacionado con el Grial, y toda una gama de mitología relacionada con los rosacruces, los templarios y casi cualquier otra cosa que puedas agregar que no se pueda probar de ninguna manera. TBH, la mitología en torno a los mismos Templarios es suficiente para torcer la credulidad de la mayoría de las personas.
Es por eso que Dan Brown (lo siento) puede tomar una colección aleatoria de estas historias y construir la suya propia a su alrededor. Y por qué Umberto Eco puede hacer lo mismo solo que 10 veces mejor. Y los escritores de fantasía basada en mitos pueden jugar rápido y suelto con ellos sin que realmente parezca hacer ninguna diferencia.
Todo lo cual significa que parte del material utilizado bien puede ser parte de la leyenda del grial, no importa en ningún nivel. Estaría razonablemente seguro de que todas las palabras usadas en las inscripciones aparecían en las leyendas del Grial, y que alguien podría usar un proceso al estilo del código de la Biblia para extraerlas.
Ma Golding