¿Las trampas de la Última Cruzada fueron hechas por los tres caballeros?

¿Las trampas en Indiana Jones y la Última Cruzada fueron hechas por los tres caballeros?

En la trampa "Nombre de Dios" de Indiana Jones y la pregunta de la Última Cruzada hay un comentario de que la "J" ni siquiera debería existir en la trampa, porque no hay una J en el alfabeto latino. Dado que la respuesta está escrita en latín, eso significa que la trampa no se escribió en un idioma escrito o hablado en la época de Cristo (es decir, arameo o hebreo).

¿Qué? El latín era un idioma bastante popular que se hablaba en la época de Cristo. Probablemente fecharía esa trampa en particular cuando la Iglesia estaba dominada por Roma; de lo contrario, probablemente habría sido en un idioma 'local' (arameo/hebreo) o en el idioma 'culto' (griego). En realidad, la mejor pregunta sería, si no hay 'J' en el alfabeto latino, ¿por qué hay una 'J' como baldosa (qué alfabeto estaría usando)?
Si bien la "J" no existe en el alfabeto latino, el latín se había convertido en gran medida en un idioma ceremonial/histórico en la época de la Primera Cruzada. Los tres caballeros fueron caballeros de la Primera Cruzada y datan de aproximadamente el año 1100 d.C. El último caballero incluso habla inglés notablemente bien, probablemente porque la mayoría de los caballeros de la cruzada procedían de Europa occidental. Tener una ficha "J" no es ilógico.
La "prueba" I/J es una tontería, ya sabes. el latín tenía J; o más precisamente, había guiones que se usaban para escribir en latín que usaban una letra que se parecía a la J. Es solo que la I y la J se consideraban exactamente la misma letra, como si tuviéramos dos formas de escribir una 'a' minúscula o minúscula 'g', pero no hay diferencia funcional entre ellos. (U y V también solían ser variantes de glifos similares).
Siempre supuse que lo hizo un mago.

Respuestas (2)

Técnicamente, no eran trampas: eran pruebas, aunque recompensaban el fracaso con la muerte.

Dada su naturaleza elaborada, es poco probable que los caballeros medievales sean los responsables de su fabricación, y es mucho más factible que la Hermandad de la Espada Cruciforme sea la responsable, como ha señalado Stefan.

No se trata de hacer infranqueable el acceso, sino de dejar pasar sólo a los verdaderamente devotos y santos, a los que son dignos del don de Dios.

Por eso;

  • Solo un hombre santo conocería el verdadero nombre de Dios y, por lo tanto, atravesaría los peldaños.

  • Un hombre santo se arrodillaría en sumisión al Señor y evitaría ser decapitado por las espadas.

  • Un hombre santo tendría fe para confiar en el Señor y comprometerse con el acto de fe.

Si bien estos acertijos tienen respuestas relativamente simples en retrospectiva, en perspectiva requieren un conocimiento muy específico y una interpretación muy aprendida de las 'Pistas' para decodificar.

Probablemente fueron elaborados entre los siglos XI y XIII (con mejoras posiblemente modificadas en el ínterin), en una época en la que solo los eruditos y la élite adinerada habrían tenido acceso al nivel de educación para comprender los Pasajes Sagrados; y mucho menos interpretarlos en consecuencia, lanzar una expedición y encontrar el sitio en primer lugar.

Teniendo en cuenta que las Cruzadas se 'libraron' contra musulmanes y herejes (en una época de dogmatismo), trampas tan simples como la ortografía de 'La palabra de Dios' podrían incluso interpretarse como un elemento disuasorio para los no cristianos; que no tendrían la educación suficiente para conocer la palabra de Dios, o más probablemente considerarían afirmar que el Nombre del Señor es cualquier otra cosa que no sea Alá, Vāhigurū, (inserte el nombre de la Deidad monoteísta) como un acto de Herejía.

Si la Hermandad de la Espada Cruciforme es responsable del mantenimiento de la ubicación, podrían haber modificado las trampas de acuerdo con los desarrollos modernos (gramáticamente hablando), pero teniendo en cuenta que el objetivo de las pruebas es recompensar a aquellos que buscarían la copa, haciendo la respuesta menos oscura parece frustrar el propósito.

Salirse del universo narrativo por un momento, probablemente sea un descuido del equipo de redacción. La idea de las pruebas encaja muy bien en la narración, pero las ramificaciones de siglos de cambio quizás no fueron analizadas tan a fondo como quisiéramos, pero ¿quién puede culparlas?

Estoy de acuerdo con tu respuesta fuera del universo. No solo la "J" no existe en latín, sino que el uso del nombre de Dios como "Jehová" es una transliteración incorrecta y no se usó en inglés hasta alrededor de 1530, mucho después de la época de las Cruzadas y, presumiblemente, de la creación de las "pruebas" que se muestran en la película.

Por mucho que apeste, no creo que haya información definitiva en la película para explicar quién hizo las trampas, pero siempre pensé que era la primera acción de 'La Hermandad de la Espada Cruciforme'.

El objetivo de la Hermandad de la Espada Cruciforme era salvaguardar el Grial de cualquiera, ¿por qué dejarían pistas para las trampas?
Estaban protegiendo el grial de cualquier persona con malas intenciones, no de cualquiera. De lo contrario, Indianna no habría podido hacerse amiga de Kazim. Además, el hecho de que hayan puesto las trampas no significa que hayan dejado las pistas.
Kazim solo lo ayuda porque Indy dice que no está interesado en buscar el Grial, sino que está buscando a su padre.
No puedo recordar la escena, así que confío en tu palabra. ¿tienes alguna referencia de la Hermandad dejando las pistas o podría haberlo hecho alguien más? Además, ¿no especifican que están protegiendo el grial de aquellos con malas intenciones?
imsdb.com/scripts/Indiana-Jones-and-the-Last-Crusade.html busque "mi padre" para ver la sección correspondiente.
¡Impresionante! ¡¡¡No tenía ni idea de que existía ese recurso!!! Entonces, ¿no hay una referencia específica sobre quién dejó las pistas? ¡Estoy luchando un poco con la interfaz de mi iPhone!
¿Las trampas de la Última Cruzada fueron hechas por los tres caballeros?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v