¿Qué tan buena es la calidad de una imagen de 72 ppp en Illustrator cuando se guarda como 300 ppp?

Tengo un proyecto que estoy creando en Adobe Illustrator en el que he estado incorporando imágenes rasterizadas y haciendo un seguimiento de imagen de "alta fidelidad" para que sean escalables y fáciles de manipular. Tengo algunas fotos que incorporé a la ilustración que se verían mejor tal cual, pero no son de 300 ppp. La mayoría son de 72 ppp. Para aquellos que han visto resultados en la producción de impresión, una foto de 72 ppp guardada en un archivo CMYK de 300 ppp se verá de mala calidad o la calidad será manejable. Las fotos no tienen que verse completamente reales, pero cercanas.

Incluiría ejemplos específicos, pero preferiría no hacerlo por el bien de mi cliente.

Que yo sepa, no existe un archivo de Illustrator de 300 ppp. Tal vez quiera decir que configuró la calidad de los efectos de trama en 300 ppp. Las imágenes colocadas o vinculadas no se vuelven a muestrear (hasta el momento de la exportación o impresión/placa). Una imagen cuadrada de 3000 píxeles tiene 300 ppp a 1 pulgada y 72 ppp a 3 pulgadas. DPI sin pulgadas o píxeles no tiene sentido, es simplemente un factor de escala. Si te pregunto qué tan lejos está de tu casa al pueblo más cercano y dices 60 mph, sería absurdo. Así es con dpi.
Puede obtener una prueba aproximada de la calidad imprimiéndola usted mismo al 100 % del tamaño final . Si no tiene una impresora adecuada, pruebe con un servicio. Puede colocar una versión recortada en una hoja estándar, centrando la imagen en la parte que más le interese.
Perdóneme, quise decir que mis efectos de trama están configurados en ese valor. ¡Gracias! El lienzo con el que estoy trabajando mide 71" por 42" y la imagen más grande del diseño mide 54" por 45". ¡Gracias!

Respuestas (4)

He estado trayendo imágenes rasterizadas y haciendo un seguimiento de imagen de "alta fidelidad"

Si ha rastreado las imágenes colocadas, ya no son tramas y PPI ya no es un problema. El rastreo da como resultado objetos vectoriales que son independientes de la resolución.

Si no calca una imagen de 72 ppp colocada en Illustrator, se generará como una imagen de 72 ppp. Illustrator no aumenta milagrosamente el PPI de las imágenes ráster colocadas. La única forma de aumentar el PPI efectivo dentro de Illustrator es escalar (reducir) la imagen ráster colocada en un factor de 4 o más. Esto esencialmente "aplasta" los píxeles existentes en un área más densa aumentando el PPI efectivo. Pero tenga en cuenta que Illustrator no realiza ninguna interpolación de imágenes de trama .

Pido disculpas por la confusión, había estado haciendo el calco de imágenes, pero quería evitarlo para una apariencia más realista si es posible. Pensé que Illustrator no aumentaría automáticamente la calidad de mi imagen, pero me preguntaba qué pasó con las imágenes. ¡Gracias por la ayuda!

He estado en la industria de la impresión durante quince años más o menos, y esto es lo que tengo que decir:

Si amplía aproximadamente el 125 % de la imagen a tamaño completo y se ve bien, se imprimirá bien. Si se ve mal, se imprimirá mal.

Las herramientas más útiles para juzgar la calidad son sus propios ojos.

Como han dicho los demás, cambiar una imagen de 72ppi a una imagen de 300ppi no mejora la imagen. Sin embargo , eso no impide que la gente lo haga todo el tiempo , y sería divertido si no obstruyera nuestros discos duros y hiciera que nuestros programas se ejecutaran más lentamente.

Un archivo de 72 ppp (en tamaño real) colocado en Illustrator, luego dicho archivo de Illustrator guardado a 300 ppp (en tamaño real) realmente no mejorará la calidad de la foto original de 72 ppp. Seguirá siendo, en esencia, una foto de 72 ppp "incrustada" en una foto de 300 ppp.

Nada de eso es técnicamente exacto, pero espero que explique el concepto. Simplemente no puede mejorar mágicamente los archivos ráster de baja resolución volviéndolos a guardar en una resolución más alta.

La imagen se guardará como D/PPI EFECTIVO (busque en el panel de "enlaces" o en la barra superior mientras selecciona la imagen)

Para elaborar: Depende de si su imagen se coloca en su tamaño original o en un tamaño escalado hacia arriba o hacia abajo.

Y solo para asegurarse, si su imagen está calcada, significa que ya no es un mapa de bits, sino un vector. Por supuesto, la calidad de la apariencia trazada no es tan buena como la del mapa de bits.
¿Qué tan buena es la calidad de una imagen de 72 ppp en Illustrator cuando se guarda como 300 ppp?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v