¿Cómo cambiaría la apariencia de la Tierra desde la órbita cuando se volviera inhabitable?

A través de la contaminación extrema y la guerra a gran escala con armas atómicas, biológicas y químicas, la Tierra se ha vuelto completamente incapaz de sostener la vida. La atmósfera es tóxica, el agua no potable y toda la vida vegetal y animal superior ha muerto. ¿Cómo afectaría esto a la forma en que se ve desde la órbita? Más específicamente, cómo se vería esta imagen después de tal catástrofe:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Antecedentes: Actualmente estoy jugando con una idea para un videojuego que tiene lugar en la órbita terrestre después de que la Tierra se volviera inhabitable.

Debe especificar el período de tiempo desde que la Tierra se volvió inhabitable. Si es inmediato y se usaron muchas armas atómicas, podría haber toneladas de polvo en el aire que impactarían la imagen, pero eso disminuirá con el tiempo.
Podría ser obviamente, tremendamente diferente, como rojo brillante e hinchado, con anillos.

Respuestas (6)

Echa un vistazo al Sahara desde Google Earth. Así es como se verían las cosas si se destruyera toda la vida vegetal, simplemente se vería así en todas partes.

No creo que la atmósfera tóxica cambie mucho el aspecto de la atmósfera. ¿Podría hacerlo más gris? Eso depende mucho de lo tóxica que sea la atmósfera.

Mientras que en ese tema, dependiendo de lo que hizo que el agua sea "imbebible" dictará cómo se ve el agua. Si se trata de contaminación (y una muuuucha cantidad), entonces podría terminar pareciéndose más a un lago que a cualquier otra cosa, o si fuera algo más sutil, entonces los océanos se verían similares a como se ven ahora, pero no lo creo. necesariamente debe tener en cuenta que, dado que el agua del océano ya es básicamente imbebible.

Todo esto para decir que creo que podrías colorear la mayoría de las masas terrestres tal como son y tener una Tierra posapocalíptica exitosa.

No creo que la arena naranja sea tan popular en otras partes del mundo como lo es en el Sahara. Kazajstán es el escenario más probable: google.com/maps/place/Nura+District,+Kazachstan/…
@DarthHunterix ¡Buen punto!

Será brillante.

Bola de nieveDigamos (poco realista) que esto fue causado por cantidades extremas de polvo levantadas a la atmósfera por la madre de todos los inviernos nucleares.

La imagen no es del todo precisa, en el sentido de que para cubrir la masa terrestre de la tierra con hielo, primero tendría que hacer que los océanos retrocedieran varios cientos de metros antes de congelarse. Es posible que la tierra SÍ se congelara casi por completo en el pasado, una vez en la glaciación huroniana durante la Era Paleoproterozoica durante unos 300 millones de años, y otra vez en el período criogénico bien llamado de la Era Neoproterozoica, intermitentemente durante unos 100 millones de años. años. Ya que todavía estamos aquí, ambos deben haber sido un poco de trabajo de piratería. Así que aquí está esta vez, hecho correctamente.

Tenga en cuenta que el alto albedo reflejará el calor y, por lo tanto, perpetuará el estado de bola de hielo en el futuro.

En tu situación, solo has hecho que la Tierra sea incapaz de albergar vida. El impacto obvio es que todo el verde que ves en tu foto ya no estaría allí. Sin embargo, la gran mayoría de lo que ves en la foto es geográfico. La geografía de un planeta generalmente no se ve afectada por las causas que enumeró (guerra, contaminación, etc.). Esto significa que no verá ningún cambio drástico. Los continentes seguirán siendo continentes, y las cadenas montañosas seguirán siendo cadenas montañosas. Podrá ver los contornos de la tierra que normalmente están oscurecidos por el crecimiento de las plantas, pero no estoy seguro de que ninguno de estos sea lo suficientemente sustancial como para ser visto desde el espacio. Dadas las limitaciones del día del juicio final, solo hay una cosa que me viene a la mente como algo que sería visible desde esa gran distancia.

Las corrientes oceánicas naturales fluyen en un patrón más o menos circular, y es común que las cosas queden atrapadas en la corriente y se acumulen en un solo lugar (por ejemplo, la Gran Parche de Basura del Pacífico ). En un mundo plagado de contaminación, se podrían acumular suficientes desechos y fusionarse en una isla artificial poco compacta que podría ser visible desde el espacio. Puede que no tenga un contorno nítido como una isla natural, pero sería suficiente para causar una decoloración evidente.

A corto plazo habrá muchas nubes grises alrededor. Todas esas armas nucleares (siempre que al menos algunas de ellas sean de explosión terrestre) van a levantar mucho polvo. Tal vez va a haber alguna siembra deliberada de la atmósfera también con fines de guerra económica. Eso se asentará en los próximos años más o menos.

A más largo plazo, se verá igual, salvo quizás algunos cambios en la costa (muchas bombas nucleares cerca del mar dejarán entrar agua en los cráteres) y el verde en tierra desaparecerá. Presumiblemente, el tono de los océanos cambiaría cuando toda la vida fotosintética allí también muera.

Dicho esto, parece poco probable que una guerra humana que use las armas que describes pueda acabar con toda la vida. Las armas nucleares son destructivas, y la radiación ionizante hace que las cosas sean más difíciles para los organismos, pero parece improbable que alguien esté bombardeando el lecho marino. Las armas biológicas necesariamente implican vida y buena suerte encontrando cualquier agente químico que sea A: letalmente tóxico para todos los organismos B: se pueda producir en tales cantidades para matar a todos los organismos y C: distribuirlo en todas partes donde vive la vida, por ejemplo, fuentes termales de aguas profundas y aguas profundas. bajo tierra. Supongo que podrías matar toda la vida fotosintética y la que depende de ella, así que durante unos cuantos millones de años la Tierra parecería muerta.

Diría casi lo mismo, excepto que el verde desapareció y se reemplazó con amarillo/marrón. Después de eso, siéntase libre de agregar sus propias cosas.

Océanos : nivel oceánico más alto y más pequeño; la contaminación extrema contribuyó a un efecto invernadero descontrolado que, a través del calentamiento, derritió los polos.

Colores - Marrón donde hay verde. Los ríos, etc. seguirían siendo los mismos, ya que los árboles, si bien contribuyen en parte al clima local, no tienen un efecto tan grande en los principales sistemas climáticos como lo hacen las masas de tierra.

Nubes : debido a la desestabilización y el calentamiento de la atmósfera, se notarán muchas más acumulaciones grandes de nubes cerca del ecuador (incluidas tormentas más extremas).

Noche - Bueno... estará muy oscuro durante la noche, en lugar del centelleo de las luces de la ciudad desarrollada.

Aparte de eso, no puedo imaginar que se vea muy diferente. Reemplace las áreas verdes a continuación con marrón y agregue violentas acumulaciones de nubes de tormenta (no tengo Photoshop en mi computadora portátil, lo siento):

ingrese la descripción de la imagen aquí