¿Qué sondeos/encuestas del Reino Unido proporcionan información a nivel de circunscripción por circunscripción, para las próximas elecciones de la UE en mayo de 2019?

No sorprende en absoluto que las elecciones de la UE de 2019 sean un evento interesante en el Reino Unido. Las características notables parecen ser:

  • La elección puede actuar como un voto por poder sobre el brexit y sobre los enfoques del brexit de varios partidos;
  • Excepto en Irlanda del Norte, la elección utiliza una forma de votación que favorece un poco a los grupos más grandes sobre los más pequeños (es probable que un partido con pocos votos obtenga menos escaños de lo que sugiere su % de votos, un partido con más votos es probable que obtenga más escaños de los que sugeriría su %);
  • Es probable que la votación táctica tenga una importancia mayor a la habitual como resultado de esto.

Para votar tácticamente en esta elección, uno necesita identificar partidos que apoyen su objetivo y luego, en principio, votar por el partido que obtiene la mayor cantidad de votos en su circunscripción.

Pero después de mucho buscar, la información básica necesaria para esto se me ha escapado. No puedo encontrar ningún sitio web que parezca publicar encuestas o datos de encuestas a nivel de distrito electoral del Reino Unido. Pero sin esa información, la votación táctica se vuelve muy difícil.

¿Están realmente disponibles esos datos? ¿Si es así, donde?

Probablemente valga la pena señalar que, si bien la Lista de RP de d'Hondt favorece a los partidos más grandes, lo hace con mucha menos fuerza que la votación del distrito electoral de un solo escaño posterior. Como tal, la votación táctica (basada en la mecánica del conteo de votos) debería estar menos presente en las elecciones de la UE que en cualquier otra elección del Reino Unido.
Pero el elemento táctico todavía está muy presente para aquellos que ven las elecciones como su oportunidad de transmitir por poder una visión específica sobre el brexit o un segundo referéndum. Incluso si es un efecto menor, sigue siendo significativo, porque en esta elección, hay varios partidos más pequeños que tienen diferentes matices de plataforma a favor de la UE o del segundo referéndum. Con solo 4-8 escaños en muchas circunscripciones, probablemente sea relevante poder identificar aquellos partidos que parecen tener una mejor oportunidad de obtener escaños en una determinada circunscripción. Así que sospecho que probablemente haya una relevancia considerable por esas razones.
Posiblemente haya dudas aquí sobre cómo se define la "votación táctica". Ciertamente, en el contexto habitual de los distritos electorales de un solo escaño, la votación táctica generalmente se trata de asegurarse de que un individuo específico no gane. Ese tipo de voto táctico generalmente no es posible bajo un sistema de listas de relaciones públicas. Una cosa es votar por alguien que no quieres en particular para asegurarte de no conseguir a alguien que realmente no quieres. Votar por un partido que se alinea con mucho de lo que uno quiere y tiene una oportunidad decente de obtener un escaño me suena más a "votación" que a "votación táctica".
@Jontia: por lo general, la votación táctica implica un voto para derrocar o disminuir un partido, pero no tiene por qué ser así. Cada vez que una persona vota como primera (o única) opción, por un partido que en realidad no es su primera opción, para promover su primera elección de objetivo, eso es sin duda táctico. ¿O tal vez es la semántica y podemos ignorar el punto ya que no es central para la pregunta? Si su distrito electoral tiene 4 escaños, puede votar por un partido al menos tolerable que probablemente obtenga más del 25 % en las encuestas, tal vez para mantener alejado a un partido no deseado, en lugar de desperdiciar un voto en su partido preferido con un 8 %. Para mí eso es táctico.

Respuestas (1)

Suponiendo que por distrito electoral se refiere a "región de distrito electoral para las elecciones de la UE", entonces, entre las elecciones recientes de la UE en todo el Reino Unido, al menos las encuestas de ComRes y Survation brindan un desglose.

Desafortunadamente, las tablas de YouGov para la encuesta reciente más grande son un poco más gruesas, aunque en realidad pueden ser más relevantes, ya que las estimaciones del error de encuesta varían con el tamaño de la encuesta, y usando la estimación común de que el error estándar es como la raíz cuadrada inversa del número de encuestados, entonces los datos de algunas de esas regiones en las encuestas más pequeñas tienen un 95 % de confianza en las regiones de más o menos un 10 % para los partidos más populares.