¿Qué recordar al supervisar estudiantes de doctorado?

He estado supervisando a una estudiante de doctorado durante un par de meses. Ella es la primera estudiante de doctorado que estoy supervisando y obtuvo el puesto por sus méritos.

Mi opinión es que su género no cambia/no debería cambiar nada en la forma en que la superviso o lo que espero de ella, la razón es que hacerlo podría perjudicarla en última instancia en su carrera posterior al doctorado. Por esta razón, no he mencionado su género en ninguna de nuestras discusiones. Consideré brevemente decirle que la trataría de la misma manera que a sus compañeros masculinos, pero no lo hice porque parecía incorrecto (como en "por supuesto, ¿por qué me dice esto?").

Últimamente me he estado preguntando, sin embargo, si hay cosas que debería hacer en las que quizás ni siquiera esté pensando. ¿Quizás mi propia experiencia y el entorno dominado por hombres me ciegan para que no perciba mis propias actitudes sexistas/sexistas inversas y, en última instancia, no haga las cosas que debería estar haciendo (y viceversa)? Así que estoy interesada en leer consejos/opiniones sobre la supervisión de estudiantes de doctorado (en entornos académicos dominados por hombres).

Algunas notas para abordar las preguntas de seguimiento anticipadas: Sí, soy hombre. No especifiqué dónde se encuentra mi institución porque estoy interesado en una variedad de opiniones/comentarios. La agencia que financia su proyecto ofrece un estipendio especial para asistir a talleres/reuniones para alumnas; La he animado a asistir.

"un estipendio especial para asistir a talleres/reuniones para estudiantes femeninas" - tal vez en lugar de eso (ver los comentarios de ff524 ), es posible que desee buscar fondos de investigación disponibles exclusivamente para mujeres. Este tipo de financiamiento aparece particularmente en áreas que están muy dominadas por hombres. He visto casos en los que los institutos que tenían poco dinero podían financiar algunos viajes de conferencias adicionales recurriendo a fuentes de financiación reservadas para mujeres investigadoras.
"La agencia [...] ofrece un estipendio especial para asistir a talleres/reuniones para alumnas" ¿Quiere decir un estipendio para que las alumnas asistan a talleres o un estipendio para asistir a talleres solo para mujeres? Puedo imaginar que estas dos situaciones podrían dar lugar a diferentes consejos.
@David Richerby: Esta es, por supuesto, una distinción importante. No recuerdo los detalles y no tengo los documentos delante de mí. Por lo que recuerdo, el objetivo principal del estipendio es que ella asista a talleres/reuniones para alumnas pero, en última instancia, ella es libre de decidir a qué talleres/reuniones asiste.
¿Por qué debería importar a menos que esté planeando una licencia por maternidad?
"...y obtuve el puesto por mérito" - ¿Consideraría necesario aclarar que un estudiante varón ingresó por mérito?
No creo que valga la pena responder esto, pero cuando llegué a la escuela de posgrado, estaba muy consciente de ser una minoría y estaba acostumbrado a ello; es probable que ella también lo esté. Solo quería ser tratada como una estudiante, no como una "estudiante femenina" especial.
@whrrgarbl: Me alegro de que menciones esto. La única razón por la que lo mencioné es que quería dejar en claro que (a) ella es una estudiante capaz y (b) no fue contratada como parte de ningún tipo de acción afirmativa. He sido testigo de casos en el pasado en los que estudiantes mujeres fueron aceptadas como estudiantes de posgrado, aunque había candidatos masculinos más calificados disponibles. Ese no es el caso aquí.
@novina: No debería importar y no importa en mi opinión. Pensé que esto estaba claro por lo que escribí. Pero debido a que me enfrento a esta situación por primera vez, quiero asegurarme de que ningún posible punto ciego mío me impida hacer lo correcto y/o necesario.
Creo que esta es una pregunta encantadora y considerada. El hecho de que ya estés reflexionando sobre el trato que le das a la niña y el entorno actual, ya dice mucho, no todos harían esto. Creo que probablemente no tengas nada de qué preocuparte, y ella tiene suerte de tenerte como supervisor.
"Últimamente me he estado preguntando, sin embargo, si hay cosas que debería hacer en las que quizás ni siquiera esté pensando". Te recomiendo que realices una prueba de asociación implícita. Hay algunos decentes en el Proyecto Implícito de Harvard . Esto puede ayudarlo a conocer sus sesgos implícitos.
Lo único que puedo pensar en agregar es estar preparado, así que abofetear a las personas menos abiertas / reflexivas. Puede haber algunas preocupaciones muy específicas: diferente vulnerabilidad a los peligros químicos y, como descubrió IBM de manera algo vergonzosa, una ligera diferencia en el pH de la piel, pero la respuesta general es que, sorprendentemente, las mujeres son personas y, especialmente en una situación con una posible dinámica de poder, debe tratarse exactamente como tal.
Además de las sugerencias aquí, tenga cuidado . Ten mucho cuidado. Algunos estudiantes (aunque ciertamente no todos o incluso remotamente cerca de la mayoría, y sin importar el género) se ofenden significativamente incluso ante la más mínima percepción de sexismo.
Mi único consejo: deja siempre la puerta abierta.

Respuestas (11)

Mi opinión es que su género no cambia/no debería cambiar nada en la forma en que la superviso o lo que espero de ella, la razón es que hacerlo podría perjudicarla en última instancia en su carrera posterior al doctorado. Por esta razón, no he mencionado su género en ninguna de nuestras discusiones. Consideré brevemente decirle que la trataría de la misma manera que a sus compañeros masculinos, pero no lo hice porque parecía incorrecto (como en "por supuesto, ¿por qué me dice esto?").

Ese es exactamente el consejo que le daría en esta situación, así que felicidades, ya lo ha descubierto.

La agencia que financia su proyecto ofrece un estipendio especial para asistir a talleres/reuniones para alumnas; La he animado a asistir.

Trate de no excederse en el estímulo. Recibo mucho spam invitándome a una variedad de eventos de "mujeres en ingeniería".

En una nota relacionada, es posible que desee tener cuidado con la posibilidad de que usted (o su departamento) tenga una tendencia a abusar de los estudiantes que son minorías "visibles" (raza, género) en materiales publicitarios y eventos de divulgación. A algunas personas no les importa (algunos incluso aprecian esto), pero a otros no les gusta que los utilicen como "modelos de cartel" para mostrar cuán diverso es el departamento. (Hay una broma en este episodio de televisión , donde el médico afroamericano llama a su universidad por abusar de él en su folleto al retocarlo en la misma imagen dos veces ).

Estoy seguro de que la gente debe haber publicado estudios sobre cómo las estudiantes de doctorado son estadísticamente más propensas a tener familias y estar preocupadas por los problemas de equilibrio entre el trabajo y la vida personal, y cómo hay que ser más solidario, etc. Pero todo eso realmente se reduce a ser comunicativo y solidario con sus alumnos, sean cuales sean sus necesidades individuales. Para grandes números, estoy seguro de que hay una dimensión de género, pero a nivel individual se trata solo de ser un buen supervisor para un estudiante individual.

@march También hay muchos comités en los que puede participar el personal masculino. ¿Cree que las mujeres tienen comités relacionados con la diversidad además de , o en lugar de otros comités que tendría un hombre en el mismo puesto?
@FedericoPoloni Según mi experiencia, es casi seguro que además.
También agregaría que tener una mentalidad de niño del cartel también puede generar una gran cantidad de resentimiento en sus otros estudiantes de posgrado, ya que no se encuentran enviados a ningún lado mientras que un colega debido a su raza/sexo/etc. va a todo. Esto obstaculiza su propio desarrollo profesional, que usted acordó supervisar como asesor, y por lo tanto perjudica a todos los involucrados. Un resentimiento como ese puede crecer y hacer que esos estudiantes algún día descarten al personaje del cartel por obtener lo que obtuvo solo a través del favoritismo en lugar del mérito, que es un estigma que nunca desaparece.
@SimonW: demasiado bajo. +10000 para la última oración!
@FedericoPoloni Sospecho que estás pensando en "relacionado con la diversidad" demasiado estrechamente. Una de las mayores cargas administrativas en un departamento es la contratación/admisiones, y ¿qué podría estar más relacionado con la diversidad? Ahora a menudo se requiere que cada comité de este tipo tenga un miembro femenino. Esta regla existe por una razón, pero puede llegar a ser una gran carga cuando tienes 3 comités de contratación (permanente, posdoctorado y graduado) y solo 1 o 2 miembros femeninos de la facultad (como lo hacen muchos departamentos de matemáticas más pequeños).
@FedericoPoloni Hace poco me encontré con algunos datos al respecto. Ver la tercera figura en este artículo
@ff524 ¡Gracias! Gran descubrimiento, estos datos responden a mi pregunta de la manera más convincente.

Aunque la pregunta ha surgido con una frecuencia cada vez mayor "¿cómo manejo a dicha mujer en un entorno x (dominado por hombres)?", su enfoque no es común, y me llena de esperanza para el futuro leer cómo lo ha manejado. . Estás haciendo lo que muy pocos saben cómo hacer: no la estás tratando de manera diferente. Estás manteniendo tus preocupaciones sobre lo que eso puede o no significar a raya.

La mayoría de la gente hace una de dos cosas: compensar en exceso o en defecto, y según mi experiencia, en este momento de creciente conciencia sobre los desequilibrios de género en ciertos campos, la mayoría de las personas se inclinan por compensar en exceso. Como mujer, encuentro eso casi peor. Cuando las personas hacen todo lo posible para decirme lo impresionados que están de que estoy rompiendo el statu quo y expresan con entusiasmo que necesitamos corregir el desequilibrio de género, entonces hacen todo lo que está a su alcance para apoyarme con tanto énfasis en este tema, yo empiezo a preguntarme si alguna vez estuve realmente calificado en primer lugar. Empiezo a preguntarme si tengo éxito debido a mi arduo trabajo y determinación o debido a mi anatomía. Le quita la alegría a todas las victorias, y con frecuencia me siento como un fraude.

Uno de los mejores ejemplos que puedo dar es que a menudo los reclutadores se me acercan en conferencias y una de las primeras palabras que salen de su boca es "queremos contratar a más mujeres". Francamente, es ofensivo. No buscan contratar "profesionales más calificados" o "personas con mi conjunto de habilidades particulares". Están buscando cumplir con una cuota, y sin saber nada de mí, todavía quieren contratarme porque pueden saber de un vistazo cuál es mi género.

Ahora entiendo que hay buenas intenciones allí: quieren darme la oportunidad de entrevistarme. Una oportunidad que a las mujeres no se les ha dado tan a menudo en el pasado. Pero en este punto, sé que la oportunidad está ahí fuera. Sé que muchas empresas te contratarán incluso si estás menos calificada PORQUE eres mujer y están tratando de demostrarle al mundo lo progresistas y PC que son para mejorar su imagen, mientras que otras simplemente están motivadas para arreglar el problema. problema, pero desconocen la mejor manera de ayudar.

Dejando a un lado, esto es lo que esperaría y lo que siempre me ha hecho feliz cuando me encontré en interacciones pasadas:

Sea tan duro con ella como lo sería con sus estudiantes varones. Saldrá mejor por ello. Si es buena en su trabajo porque realmente se ganó su educación, abrirá un camino en el campo que cambiará las mentes de ese número cada vez menor de personas sexistas que encontrará en el lugar de trabajo por la calidad de su trabajo. Inspirará a otras mujeres a perseguir sus pasiones porque su inteligencia y ética de trabajo hablarán por sí mismas.

Si le quitas el relevo porque es mujer, simplemente estás criando ídolos falsos. A otros hombres les desagradará porque no es tan competente o calificada cuando se gradúe y usted reforzará los puntos de vista sexistas existentes, y las mujeres que terminan trabajando con ella que superó obstáculos para llegar allí no la respetarán y la considerarán. una vergüenza para el movimiento.

Haz tu parte sin hacer nada.

Pero si la ve estresada, tropieza o comienza a tambalearse, haga lo que haría con cualquier otro estudiante masculino: regístrese. Mencione su horario de oficina, sugiera grupos de estudio entre compañeros y "póngase al día" con horarios de clase alternativos si tiene otros lugares disponibles. .

Si es digna de su título, hará lo que sea necesario para tener éxito.

Eventualmente nos pondremos al día tanto en números en la comunidad STEM como en elevar nuestro techo de cristal. Todo lo que pedimos es tener las mismas oportunidades. Ni una pierna para alcanzarlos.

Los comentarios no son para una discusión extensa; una conversación sobre esta respuesta se ha movido al chat . Para aquellos que solo quieren leer, aquí hay una transcripción . Siéntase libre de continuar la discusión en esa sala de chat. (He movido los comentarios existentes allí, pero no tengo la capacidad de hacerlo más de una vez, por lo que los comentarios adicionales de esa discusión que se publican en esta respuesta simplemente se eliminarán, no se moverán).
Su segundo párrafo me recuerda un momento en que un compañero de estudios en mi cohorte de pregrado, que resultó ser un veterano de guerra discapacitado, me hizo a un lado y me dijo lo impresionado que estaba de que yo estuviera estudiando ingeniería y fuera la mejor de nuestra clase, a pesar de ser mujer! En mi cabeza estaba pensando: "Caramba, y estoy realmente impresionado contigo por volver a la universidad y hacerlo bien, ¡estar discapacitado y todo! ¡Bravo! (¿Ya te sientes condescendiente?)" Pero trato de ser amable. persona, así que solo sonreí débilmente.
+1 para " Haz tu parte sin hacer nada ". Es una lástima cuando la mayoría de las personas en el planeta (mujeres) deben ser vistas como discapacitadas. Cuando observas la idea de "mujeres y minorías", constituyen la gran mayoría de las personas, por lo que realmente deberían actuar como tal. Ignora a las personas arrogantes, deja de apoyarlas, retírate y crea un mundo mejor. Si se quejan de ser ignorados, sonríe débilmente.
Esta es exactamente la razón por la que estoy harto de todas estas personas que dicen 'su personal debe contener una cantidad x de mujeres'. La gente debería ser admitida por sus méritos, no por algún sistema discriminatorio de 'igualdad de oportunidades'. Si no hay suficientes mujeres de alto mérito, eso es una falla en otra parte del sistema.

Además de la excelente respuesta de @ ff524, recomendaría otro paso importante a seguir: comenzar a seguir los blogs y/u otros escritos en las redes sociales de algunas académicas femeninas francas.

A pesar de las mejores intenciones, es probable que su perspectiva se vea limitada de muchas maneras simplemente porque es hombre y no mujer, y nuestros medios tienden a brindarnos muchas más perspectivas masculinas sobre la ciencia que las femeninas (Rápido: nombre 10 personas que escriben sobre ciencia. ¿Cuántas de las personas que se te vinieron a la cabeza eran hombres?)

Agregar explícitamente más voces femeninas a su consumo de medios es una buena manera de ampliar su perspectiva y disminuir la probabilidad de que involuntariamente haga algo problemático al asesorar a su estudiante. Como punto de partida, permítanme recomendar algunos blogs seleccionados de forma casi arbitraria que me parecen interesantes:

Feliz lectura, y tenga en cuenta que también puede aplicar un método similar para ampliar su perspectiva sobre otros tipos de perspectivas subrepresentadas.

Solo como curiosidad, ¿sería la mejor opción intentar específicamente agregar fuentes femeninas? Suponiendo que limite la cantidad de fuentes de las que lee (por tiempo, costo, etc.), no creo que me sienta cómodo renunciando a lo que considero fuentes de alto mérito simplemente por esto. Aunque estoy seguro de que es correcto en el alcance de esta respuesta, solo me pregunto sobre el efecto general.
@Sh4d0wsPlyr Personalmente, no trato mi consumo de medios como un juego de suma cero, ni intento clasificar todos los medios en una sola escala.
Para aquellos que buscan más opciones de material de lectura en este sentido, vea las respuestas aquí , aquí y aquí .
¿Qué es exactamente una perspectiva masculina sobre la ciencia? ¿Qué es una perspectiva femenina de la ciencia? ¿Cómo influye el hecho de ser hombre o mujer en la perspectiva de las reacciones químicas, o en la validez de la interpretación de Copenhague de la mecánica cuántica, o en la validez de la teoría de los equilibrios puntuados?
"El estudio encontró que los profesores de ciencias masculinos y femeninos clasificaron a los solicitantes de empleo como más contratables si sus solicitudes presentaban nombres masculinos". No, no encontró tal conclusión general. Solo se refería a un puesto de gerente de laboratorio. " Muchos de los hombres a los que les pasó el trabajo "comenzaron a desmenuzar el diseño del estudio y las fallas que vieron en el trabajo". Entonces, cuando se realizó un estudio mucho más amplio y completo que mostró un sesgo de contratación en varios campos a favor de la titularidad académica de mujeres en una proporción de 2 a 1, ¿las mujeres no lo cuestionaron? pnas.org/content/112/17/5360.resumen
@DougSpoonwood La acusación descansa.

Una cosa a tener en cuenta es la dinámica de las reuniones. Un nivel de asertividad que se vería como algo bueno en un hombre puede considerarse estridente o enojado en una mujer. A algunas de nosotras no nos importa, pero las mujeres más jóvenes y menos experimentadas pueden tratar de llevarse bien suavizando y reprimiendo sus opiniones. Eso puede correr el riesgo de que se ignoren sus opiniones e ideas.

Citas célebres, la forma en que una mujer tendría que decirlas durante una reunión ilustra lo que hacen las mujeres cuando intentan expresar opiniones con seguridad.

Todo lo que puedo sugerir es observar la dinámica de, por ejemplo, las reuniones de investigación grupal y asegurarse de que todos sus estudiantes, incluida la mujer, obtengan una audiencia adecuada cuando intenten decir algo.

Sí, he notado que ella fue demasiado deferente en nuestras discusiones y le he dicho que espero que hable cuando no esté de acuerdo conmigo. Ya ha mejorado un poco y lo estoy vigilando.
Ese artículo al que vinculaste me parece detestable y ligeramente ofensivo. Me doy cuenta de que tiene la intención de ser gracioso, pero es un estereotipo exagerado que suena como ninguna mujer que conozco. La investigación real muestra que los hombres usan un discurso asertivo más que las mujeres en un grado estadísticamente significativo pero insignificante . Según este metanálisis, "se planteó la hipótesis de que el habla asertiva era más probable entre los hombres que entre las mujeres. Hubo un tamaño del efecto medio estadísticamente significativo pero insignificante de d = 0,09 (IC del 95 % = 0,02/0,15)".
@GL Creo que es común que muchos estudiantes nuevos tengan un poco de miedo de no estar de acuerdo con su supervisor al principio; consulte, por ejemplo, ¿ Cómo dejo de sentirme intimidado por mi asesor?
El punto de ese artículo no es cómo lo habrían dicho mujeres de la misma posición. Es cómo tendrían que decir esas cosas para no ser vistos negativamente por los oyentes, cuando los hombres que realmente las dijeron fueron vistos positivamente. "Las he [traducido] a las frases que una mujer tendría que usar para decirlas durante una reunión para no ser percibida como enojada, amenazante o (¡jadeo!) maliciosa ".
También he observado que una (de dos) colegas mujeres es poco asertiva, aunque no necesariamente en el lenguaje (a diferencia del artículo). @ ff524 Las métricas son proxies de las cosas realmente interesantes y resúmenes de estadísticas. ¿Esos proxies habrían detectado la anécdota anterior, o solo las caricaturas en el artículo de WP vinculado? ¿Las estadísticas que cita dicen que el tamaño del efecto es insignificante para cada caso, en lugar de solo en promedio? Los promedios son importantes para las acciones generales, los valores atípicos son importantes para las correcciones individuales.
@ ff524: ¡es un hallazgo increíble! Tengo un poco de curiosidad (y esto se está saliendo del tema), ¿esa investigación fue correcta para la personalidad general? Soy bastante asertivo (algunas personas lo llamarían peor), pero eso se debe a que desarrollé una personalidad asertiva, en parte de manera consciente. La primera mitad de mi vida fui extremadamente tímido y NO asertivo, tanto debido a la personalidad geek innata, la educación específica y por ser el niño más joven y más pequeño de mi grado en una escuela bastante difícil. AMBOS niveles de asertividad eran el mismo yo, simplemente dando forma a mi personalidad y mentalidad.
@ ff524 - segunda curiosidad - ¿el estudio corrigió el espectro del autismo? Claramente, las personas más altas en el espectro (IIRC, más probable que sean hombres), es probable que PARECEN más asertivas simplemente por tener un nivel inferior al "nominal" de capacidad de señal social / emocional. Como anécdota, al estar en el extremo de Asperger de alto funcionamiento, tuve que entrenarme conscientemente para OBSERVAR MUCHO cuando las personas con las que estoy en una reunión parecen no sentirse cómodas, hombres o mujeres; simplemente no es algo natural para me gusta a un humano normal.

Esté atento a los signos del síndrome del impostor y esté preparado para contrarrestarlo*. Dado que está supervisando estudiantes de doctorado, notaré que esto realmente se aplica a todos sus asesorados. Sin embargo, es más frecuente entre los miembros de grupos subrepresentados en cualquier campo o comunidad.

* Dejaré que otros brinden más consejos sobre la última parte: no tengo ningún conocimiento o experiencia especial allí. Estoy feliz de aceptar ediciones en ese punto, comentarios positivos, etc.

Algunos consejos para contrarrestar el síndrome del impostor en los estudiantes que está supervisando: pídales que lean esto :)
El hecho de que esta respuesta subvierta la mención de género al referirse a grupos subrepresentados y también brinde consejos generales es impresionante.

Estoy de acuerdo en que no debe tratarla de manera diferente a sus estudiantes varones, ni debe señalarle esto. Sin embargo, recuerde que su género puede afectar la forma en que la tratan otros en su campo (estudiantes o colegas). Si plantea inquietudes sobre sexismo o acoso, sobre todo, escúchala. Entonces averigüe cómo puede apoyarla. Como probablemente sepa, el Título IX se aplica a los estudiantes de posgrado y al cuerpo docente, así como a los estudiantes de pregrado.

También es posible que desee prestar un poco más de atención a la forma en que otros interactúan con ella en seminarios, reuniones de grupos de investigación y otros entornos profesionales. Si ve cosas que le preocupan, sea un espectador activo y hágale saber que la ha respaldado.

Gracias por hacer este punto importante, con el que estoy completamente de acuerdo.
De hecho, su consejo es consistente con esta publicación . Podría ir tan lejos como para sugerir que todas las personas realmente deberían prestar atención a la forma en que las personas que los rodean se tratan entre sí, y apoyarse activamente denunciando un trato inapropiado cuando lo ven. (¡No solo los asesores cuidan de sus estudiantes!)
Excelente. "Hazle saber que la tienes de vuelta". Ese es un buen consejo para cualquier asesor, con cualquier estudiante. Porque los asesores son a la vez maestros y partidarios. Critican y alaban. Pero al final, deben tener en mente el mejor interés de sus estudiantes, y eso significa estar a su lado si las cosas se ponen difíciles.

Para mí, como estudiante de posgrado en un campo dominado por hombres, fue y es muy importante conocer modelos femeninos a seguir. Y comencé a ser eso para los estudiantes más jóvenes. Así que mis 5 centavos son para presentarle mujeres exitosas (y agradables ;-)) en su campo si conoce a algunas y si puede hacerlo de una manera natural. También tiendo a tener colaboradores (masculinos) muy empáticos, mientras que esto parece ser un criterio menor para mis colegas masculinos a la hora de elegir a sus colaboradores.

Mi experiencia también es que las alumnas en ese campo tienden a necesitar más estímulo (dado el mismo potencial/talento). Por ejemplo, yo mismo nunca hubiera comenzado un doctorado sin el apoyo directo de mi ahora supervisor (y ahora ME ENCANTA la investigación). La solución a esto no tiene que ser específica de género, estoy totalmente de acuerdo con "Pero todo eso realmente se reduce a ser comunicativo y apoyar a sus estudiantes, sean cuales sean sus necesidades individuales".

Esto llega a algo que también puede estar haciendo en general, si aún no lo está haciendo: asegúrese de presentar a sus estudiantes a personas relevantes en el campo, en cualquier oportunidad. Especialmente cuando solicitan puestos de trabajo más adelante, esa cálida presentación de alguien que conocen y presumiblemente en quien confían como colega podría ser la ventaja que los contrate.

Además de todos los excelentes consejos dados en las otras respuestas, debe tener mucho cuidado para no permitir ningún indicio de una relación no profesional con ella.

Por ejemplo, como hombre, si tuviera una alumna visitando mi oficina, nunca cerraría la puerta, incluso si ella lo pidiera. Nunca hablamos de nuestras vidas románticas, aunque ciertamente podemos charlar sobre pasatiempos o noticias. Si la acompaño a una conferencia, nunca voy a comer sola con ella, aunque lo haría con un solo estudiante varón.

Ni siquiera importa si soy heterosexual o no. Pero estoy en una posición de poder, y no debe haber oportunidades ni siquiera para acusaciones de conducta impropia. Las historias de mujeres vulnerables de las que sus profesores se aprovechan, o mujeres coquetas que ganan el favor de la manera equivocada: la sociedad simplemente no espera que los hombres se comporten de la misma manera.

Ser demasiado cauteloso ahora puede evitar quejas que terminen con su carrera más adelante.

El hecho de que tales cosas sean necesarias solo muestra los tiempos trágicos en los que vivimos.
Estoy totalmente en desacuerdo. La relación estudiante de doctorado-asesor significa inherentemente que se pasará mucho tiempo juntos. La vida y la búsqueda de un doctorado tienen una gran probabilidad de enredarse en algún momento durante los años que se dedican a ello. El asesor debe establecer un entorno claro de límites apropiados y confianza mutua. Los estudiantes de cualquier género deberían (si lo desean) poder recurrir a su asesor como un mentor que los conoce bien y en quien pueden confiar. El camino sugerido de excluir ciertos tipos de interacciones basadas en géneros significa perder oportunidades para ayudar a los estudiantes.
@Novelocrat Oh, lo sé, y es una verdadera lástima, ciertamente gané mucho de la relación con mi propio supervisor. Pero es parte del campo minado legal/social en la mayoría de las instituciones en estos días, particularmente en las académicas occidentales. A menos que tenga una titularidad tan significativa que pueda manejar las consecuencias, realmente tiene que ir a lo seguro.

Hay muchos puntos buenos en las otras respuestas. Los he leído todos, pero no vi esta idea. Vi "no se lo digas", pero te sugiero que se lo digas.

La razón es que quieres aprender y siendo hombre habiendo trabajado exclusivamente con estudiantes varones, no sabes qué errores puedes estar cometiendo. Ese es su punto, y su alumna podría ayudar.

Si le dice a su primera alumna que ella es la primera, que sus intenciones se centran en la justicia y el mérito, y que ella lo ayudaría a mejorar al señalar amablemente los prejuicios de género, podría estar encantada de ayudarlo. De lo contrario, si ella ve un sesgo (que no se te pasó por alto), fácilmente podría asumir que es así, como si ya lo supieras.

En general, esto es bueno, pero su redacción podría necesitar un poco de trabajo. 2 comentarios a seguir.
'Meritocracia' se ha convertido en un término muy cargado, generalmente con implicaciones de que las afirmaciones de discriminación no son creíbles. Yo expresaría esa parte en la línea de haberla admitido debido a un excelente historial hasta la fecha y la expectativa de que continuará haciendo un buen trabajo.
@Novelocrat Buen punto. Reemplacé el término recargado, pero no necesito atribuirme el mérito de su redacción e idea adicionales.
Pedirle que 'suavemente' señale el sesgo de género es cargarla con una queja que ella consideró necesaria emocionalmente agradable para ti. Dale la vuelta a eso. Déjale en claro que si menciona algo, confías en que tiene una buena razón. Si se centra en algo que haces o has hecho, o en alguien a quien te inclinas a defender, prepárate para procesar cualquier tendencia hacia una respuesta defensiva por tu cuenta o con alguien en quien puedas confiar para que te aconseje. Si siente la necesidad de pedir una aclaración sobre el impacto práctico o emocional de esos eventos, debe intentar hacerlo con delicadeza.
Gracias por editar :-). Siéntase libre de incorporar sugerencias directamente como mejor le parezca. Me parece bien compartir el crédito; después de todo, el historial de edición está visible y mis comentarios aún están aquí. Prefiero que los lectores vean las cosas buenas desde el principio, en lugar de tener que buscar en los comentarios para armar las piezas. Los votos a favor en los comentarios no estarían de más, por supuesto.

En el pensamiento antirracista, los blancos tienen "privilegios blancos". En este artículo (ahora algo anticuado), la académica Peggy McIntosh reflexionó sobre ese privilegio y lo que significa. http://nationalseedproject.org/white-privilege-unpacking-the-invisible-knapsack

Hay reflexiones similares sobre lo que significa disfrutar del privilegio masculino. Por ejemplo: http://amptoons.com/blog/the-male-privilege-checklist/

Dejar de lado el racismo y el sexismo puede ser bastante difícil, especialmente para los hombres blancos. Lo que es más fácil: volverse más consciente de cómo la raza y el sexo pueden afectar su propia perspectiva.

He pedido a personas, solas o en grupos, que lean este tipo de material. Ayuda a preparar a las personas para el tipo de cambio de "primera estudiante mujer" o "primer jefe negro" que está experimentando.

Entiendo que podría haber perdido personas con la siguiente respuesta. En resumen: el supervisor de sueños tiene muchas habilidades , un papel específico , pero un objetivo : elevar las habilidades de un estudiante de doctorado al nivel en el que pueda volar por sí mismo , a pesar de tres tipos de estereotipos : suyo, los tuyos, los de tu (su/su+tú) entorno.

Advertencia: la siguiente respuesta contiene un fuerte contenido alegórico. Se pueden reemplazar las dos especies de aves por otros animales, macho/hembra, así como otras categorías amplias como mayoría/minoría. Esto fue inspirado en parte por:

Me ayudó a dejar de lado la pregunta, como se hace en algunos textos de ciencia ficción o utópicos.

En primer lugar, para limitar los sesgos y estereotipos de género estándar, trate de ver la situación desde otra perspectiva: usted es un pato, el campo es 95% pato y está supervisando a su primer estudiante gaviota. Ambos son bastante similares: son pájaros, vuelan y se zambullen, tienen dedos palmeados. Pero un rasgo común, aunque menos visible a primera vista, es más importante para los académicos: pueden viajar miles de millas (por mérito). La alegoría se trata de centrarse en los rasgos más importantes en la academia, no en los más obvios que importan en la sociedad.

Sin embargo, en esta alegoría, algunas aves son más familiares que otras en la vida cotidiana. Y los otros son más proclives a las canciones o poemas .

Así que soy un pato, supervisando a un estudiante de gaviota. El lugar de trabajo es 99% pato. Los patos sacuden las alas a otros patos, pero les gusta besar a las gaviotas en la mejilla. Hay otros "hábitos" similares que distinguen a las gaviotas y los patos en los lugares de trabajo.

Así que le dije a mi estudiante de gaviotas: "Realmente no me gusta agitar las alas con los pájaros, porque las alas se ensucian (y puedes contraer la gripe aviar), pero esto es un hábito. Así que ahora les pregunto a las personas si quieren agitar las alas o más. Con los que no les gusta eso, podemos estar de acuerdo en una señal diferente. ¿Qué prefieres?".

Mi intención es mostrar que las gaviotas pueden hacer sus propias reglas en un mundo de patos, lenta pero firmemente.

Cuando he cambiado algunos de mis modales inconscientes de pato, puedo observar el comportamiento de otros patos: ¿se comportaron como patos? ¿Siento que esto puede afectar los sentimientos de la gaviota?

Luego, al observar un comportamiento específico (comentarios diarios en público sobre las plumas de la gaviota), puedo decirle a la gaviota (cara a cara, después): "He visto este comportamiento, me parece pato y fuera de lugar. Si te sientes así también como un pájaro (o una gaviota en primer lugar), te sugiero que hables con el pato cara a cara y le cuentes lo que pasó, cómo te sientes y lo que te gustaría en el futuro (herramientas de la inteligencia emocional ) Si no quiere eso aquí, o no puede manejarlo en este momento, aquí hay alguna ayuda que puede usar: yo mismo u otra persona de confianza (si es posible, una gaviota senior que conozca en el departamento de recursos humanos. Solo dígalo. También debe sé que incluso 'hablar sobre lo patos que pueden ser los patos' puede ayudar".

Por mi cuenta, le dije a un pato seguidor lo patoso que era con la gaviota, desde mi punto de vista, sin involucrar a la gaviota, y le dije al pato que lo pensara. Incluso tuve que hacer comentarios públicos sobre sus plumas de forma regular para hacer sonar el timbre. Funcionó.

Finalmente, confieso un poco de sesgo por el charrán cuando presento pájaros escolares a la gaviota (en reuniones, conferencias). Mostrar cómo se desempeñan otras gaviotas mayores en el campo puede ser importante para la identificación y posiciones futuras. Pero advertencia: puede aprender que tal vez su estudiante gaviota se identifica a sí mismo como un águila. Deberías adaptarte.

Ese es su deber como asesor de aves: ayudar a los estudiantes de aves a encontrar su camino. Y para ti: haz lo mismo con cualquier otro estudiante de aves, incluso patos.

Hablando con un pato, Gar Larson, El otro lado

Esto me recuerda la "modesta propuesta" de Douglas Hofstadter (un artículo sobre la pureza en el lenguaje). Me perdí por completo en lo que se pretendía significar pato, gaviota, etc. ¿Quizás esa era tu intención? Las mariposas monarca viajan miles de kilómetros y mueren y renacen varias veces en el camino. Tal vez todos deberíamos recordar eso.
El pato y la gaviota me traen muy pocos estereotipos. Esos son personajes ficticios, una alegoría. La inspiración que tenía en mente era una caricatura del lado lejano de Gary Larson y Wattoo Wattoo , usando pájaros para representar rasgos humanos. Puedes reemplazar el par pato/gaviota con mayoría/minoría, macho/hembra..., ¿crees que debería mencionar eso?
Y creo firmemente que es importante cambiar los diferentes puntos de vista
Pensé que te referías al libro de Jonathan Livingston Seagull , pero no hay patos en él. Es curioso cómo los hombres son en realidad la minoría de los seres humanos. Solo sus egos piensan lo contrario. ¿Por qué permitimos que seres tan lisiados se hicieran cargo de las cosas? No sé lo que significa "tomar un turno". "La verdad es singular" -- Sanmi 451
Quise decir algo parecido a "intercambiar turnos", con la aceptación de turno como "un ligero cambio de posición", una técnica utilizada en historias de ciencia ficción o textos utópicos, para describir o criticar una situación dada sin hacer referencia a los personajes reales involucrados.
"Cambio ocurre."
Entonces, ¿estamos usando pájaro para referirnos a las mujeres ahora? ;)
@Carsten S y los patos son? ;)