¿Qué provocó un cambio tan dramático en la tecnología informática en el universo de reinicio de ST?

Conozco la razón obvia fuera del universo para la discrepancia en los sistemas informáticos en el universo de reinicio y el universo TOS en ST, pero ¿hay una cuenta en el universo para la diferencia sustancial en los sistemas informáticos?

puente TOS

puente de reinicio

Escuché la afirmación de que se debió a la investigación de la nave de Nero, pero eso no tiene sentido ya que estaba bajo la custodia de Klingon en ese momento.
Me temo que te equivocas. No es la tecnología de la Federación la que ha cambiado, es nuestra tecnología de visualización remota y el personal receptor (comúnmente denominados "escritores del programa"). El tiempo-sismo inducido por Nero y Spock también modificó permanentemente la percepción. Se supone que para cuando Abrams-Viewport llegue a la hora TNG, ya no podrá reconocer a los Borg...

Respuestas (5)

El cambio en las interfaces de los terminales en las naves estelares debe haber ocurrido algún tiempo antes de que Nero llegara a la línea de tiempo alternativa. Se desconoce qué impulsó el cambio, y probablemente seguirá siendo desconocido. Sin embargo, puede ver que existen diferencias significativas entre el puente de la Serie Original y el puente del USS Kelvin.

Aquí podemos ver que el Kelvin tiene múltiples pantallas grandes alrededor del puente, pantallas de visualización en el frente y pantallas aleatorias en las estaciones laterales/traseras. Sin embargo, la mayoría de los controles siguen siendo llaves, interruptores y palancas individuales.Vista frontal del puente Kelvin Vista del puente Kelvin a popa

Más tarde, cuando se revela el puente del USS Enterprise, aunque la estética ha cambiado drásticamente, en cuanto a la interfaz, el mayor cambio es reemplazar los interruptores físicos y alternar con paneles táctiles. Todavía hay algunos manipuladores físicos, incluso en estaciones que obviamente no parecen necesitarlos, como las comunicaciones (vea la gran palanca deslizante justo en el medio del panel de Uhura).Vista frontal de Enterprise Bridge Enterprise Bridge vista a popa

Por lo tanto, del Kelvin al Enterprise, el único cambio importante fue de botones físicos a virtuales, y algunas actualizaciones de pantalla holográfica. Tenga en cuenta también que se desconoce la edad del puente del USS Kelvin, pero como mínimo sabemos que pasaron aproximadamente 20 años entre los dos diseños de puente. En el mundo moderno de las computadoras eso daría más que cuenta de los cambios y mejoras en la tecnología (piense en una computadora portátil de hace 20 años en comparación con una moderna con pantalla táctil).

Entonces, como dije anteriormente, el cambio en la tecnología informática comenzó antes de que llegara Narada, su causa se desconoce en este momento, y es probable que permanezca desconocida en el futuro previsible.

Ah, pero no se puede aplicar la velocidad a la que avanza la tecnología ahora a otros períodos de tiempo. Los avances tecnológicos de finales del siglo XX y principios del XXI tuvieron un ritmo anormalmente alto, yendo mucho más rápido que los desarrollos posteriores. Esto fue causado por los eventos en Future's End .
@MrLister Ese es un buen punto. Pero tampoco hay razón para pensar que la vida real no se puede aplicar. Además de lo cual, quizás Future's End nunca sucedió en la nueva línea de tiempo, por lo que, para empezar, la tecnología es divergente. Como dije, el cambio es desconocido y es probable que permanezca desconocido.
@Mr Lister: ¿es esto realmente un problema de "avances tecnológicos"? Podría ser que las computadoras de TOS fueran igualmente poderosas, pero las preferencias estéticas en el estilo de la interfaz fueron diferentes en esa línea de tiempo, por la razón que sea.
@Hypnosifl Es por eso que me enfoqué en las interfaces y pantallas en mi respuesta, en lugar de las computadoras reales que manejan.
@MrLister: Esos eventos se eliminaron de la línea de tiempo al final del episodio. [editar: bueno, ¡¿o lo fueron?!] De todos los avances sobre los que Henry Starling reclamó la propiedad, sobrestimó su influencia al desarrollarlos, o 1996 en esa línea de tiempo alternativa era mucho más avanzado tecnológicamente que el nuestro en formas que no eran realmente se muestra en el episodio.

Cambió porque tenían un presupuesto mayor y las expectativas contemporáneas del diseño de alta tecnología han cambiado. Mirar más en él es realmente quisquilloso más allá de las expectativas realistas del canon. Dudo que los productores/escritores de reinicio pretendieran que las actualizaciones del diseño se vieran como un evento en el universo (también puede preguntar cuál es el significado en el universo de que Khan ahora sea blanco).

Pero también estás comparando los puentes equivocados. El puente Enterprise y Enterprise-A ha evolucionado a lo largo de la franquicia, incluso en el universo principal. Abrams claramente modeló su Enterprise en su encarnación más moderna de Star Trek IV :

Captura de pantalla del esquema de color blanco con borde negro del puente *ST IV* Enterprise-A.

Es algo similar al estilo de puente de reacondicionamiento de Enterprise que comenzamos a ver en ST:TMP :El puente lavado de color gris claro de *ST:TMP* parece un trampolín entre el puente TOS/TAS y el puente *ST:IV*.

—especialmente en este juego de juguetes TMP , que reemplazó el esquema de color gris claro con blanco:Juego de juguetes *Star Trek: TMP* USS Enterprise Bridge, que tiene un puente blanco brillante similar al puente *ST:IV*/Abrams.

Las actualizaciones de ST V y ST VI para hacer que el puente parezca más "moderno" a los ojos del público de finales de los 80 y principios de los 90, irónicamente, hace que parezca mucho más anticuado hoy:

2293 Enterprise-A reformado de *ST VI*

De todos modos... volviendo al puente Abrams/ ST IV , aquí están las principales similitudes:

Imagen del puente Enterprise-A al final de *ST IV*, que muestra que la consola del timón es totalmente táctil.

  • Obviamente, las paredes, el techo y las estaciones encaladas se destacan de inmediato de los otros diseños de puentes, que usan colores blanquecinos como cáscara de huevo/beige, azul grisáceo o bronce. La ausencia de los reflejos tostados/marrones/naranjas que se encuentran en otras versiones también hace que el 1701-A de ST IV luzca mucho más limpio.
  • El Enterprise-A recién acuñado también elimina todos esos interruptores de palanca, teclados, diales e indicadores incómodos y obsoletos y, en su lugar, los reemplaza con una interfaz de pantalla táctil, presagiando la introducción de LCARS/iOS/Windows 8 (aparentemente, Nicholas Meyer decidió esto parecía demasiado falso y reintrodujo interruptores y medidores físicos en ST VI ). De todos modos, las pantallas táctiles negras brillantes y el trabajo de pintura blanca son un timbre muerto para el reinicio de Enterprise.
  • Observe la consola del timón suavemente curvada como la del reinicio. Enterprise-D, Enterprise-E, Voyager y Defiant también comparten esta característica.

Entonces, al igual que los klingon, los tricorders, los uniformes y el exterior del barco, los diseñadores del reinicio se inspiraron en lo antiguo pero lo actualizaron para que pareciera más futurista para el público moderno sin dejar de ser reconocible para los fanáticos de la vieja escuela. Y, francamente, hicieron un trabajo mucho mejor con el puente que con los klingon. Y el puente también es mucho más fiel al original que la sección de ingeniería de reinicio.

¿Puede dar más detalles sobre "Pero también está comparando los puentes equivocados", por favor?
@ORMapper Ver mi edición.
Oh, está bien, eso también se refería a razones fuera del universo. Veo. En el universo, por supuesto, el OP está comparando el par correcto de puentes.
¿No era el Bird of Prey el único puente visto en IV?
@Xantec: El Enterprise-A se revela al final de IV. Después de que las ballenas son liberadas y Kirk es degradado nuevamente a capitán, la tripulación es enviada a su nueva asignación de barco. Cuando ingresan al muelle espacial, parece que serán asignados al Excelsior, pero vuelan sobre el NX-2000 y revelan al NCC-1701-A sentado detrás de él. La escena del puente Enterprise-A es la última escena antes de que veamos el 1701-A saltar a la deformación y los créditos.
Para una respuesta en el universo, también podría valer la pena compararlo con el puente NX-01 de Enterprise , cuya interfaz parece más avanzada que la serie original... por una razón en el universo, supongo que tendríamos que especular que es solo es cuestión de cambiar las modas en el diseño de la interfaz, tal vez la era de la serie original favorecía un estilo "moderno de mediados del siglo 23" particularmente simple y en su mayoría sin pantalla, y en la línea de tiempo original podríamos especular que esto sucedió entre la época de la Kelvin (2233) y la era de la serie original (a partir de 2265).
Aparte del núcleo warp, que simplemente no se veía bien en absoluto, me gustó la mayoría de los conjuntos de ingeniería y bahía de transbordadores del reinicio.

Es completamente una cuestión de dirección de arte, nada más.

Si la afirmación es cierta, que Classic Spock fue enviado desde la 'línea de tiempo original' a esta alterada, entonces su nave y la nave minera romulana deberían tener las características familiares de las naves estelares similares a TNG de la época. Ninguno de los dos lo hace; los controles y el diseño interior de Jellyfish son en gran medida indistinguibles de las naves estelares FederAbrams del siglo XXIII (excepto la pantalla increíblemente grande/ventanas/aluminio transparente/lo que sea para las áreas visibles) y la nave minera romulana parece una gran versión metálica húmeda de la La guarida del Rey Goblin de Labyrinth .

A menos que haya una explicación decente en pantalla de por qué esto es así (el estado canónico de los cómics de Countdown está en discusión; aparentemente, los guionistas de las nuevas películas de Star Trek no pueden decidir si realmente 'cuentan' o no) lo único Lo que queda por suponer es que simplemente se ven diferentes porque a este equipo de producción le gusta que sus naves estelares se vean de cierta manera.

Se cree que los efectos del viaje en el tiempo en el universo de Star Trek tienen más que sucesos de eventos singulares en algunos casos, cuando cambia el pasado cercano, puede cambiar el pasado más lejano, vea "Año en el infierno" (particularmente el final donde el científico/loco se aleja de su trabajo retrasando las guerras del tiempo) y "Antes y después" (que es un retcon gigante de la vida de Kes). Esto es como un retcon incorporado .

"Year of Hell" no es un gran ejemplo; la nave de armas Krenim había sido borrada de la línea de tiempo, y el antecedente natural de esto es que Anorax nunca decidió construirla. Esto abre algunas preguntas complicadas sobre cómo un arma de este tipo podría funcionar realmente en la práctica, pero si lo tomamos como se lee en la pantalla, este no es tanto un ejemplo de viajes en el tiempo que afectan eventos pasados ​​de manera autónoma, sino un ejemplo de una pieza específica de manipulación del tiempo que está inherente e intrínsecamente vinculada a un solo evento pasado.

Como señalaron Xantec y otros, ya existían muchos cambios en la tecnología antes de que Nero llegara con Narada.

Sin embargo, hay una explicación en el universo para el dramático cambio de tecnología después del incidente de Narada/Kelvin (aunque no canónica), dada por el guionista Roberto Orci y el director JJ Abrams:

Cita de Memory Alpha:

Los escaneos que Kelvin tomó de la tecnología del siglo 24 de Narada, que fue con los sobrevivientes en los transbordadores, fueron utilizados por la Flota Estelar del siglo 23 para aplicar ingeniería inversa a la tecnología más "avanzada" que se ve en la realidad alternativa, según una publicación del guionista de Star Trek. Roberto Orci en ¿No son buenas noticias? El director JJ Abrams también dijo en una entrevista con MTV que las lecturas de Narada "inspiraron ideas y tecnología que de otro modo no habrían avanzado".

Fuente: https://memory-alpha.fandom.com/wiki/Narada

Los artículos de AICN y MTV están vinculados en la página de Memory Alpha.