En Star Trek (2009), ¿Sobrevivió la línea de tiempo original?

Decir que Star Trek es inconsistente con el viaje en el tiempo sería una gran subestimación. Cada historia que lo involucra generalmente tiene sus propias reglas que se establecen o infieren durante esa historia. Esto es parte de la naturaleza de tener una dinastía de ciencia ficción donde docenas de escritores contribuyeron al canon.

Dicho esto, los escritores de la película Star Trek buscaron reiniciar la franquicia respetando el canon original que todos disfrutamos. Como parte del reinicio, las acciones de Spock y Nero crearon una nueva línea de tiempo que es similar, pero crucialmente diferente de la original. Esto pretendía ser irreversible, como para establecer un nuevo canon. Además, buscaron hacer esto de una manera que muestre que el canon original todavía existe.

El mecanismo que usaron para esto fue Spock. Al hacer que el Spock original retroceda en el tiempo a esta línea de tiempo alternativa, los escritores nos muestran que las historias en las que crecimos todavía están allí, pero son inaccesibles para este nuevo equipo de Enterprise . De lo contrario, el viejo Spock no sería el Spock que conocemos de TOS y TNG, ya que sus recuerdos probablemente se habrían sobrescrito con los nuevos eventos históricos de la película. Durante la película, hay una escena en el puente donde establecen este universo:

Spock: La sola presencia de Nero ha alterado el flujo de la historia, comenzando con el ataque al USS Kelvin, culminando en los eventos de hoy, creando así una cadena completamente nueva de incidentes que ninguna de las partes puede anticipar.

Uhura: Una realidad alternativa.

Spock: Precisamente.

Además, los creadores del juego Star Trek Online , que tiene lugar en la línea de tiempo original, publicaron esta imagen que ayuda a aclarar dónde encaja su juego en el nuevo status quo.

La 'Línea de tiempo alternativa' es la de Star Trek (2009) . Esto explica muy bien cómo se relacionan las dos líneas de tiempo y muestra que ambas continúan existiendo.

Este es uno que es difícil de manejar en el universo porque la respuesta es complicada por la política inconsistente de Star Trek con respecto a la causalidad temporal. En Star Trek nunca se ha dado el caso de que en el momento en que provocas un cambio de causalidad en el pasado, todo el futuro cambia para siempre.

Obviamente, para fines narrativos, hay una especie de "algún margen de maniobra" en el que el futuro tiene tiempo para enviar personas para corregirlo, frente a los agentes temporales. Aparece en DS9, Voyager, TNG, Enterprise, pero el ejemplo clásico está en la "Relatividad" de Voyager. Ves esta nave del tiempo del futuro entrometiéndose constantemente en instancias a lo largo de la línea de tiempo de la Voyager en el Cuadrante Delta. Pero obviamente cuando regresan a la escena con el ataque de Kazon y ¡Presente! Janeway se detiene e interroga a Seven of Nine, a partir de ese instante, cambiando PERMANENTEMENTE el futuro, el conjunto de circunstancias causales que llevaron a la incursión de los Agentes Temporales para poner las cosas. derecho en primer lugar no fue borrado de la existencia. De hecho, por el contrario, hay comunicación en tiempo real entre esta Relatividad de la Nave del Tiempo en el futuro, y Seven of Nine en el pasado, teniendo activamente una conversación con Janeway que en realidad nunca sucedió, un evento que debería, para todos los efectos, ser el equivalente de la paradoja del abuelo, ya que "Seven of Nine teniendo una conversación con Janeway en el pasado" altera permanentemente el futuro. Ciertamente, el futuro de la Voyager, y el futuro de toda la galaxia en el contexto del desarrollo de la Relatividad de la Nave del Tiempo y su misión, en menor medida.

Entonces, para responder a su pregunta, diría que es reparable porque, en términos de Star Trek, siempre hay "tiempo" para que la Policía Temporal entre en acción y arregle las cosas. En esencia, son una especie de 'nivel superior' mirando hacia abajo todas estas incursiones en el tiempo "debajo de ellos". Basado en la forma en que se presenta en Voyager y Enterprise, parecería una conclusión inevitable que en algún momento los Agentes Temporales podrían retroceder en el tiempo, aparecer entre la nave de Nero y el USS Kelvin, y fumar totalmente Nero en el polla. Solo termine la incursión en ese momento y allí. La única otra alternativa sería volver a 2391 cuando Spock no pudo salvar el sol romulano, y arreglarlo para que Nero nunca se vea obligado a retroceder en el tiempo.

Mira, este es un problema gigante cuando se compara con las principales historias de viajes en el tiempo en el universo de Star Trek. El viaje en el tiempo en Star Trek no es tan 'impredecible' como han dicho otros carteles aquí (al menos no mientras Roddenberry estaba presente; alguien comenzó a jugar un poco rápido y suelto una vez que el viejo no estaba presente para golpearlos en la oreja) .

Considera lo siguiente:

En The City on the Edge of Forever, todas las partes involucradas (Kirk, Spock y The Guardian) tratan el viaje en el tiempo como si amenazara con deshacer su pasado y alterar su presente.

"Diario del capitán, sin fecha estelar. Para nosotros, el tiempo no existe. McCoy, en algún lugar del pasado, ha efectuado un cambio en el curso del tiempo. Toda la historia de la Tierra ha cambiado. No hay nave estelar Enterprise. Solo tenemos una Le hemos pedido al Guardián que nos muestre la historia de la Tierra nuevamente: Spock y yo regresaremos al tiempo e intentaremos arreglar lo que sea que McCoy cambió".

• capitán kirk

"El tiempo ha recuperado su forma. Todo es como antes".

• Guardian of Forever, después del regreso de Kirk, Spock y McCoy

Mucho más tarde, durante los eventos de Star Trek IV: The Voyage Home, el propio Spock sugiere una solución a la señal de la sonda mediante un viaje en el tiempo.

Spock: "Hay una posibilidad, pero no puedo garantizar el éxito. Podríamos intentar encontrar algunas ballenas jorobadas".

McCoy: "Acabas de decir que no hay ninguno, excepto en la Tierra del pasado".

Spock: "Sí doctor, eso es exactamente lo que dije".

McCoy: "Bueno, en ese caso... Ahora espera un maldito minuto".

Kirk: "Spock... inicia tus cálculos para la distorsión del tiempo".

Esta idea de que el viaje en el tiempo representa un cambio histórico literal en el mismo Universo en el que existen los personajes antes y después del evento del viaje en el tiempo se mantiene en el futuro: TNG nunca menciona el viaje en el tiempo como algo más que una herramienta para alterar y/o restaurar el estado anterior. eventos.

Durante los eventos de Yesterday's Enterprise, Data hace la siguiente afirmación:

Natasha Yar: He estado trabajando con uno de los oficiales del Enterprise-C. Es simpático, me gusta. Estoy preocupada por lo que va a pasar con él. Teniente Comandante Data: Es posible que nunca sepamos qué sucede. Si tienen éxito, ni siquiera nos daremos cuenta de que ocurrieron estos hechos.

Hay muchas, muchas otras instancias de viajes en el tiempo en TOS y TNG, y al avanzar a DS9/VOY/ENT, incluso se convierte en un aspecto crítico de la historia, tanto que finalmente se incorpora una directiva principal temporal a la franquicia como un forma de abordar el factor de conveniencia. Después de todo, si todo lo que necesita hacer ahora es configurar las góndolas warp para emitir partículas cronométricas junto con su campo warp, cada nave de la Flota Estelar es esencialmente un DeLorean interestelar, por lo que nada tiene que ser impactante o significativo. ¿Datos muertos durante Nemesis? Al diablo con eso; enviemos un Enterprise una semana al pasado durante las próximas 26 semanas hasta que el Scimitar sea asaltado por tantos Enterprises que ni siquiera abandone la órbita Reman.

Aquí está el problema, entonces: introducir el guión de JJ Abrams en la mezcla requiere la mayoría de las reglas establecidas para tratar de abordar esto, y simplemente lo tira a la basura. No solo crea un conjunto separado de reglas en un universo alternativo que de alguna manera trajo a Old Spock del universo original, sino que si se acepta como canon en realidad convierte a Spock en un pésimo científico e incluso desafía el conocimiento de Data sobre la mecánica temporal.

Después de todo, ¿por qué molestarse en viajar en el tiempo para todas esas ballenas si solo va a crear un nuevo universo donde lo único que es diferente es Gillian y dos ballenas que ya no están en los años 80? ¿Por qué molestarse con el viaje en el tiempo de Borg a abril de 2063? simplemente esquiva casualmente la estela temporal, permanece en tu propia línea de tiempo; aparentemente, los Borg simplemente se enfurecieron y se registraron en un servidor diferente donde la configuración de dificultad no es tan alta.

Desafortunadamente, esta es una de esas cosas en las que ambas no pueden ser igualmente aplicables: un método de viaje en el tiempo es un boleto a Retcon Central, y el otro tipo es generar multiversos.

Si hay o no un multiverso en Star Trek no es el problema; De hecho, hay realidades paralelas que surgen de vez en cuando, sobre todo las bromas de TOS Mirror, Mirrory Worf del episodio TNG Parallels. Sin embargo, viajar en el tiempo no es realmente la llave correcta para la cerradura.

Por supuesto, el problema real aquí es que es solo un reflejo de la falta de atención a los detalles de los escritores de reinicio con respecto a su tema, y ​​es una de las docenas de diferencias que son tangibles (y en mi opinión, problemáticas en el mejor de los casos) en JJ-Trek. Por lo menos, las tres películas que juegan con los viajes en el tiempo son fácilmente accesibles y contribuyen en gran medida a indicar que están "arreglando las cosas" en lugar de "copiar y pegar en un nuevo universo". Así que realmente, si vas a jugar cerca del chaleco, Old Spock metió las cosas bastante mal cuando Jellyfished back to the future. Tal vez en New Trek, el viaje en el tiempo es un método agradable y ordenado para aislar el reinicio, pero se fue del Viejo Universo, y está bastante claro que es equivalente a Control-Z en Old Trek. Si en verdad se creó un nuevo universo,

Es una línea de tiempo alternativa. Una nueva línea de tiempo se bifurcó cuando entró Nero. Se dice en el diálogo, como se ha señalado. Y el escritor Bob Orci lo ha dicho repetidamente en discusiones en línea con fanáticos. La vida después de que Nero y el Spock original se fueron (y todo antes) continuó. Aparentemente. Trek mostró previamente muchas realidades alternativas, como Mirror Universe. ¿Por qué Nero simplemente no le advirtió a Romulus que una estrella la destruiría en 130 años o simplemente destruiría la estrella él mismo? Porque está loco, y tal vez pensó que tenía mucho tiempo.

La línea de tiempo principal de Star Trek todavía existe. Está bien establecido que las líneas de tiempo alternativas pueden derivarse de una realidad principal sin destruir la original. Esto se demuestra tanto en "Mirror Mirror" (TOS) como en "In a Mirror Darkly (partes uno y 2)" (ENT). La línea de tiempo alternativa en la que existe el Imperio Terran en lugar de la Federación se separó de la realidad principal en 2063 cuando Zefram Cochrane mató al primer vulcano que oficialmente hizo contacto con los humanos. Obviamente, esto es completamente diferente de lo que sucedió en la realidad principal. Esta división en el tiempo muestra que los eventos alternativos pueden conducir a líneas de tiempo alternativas, pero eso no significa que esta división en el tiempo destruya la línea de tiempo principal. Por supuesto, hay otros casos en los que se destruye la línea de tiempo original [EX:"Year of Hell" (VOY)], pero la línea de tiempo en la que ocurre Star Trek (2009) NO destruye la línea de tiempo original. Desde la perspectiva del mundo real: ¿realmente crees que JJ Abrahms habría hecho que su película estableciera que todos los demás eventos en la realidad principal nunca ocurren? Estoy de acuerdo en que, ocasionalmente, Abrahms no se mantiene fiel a los verdaderos principios de Star Trek, pero ni siquiera él haría algo tan sacrílego como destruir la línea de tiempo original de Star Trek.

Y si eso no prueba el hecho de que la realidad principal todavía existe, puede estar tranquilo con esto, que está tomado de Memory Alpha (el wiki de Star Trek): Se preguntó a los escritores de Star Trek, Alex Kurtzman y Roberto Orci sobre las implicaciones de la nueva realidad alternativa que se introdujo en la película en una entrevista. Explicaron que la nueva realidad corre paralela a la realidad principal como una nueva realidad cuántica, como explicó Data en el episodio TNG: "Parallels".

La línea de tiempo original es segura. El universo de las nuevas películas es otra línea de tiempo incluso antes de que llegue Nero. La prueba es que las marcas de Kelvin y las de sus tripulaciones mostraban el símbolo de Star Trek que solo usaba la Enterprise en TOS, todas las demás naves e instalaciones tenían sus propios símbolos únicos.

Starfleet solo lo adoptó para toda la flota después de la misión de 5 años de TOS. Fue en TMP donde se mostró el resto de la Flota luciendo el símbolo (excepto la estación Epsilon).

Es una interesante paradoja del abuelo. Todas las cosas que sucedieron en la línea de tiempo original deben haber sucedido para que Nero quiera cambiar esa línea de tiempo. Sin embargo, ¿y si logra encontrar una manera de evitar la destrucción de Romulus? Entonces ninguno de los eventos que lo llevaron a retroceder en el tiempo habría sucedido.

Por un lado, Nerón se equivoca en sus hechos; Spock no es responsable de la destrucción de Romulus por sus acciones. Él es responsable de ello por su acción tardía . Entonces, matar a Spock no evitará la supernova. Por otro lado, matar a Spock EVITARÁ que Narada retroceda en el tiempo, creando así la paradoja del abuelo; al matar a Spock, Nero destruiría la razón por la que puede matar a Spock.

La única solución a la Paradoja del Abuelo que implica la posibilidad de matar a tu abuelo es un "multiverso". La línea de tiempo original y la línea de tiempo alternativa se ramifican en el momento en que aparece la "tormenta eléctrica en el espacio" en lo que había sido la línea de tiempo original. En lo que conocemos como la línea de tiempo original, Kelvin nunca recibe una llamada para investigar, no es destruido y Kirk crece en Iowa conociendo a su padre. En el universo alternativo, Kelvin recibe la llamada, es destruido y Kirk crece sabiendo lo que hizo su padre como capitán de una nave estelar durante 18 minutos.

La respuesta a esto es difícil de explicar...

1. Hay varias formas de viajar en el tiempo en Star Trek.
2. La forma de viajar en el tiempo determina si se preserva o no el futuro.
3. Si revisa y compara lo que sucede con cada uno, el más cercano a lo que sucede en JJ Trek dice que la línea de tiempo se sobrescribe. Si alguien quiere ir a hacer esto y discutir sobre esto, diviértase. Lo intenté y vi que no tenía sentido usar la razón y la evidencia, así que no me molesto en intentarlo más con estas cosas ^.^

Entonces, si sigue solo los programas de televisión y las películas, entonces la conclusión correcta con respecto a esto si sigue las reglas establecidas, entonces la línea de tiempo original no sobrevivió.

Por otro lado, JJ Abrams, los coguionistas y CBS niegan esto y dicen que la línea de tiempo original sobrevive y, además, el MMO Star Trek Online es canon dentro del universo de Star Trek junto con las películas y programas de televisión y apoya esto. .

¿CBS mantendrá esto con su serie de 2017? Nadie lo sabe... Y la gente parece ignorar que todo esto podría ser discutible considerando que Enterprise pudo haber reescrito partes significativas de la línea de tiempo y hacer que la línea de tiempo "original" no sobreviviera, pero bueno.

No conozco ninguna indicación definitiva de si la línea de tiempo original todavía existe (lo que sea que "existe"), pero diría que podría restaurarse. (Y si restaurarlo destruiría la nueva línea de tiempo es otra pregunta para la que no tengo una respuesta).

Hemos visto que la Federación del futuro lejano puede realizar viajes en el tiempo. Si, digamos, una nave del tiempo de la Federación del siglo 30 retrocediera en el tiempo y destruyera el Narada a medida que emerge, o simplemente evitara que retrocediera en el tiempo en primer lugar, entonces los eventos se desarrollarían como vimos en la serie original.

Si lo harían es otra cuestión; estarían destruyendo varios siglos de su propia historia y probablemente creando más paradojas.

El embajador Spock no perdió la memoria de Prime Timeline. De hecho, en Into Darkness, el comandante Spock llama a su yo mayor para ver cómo derrotar a Kahn, el embajador Spock, después de reflexionar sobre las líneas de tiempo, le da la respuesta a su yo más joven.

*

Si bien no es completamente audible en la película, antes de que sus compañeros de clase se burlen de él, la computadora del centro de aprendizaje de Vulcano le pregunta al joven Spock: "¿Cuál es la suposición central de la cosmología cuántica?" A lo que Spock responde: "Todo lo que puede suceder sucede en universos iguales y paralelos".

• http://en.memory-alpha.org/wiki/Alternate_reality

Me gustaría pensar que el método de viaje en el tiempo que se utiliza determina el clima o no se crea una realidad alternativa. En este caso, usaron un agujero negro, por lo que tal vez usar ese medio es una forma en que pueden crear una realidad alternativa, en lugar de destruir por completo la anterior.

Quizás si el nuevo Spock muriera de alguna manera y Spock Prime no fuera borrado, eso debería probar que esta es una realidad alternativa y no una realidad alternativa.

Pensé que sería una buena idea que haya una futura serie de televisión derivada que tenga un episodio que los lleve al universo de JJ Abrams, pero que al mismo tiempo tenga lugar después de Nemesis. Creo que sería increíble ver una versión de Abrams del Enterprise-E o incluso ver cómo se construyó Deep Space Nine.

Pero la película dejó en claro que esta es una realidad alternativa. No todo el mundo está de acuerdo con eso, pero la película es canon y me lo tomo en serio. Realmente me gustaría volver a ver una serie de realidad principal algún día, pero si realmente quisieran, también podrían hacer una serie de realidad alternativa y ejecutarla junto con la serie principal y tal vez incluso hacer algunos episodios cruzados. Y luego incluso hacer una tercera serie de "Mirror, Mirror" y hacer que todos tengan lugar al mismo tiempo.

Es imposible decir de una forma u otra. Ahora, no me malinterpreten: no digo que sea imposible saberlo , digo que es imposible decirlo , fundamentalmente.

El problema es que la definición de "existe" es demasiado débil para cubrir este tema. Desde una perspectiva, solo una línea de tiempo, la nuestra, "existe"; por otro, todas las líneas de tiempo posibles existen en paralelo.

Es una locura total tratar de decidir cuál es "correcto" porque ambos son correctos por diferentes definiciones.

Yo diría que reemplaza al primero. Spock parecía aludir a ese hecho en la película.

Spock: La sola presencia de Nero ha alterado el flujo de la historia, comenzando con el ataque al USS Kelvin, culminando en los eventos de hoy, creando así una cadena completamente nueva de incidentes que ninguna de las partes puede anticipar.

Uhura: Una realidad alternativa.

Spock: Precisamente.

Eso, para mí, dice que todos los eventos en Star Trek , desde TOS hasta Voyager, podrían desecharse. nunca sucedió _

Tengo que estar en desacuerdo con la mayoría de las publicaciones aquí. El planeta Vulcano fue destruido y con él cambió la historia. Plano y sencillo. Es como si a Edith Keeler se le permitiera vivir, retrasar la entrada de Estados Unidos a la Segunda Guerra Mundial y Hitler ganara la guerra. Solo que en este caso el efecto sobre la historia es mucho más extremo. Esta no es otra realidad cuántica como se muestra en el episodio de Next Generation llamado Parallels. Nunca volveremos a ver la línea de tiempo principal.