¿Qué propiedades debo considerar al comprar una cámara no profesional para tomar fotos de la familia [duplicar]

Me gustaría comprar una cámara que tome excelentes fotografías de personas. Estamos teniendo una reunión familiar y me gustaría tomar fotografías claras de todo lo que sucede: desde la gente comiendo, pasando por el baile, hasta el inevitable retrato familiar. Importante:

  • Nitidez de la imagen

  • Color claro

  • Respuesta rápida cuando se toma el tiro

  • Buenas fotos con poca luz

¿Qué debo buscar en una cámara portátil no profesional para obtener las fotos familiares que quiero y que algún día me enorgullecerá mostrarles a mis nietos? especificaciones mínimas

PD: si desea recomendar un modelo con el que esté satisfecho, me encantaría recibir algunas sugerencias, más aún si puede vincularme con ejemplos que se han tomado con esa cámara.

Solo una advertencia, lo que usted considera 'no profesional' y lo que un fotógrafo aficionado activo considera 'no profesional' posiblemente sean mundos diferentes. Has etiquetado apuntar y disparar . ¿ Solo quieres opciones de apuntar y disparar?
Sólo porque estoy bastante enamorado de él. Olympus XZ-1 es una cámara realmente genial (también otras marcas hacen cosas similares). Cuesta alrededor de 400 $, por lo que probablemente le gustaría algo menos costoso, pero esperaría que fuera de buena calidad general y, finalmente, es bueno para todo, excepto para tomas profesionales. La única desventaja es que no tiene flash. dpreview.com/reviews/OlympusXZ1
De lo contrario, si está buscando algo alrededor de 250 $, parece bastante difícil encontrar información sobre la velocidad o la calidad del obturador. La serie Canon Poweshot debería tener una calidad decente, además de ofrecer muchas funciones sofisticadas.
Mi único comentario aquí es que no importa QUÉ cámara elija, cómprela unas semanas ANTES de la reunión familiar y practique la práctica. No querrás ser el tipo al fondo de la sala leyendo el manual y maldiciendo...
No necesitas la cámara adecuada. Necesitas al fotógrafo adecuado.

Respuestas (4)

Casi lo tienes. Las cosas más difíciles de encontrar consistentemente son los tiempos de respuesta rápidos y el rendimiento con poca luz/alta iso.

Una de las cosas que tiende a no promocionarse demasiado es el tamaño del sensor. En segundo lugar después de la calidad de la lente, es el factor más importante en la calidad de la imagen (y en la baja iluminación/alto rendimiento iso). La mayoría de las cámaras de apuntar y disparar tienen sensores del tamaño de una uña, que no es mucho para trabajar. Las DSLR tienen un tamaño de hasta 35 mm.

Hay algunas cámaras intermedias con sensores de tamaño moderado que pueden ofrecer fotos de mayor calidad en un tamaño de cuerpo modesto. Algunas de las que conozco son la Canon G12 y la G1X más nueva, así como la Canon S100. Hay algunas Panasonic Lumix con características similares, pero no estoy seguro de qué tiene Nikon en ese mercado.

Además, si desea avanzar un poco más, las microcámaras de cuatro tercios son un buen tipo de cámara intermedia. Probablemente gobernarán el mundo algún día, pero todavía están despegando ahora. La Nikon 1 es similar a una cámara micro cuatro tercios, pero con un sensor un poco más pequeño.

Creo que la mayoría de los point-n-shoots se acercan más a un sensor del tamaño de una uña que a un tamaño de miniatura. Al menos en mis manos, ¡esa es una gran diferencia!
Buen punto, actualicé mi descripción.

Tus preguntas se responden solas . Preguntas qué propiedades y logras enumerarlas bien. Lo más importante es que la poca luz y la respuesta rápida del obturador son clave para obtener fotos de personas.

Una DSLR es mejor para esto y hay muchos modelos no profesionales que tienen excelentes modos completamente automáticos. Un ejemplo de esto es la Pentax Kr . Si esto es demasiado voluminoso para usted, entonces su próxima opción es optar por un SLD reciente. La clave es encontrar los que enfocan rápido porque no todos lo hacen. Todos los modelos Sony Alpha SLT, como el A55 o el recién anunciado A57, usan el mismo sistema de enfoque automático que las DSLR.

Si todavía son demasiado grandes o demasiado caros, entonces debe esperar un compromiso con lo que está buscando. Lo que queda son un puñado de cámaras compactas con sensores más grandes que el promedio y lentes brillantes como la Fuji X10 , Canon S100 , Olympus ZX1 .

Considero que su criterio de "respuesta rápida" es crítico. Lo que quiero decir específicamente es el retraso entre el momento en que presiona el obturador y el momento en que se toma la foto. Es la diferencia entre captar una sonrisa y captar la cara después de que la sonrisa se ha ido.

Muchos point-n-shoots tienen retrasos inaceptablemente largos entre la pulsación del botón del obturador y la toma de la foto. Por lo general, esto se debe al sistema de enfoque automático.

Le recomiendo encarecidamente que dispare con la cámara antes de comprarla para ver si es lo suficientemente rápida para sus necesidades.

Una de las ventajas de las DSLR es que tienen tiempos más rápidos de botón a foto. Las DSLR tienen una serie de desventajas, tamaño, costo, etc. que realmente están fuera de tema.

La mejor cámara es la que tienes contigo.

Es posible que pueda hacer más con una DSLR, pero tiene un precio en portabilidad y en la atención requerida. Tener una cámara "elegante" significará que tendrás que llevarla contigo, incluso en lugares que pueden no ser aptos para equipos frágiles (la playa, el senderismo, ese partido de fútbol lluvioso). Y la flexibilidad que brinda, particularmente con lentes intercambiables, significa más carga y más tiempo para cambiar, y por lo tanto no se dedica a participar en el momento.

Según mi experiencia, es importante encontrar un equilibrio entre la calidad fotográfica y la flexibilidad frente a la oportunidad.