¿Qué precisión tiene Stellarium al representar la Tierra, desde la Luna, acercándose a un eclipse solar (desde la perspectiva lunar)?

Así es como Stellarium representa las posiciones de la Tierra y el Sol 24 horas antes del eclipse solar (desde la perspectiva lunar) el 13 de enero de 2131

ingrese la descripción de la imagen aquí

Un primer plano de la Tierra ese día (12 de enero) no muestra indicios de ninguna Tierra creciente visible.

ingrese la descripción de la imagen aquí

El 11 de enero, hay indicios mínimos de una Tierra creciente visible.ingrese la descripción de la imagen aquí

El 10 de enero, se representa más de una Tierra creciente.ingrese la descripción de la imagen aquí

¿Hay alguna forma de decir las precisiones de estas representaciones? ¿Hay alguna razón para pensar que el ojo humano podría ver algo de la Tierra o su atmósfera el 12 de enero, o parecería completamente negro?

Respuestas (1)

Si bien un disco negro puede no ser del todo exacto, no es una mala aproximación. Mejor sería usar imágenes nocturnas orbitales de la Tierra.

Hay imágenes en el archivo de la NASA que muestran la Tierra de noche, el programa se titula " La canica negra " que representa a la Tierra de noche. Hay un video que cubre 22 días. La imagen real depende de las condiciones atmosféricas y de qué lado se muestra la Tierra; es posible que vea algunas luces de civilización. Similar a las condiciones de la luna nueva donde también puedes ver las características de la luna, un observador en la Luna vería algunas características en la superficie de la Tierra. Además, tal vez parte de la luz refractada de la atmósfera, el resplandor del aire o las auroras son visibles, pero dado que la atmósfera es menos del 1% del radio de la Tierra, eso no es mucho en comparación con el disco de la Tierra en el FOV del observador; sin embargo, podría ser suficiente para ser detectable, dependiendo de la sensibilidad del observador.