La idea es que se hayan desplegado varios satélites por toda la galaxia y que las naves los utilicen para trazar sus saltos FTL. Si ese es el caso, se me ocurre la idea de que alguien podría intentar destruir uno si quisiera cortar una sección particular de la galaxia. Pensé en algo así como un "Acuerdo de viaje libre" que prohíba la interferencia con la red de satélites FTL, pero es probable que haya gente inescrutable que no lo cumpla.
¿Qué tipo de dispositivos de seguridad podría tener un satélite para protegerse de ser destruido o manipulado?
Su área no está incluida en la cuadrícula FTL.
Sus satélites están sentados en la profundidad del espacio donde no hay motivo para detenerse (además, la ubicación exacta no será de conocimiento público). Por lo tanto, cualquier cálculo que traería un barco a su vecindario no sería necesario, excepto para el mantenimiento.
Un mecanismo de seguridad matemático* hace que cualquier barco que intente entrar en FTL en dicha área aterrice en otro lugar, por ejemplo, en la estación de policía local. Los barcos de mantenimiento usan una posición específica con cálculos precodificados de alta seguridad para aterrizar siempre en dicho satélite o usan un cálculo agregado específico para compensar la seguridad matemática. Naturalmente, dichos códigos están altamente restringidos y probablemente se almacenen como códigos parciales en diferentes ubicaciones y solo pueden ser solicitados por personas específicas con códigos específicos.
En caso de que todo eso se vea comprometido de todos modos... su sistema satelital debe tener copias de seguridad en caso de mal funcionamiento o para el mantenimiento prolongado de un satélite. Las superposiciones del área FTL y las copias de seguridad se dispersarían por todo el lugar.
Si todo lo demás falla, usa un barco de despliegue satelital. Estos simplemente se moverían al borde de un área en la que aún pueden calcular su FTL, desplegar un satélite, luego, cuando ese satélite se haya ajustado a su posición, usar sus cálculos para FTL más lejos y llegar a donde necesitan estar.
* Supongo que una parte de los cálculos los haría el satélite, por lo que la seguridad matemática también estaría en el satélite.
Las balizas FTL son estrellas.
Púlsares artificiales para ser precisos. Algunos ya eran púlsares y su velocidad de rotación se ajustó y un par se hicieron desde cero.
Esto no fue una hazaña, incluso en su mundo futuro. Es el equivalente futuro del Canal de Panamá o el alunizaje del Apolo. Estas balizas FTL son el producto de la cooperación galáctica en una escala nunca antes vista. Son masivos y robustos, y están destinados a durar millones de años.
Los terroristas simplemente no pueden utilizar el tipo de energía que se necesitaría para cambiar significativamente uno de estos púlsares artificiales. Extinguir uno o cambiar la velocidad de rotación está mucho más allá de las capacidades de cualquiera que no sea el consorcio galáctico, y tal vez ya ni siquiera ellos.
De hecho, hay una baliza FTL que está fuera de posición con respecto al sitio y la sincronización porque fue golpeada por un objeto comparablemente masivo. No se puede reparar y, por lo tanto, los navegantes lo ignoran. Aunque todavía es reconocido por el software de navegación y, por lo tanto, aún podría tener sus usos...
Los satélites StarLink suben 60 en ese momento
No hay razón para desplegar una sola boya de navegación (*). Puede implementar 2, 4, 64, 1024 a la vez. Estas copias de seguridad se sientan en silencio, más o menos "invisibles", imposibles de detectar en la inmensidad profunda del espacio. Cuando el principal se desconecta y deja de transmitir, se activa el siguiente.
Esto no solo es sensato desde la perspectiva del sabotaje, sino en general; el equipo falla y hay un largo camino hasta el taller más cercano.
En segundo lugar, el sistema puede tener una especie de modo seguro, de modo que cuando el principal y, por ejemplo, la primera copia de seguridad se hayan destruido, el siguiente en la línea no transmitirá los datos de navegación, sino que solo responderá a los "pings" que tienen la firma correcta.
(*) "Satélite" es algo que orbita alrededor de un cuerpo celeste. Estos pueden ser artificiales o naturales (como Luna, nuestra luna).
Están sumergidos en el Hiperespacio (o en su propia dimensión de bolsillo si usa algún otro medio para FTL), y realmente no tienen una conexión física con el espacio real una vez que están activados, o su modo de operación les impide interactuar. con el espacio real de algún otro modo. Entonces, una vez que activó el satélite, no podrá apagarlo nunca más. No todas las balizas hiperespaciales fueron construidas por los residentes actuales de la galaxia, y algunas son muy antiguas, aunque se construyeron copias de seguridad cerca por temor a que estas viejas se rompan.
Y tampoco puedes embestirlos en el hiperespacio porque así es como realmente funcionan como puntos de destino, simplemente sacando cualquier nave que esté cerca de ellos desde el hiperespacio al espacio normal.
Nadie destruye los satélites porque al hacerlo no lograrías tu objetivo de aislar una región del espacio.
Estos satélites son bastante similares a nuestro moderno sistema GPS. Hacen que la navegación FTL sea significativamente más fácil, pero no son necesarios en ningún sentido de la palabra. Sin ellos, los pilotos aún pueden navegar a la antigua usanza, observando las estrellas (y otros objetos celestes) a su alrededor, haciendo referencias cruzadas con los mapas y trazando manualmente su curso. Destruir el satélite no haría que tu sector no fuera navegable, solo irritaría a cualquiera que intentara visitarte.
Las armadas modernas todavía enseñan a sus cadetes cómo navegar por las estrellas, y muchos pilotos también pueden hacerlo. La tecnología no es 100% confiable, y cualquier persona que navegue a través de grandes extensiones inestables debe tener un plan alternativo en caso de que su tecnología falle, ya sea que se destruya un satélite de navegación o una antena defectuosa en su embarcación. Estar varado en el desierto puede ser mortal. Todo piloto de larga distancia que se precie será capaz de navegar sin los satélites, aunque más lentamente y con mucho más trabajo manual.
Una amplia variedad de condiciones significa que si bien podrías destruir las balizas, no habría ninguna diferencia.
Las balizas FTL son muy valiosas para quien las posee, por lo que están fuertemente defendidas. Básicamente, hay bases militares construidas alrededor de cada baliza. (Posiblemente también haya centros comerciales en las cercanías). Para destruir una baliza, necesitarías una fuerza militar considerable. Y los militares que defienden la baliza cifrarán las comunicaciones de la baliza, denegando a usted (y a los civiles) FTL, sin dejar de poder usar FTL ellos mismos. Traerán refuerzos de toda la galaxia y harán que te arrepientas de tu decisión.
Eche un vistazo a https://en.m.wikipedia.org/wiki/90377_Sedna
A un apohilion de 5 días luz del Sol, es el planeta enano más distante conocido.
Estamos empezando a aprender que la cantidad de trozos de hielo razonablemente grandes se extiende muy lejos del centro de nuestro sistema solar. Y, si somos un caso representativo, la mayoría de los sistemas estelares.
Su estación de navegación FTL puede estar basada en tierra. Justo al lado podría haber un pequeño pueblo de personas que viven en el planeta enano. Mantienen e inspeccionan la estación y la defenderán si la situación lo requiere.
O la estación podría ser subterránea, aprovechando el hielo de arriba como protección contra la radiación (que es dañina tanto para las personas como para los aparatos electrónicos).
O la estación podría estar unos kilómetros más arriba, en órbita, de manera que se minimice el punto ciego que provoca la sombra del planeta (si la hay).
Las ventajas son el fácil acceso a los suministros y la materia prima, un personal de vigilancia con un poco de espacio para respirar y una fuerza armada que se puede reunir instantáneamente para defender las instalaciones.
Dado que los viajes FTL violan la causalidad (tal como la conocemos) , los satélites de baliza FTL dependen del unobtanio para mantener estable el continuo espacio-tiempo. Un conjunto de satélites en un sistema solar crea efectivamente una burbuja de dilatación del tiempo que de alguna manera permite un viaje en el tiempo no paradójico.
Como efecto secundario, cada satélite puede crear una burbuja de dilatación del tiempo muy localizada a su alrededor. Cualquier barco o fuego de armas que se acerque al satélite puede (y debe) estar sujeto a "congelarse en el tiempo" o acelerarse para que sufra muerte por calor. El satélite probablemente se verá como un extraño agujero negro para un observador externo (ya que la luz queda atrapada), y no como un trozo de metal.
Opcionalmente, el viaje FTL funciona al ingresar a la burbuja del satélite (similar a los "relevos de masa" de Mass Effect): los saltos FTL se realizan al trazar cuidadosamente un curso de colisión con un satélite. Cualquier curso que se acerque demasiado al satélite hace que la materia quede atrapada en una burbuja de dilatación: la burbuja realiza un salto FTL (si está planeado) o destruye el objeto/energía que se aproxima (según la planificación del curso). De cualquier manera, es imposible que ningún objeto alcance el satélite.
Valor económico y asistencia FTL
Los satélites podrían ser valiosos. Extremadamente valioso. Tanto es así que destruirlo sería absolutamente tonto. Imagine estar en la Tierra en un lugar remoto donde la única forma de entrar o salir es en helicóptero. Destruir el helicóptero sería una tontería. Tendrá muchas defensas propias o colocadas por el partido gobernante. El satélite FTL puede ser casi imposible de replicar, lo que lo convierte en uno de los mejores recursos disponibles.
Esto da inmediatamente una segunda razón. Si destruye uno, es posible que solo elimine el tráfico saliente. Es posible que otras personas entren en su área, posiblemente con un nuevo satélite FTL. Eso significa que destruir un satélite FTL equivaldría a un suicidio.
Si destruye un satélite FTL, miles, si no millones o incluso miles de millones de partes, grandes y pequeñas, podrían verse afectadas. Ellos responderán. Has destruido tu única opción de alejarte, haciendo fácil que te encuentre la furia que llegará para aniquilarte. Si usan algo así como cargos cronometrados para alejar FTL y volarlos, los satélites restantes aún podrían tener los datos a donde viajaste. Es decir, si es que puedes hacerlo. Una vez más, es probable que tengan muchas defensas, ya que son muy valiosas.
Por lo tanto, es económicamente inviable destruirlos, difícil de hacer y casi inútil. Serás cazado y destruido en poco tiempo, habiendo acumulado solo una factura financiera para un nuevo satélite que corre a cargo de muchas partes que usan los satélites.
Se mueven al azar.
No son satélites; las balizas están en barcos FTL automatizados. Se detienen en un área, señalan su posición exacta, transmiten durante un tiempo y luego saltan FTL a una nueva ubicación. Para cuando la transmisión se ha extendido lo suficiente como para ser detectada y localizada, ya se han ido. Pero dejan atrás una multitud de ondas FTL en expansión que barren continuamente toda el área, como gotas de lluvia en un estanque.
Los jóvenes con una racha salvaje a veces intentan perseguirlos, acercarse lo más posible y presumir de quién se acercó más. Pero el récord de todos los tiempos, si cree que los datos no fueron falsificados, aún faltaban más de dos semanas, y la mayoría nunca se acerca a los tres o cuatro meses.
Se rumorea que hay un patrón en los saltos aleatorios: alguna combinación del movimiento aún no explicado de los puntos nodales en la caótica turbulencia del espacio FTL y secuencias matemáticas de una complejidad dimensional superior inefablemente alienígena. Algunas de las civilizaciones alienígenas más antiguas e inescrutables se quedan muy calladas cuando surge el tema. Intercambian miradas nerviosas entre ellos, como si hubiera algo profundo y oscuro escondido aquí de lo que no se atreven a hablar. Pero el espacio está lleno de rumores de historias de fantasmas de fogatas como ese, y solo un tonto se las cree todas...
Segunda respuesta: es virtualmente imposible tener éxito.
Para calcular correctamente dónde se encuentra y qué ruta debe tomar, los satélites están en contacto entre sí. Eso significa que cada satélite tiene 2 o más satélites con los que está en contacto y que pueden enviarle una nave con FTL.
Si destruyes el satélite 1, los satélites 2 y 3+ evitarán instantáneamente que cualquier persona con una ubicación cercana al satélite se vaya simplemente sin dar los cálculos necesarios para partir a cualquier barco con una ubicación cercana al satélite (o recientemente cerca del satélite). Una ubicación que debe enviar a FTL correctamente fuera de allí.
Posteriormente se creará una fuerza policial/militar y se usarán los satélites en el rango del área para ir allí. inspeccionarán cualquier barco, interrogarán a la tripulación y confiscarán cualquier barco medio sospechoso hasta que puedan estar 100% seguros de quién lo hizo estallar. Mientras tanto, se envía una tripulación con un nuevo satélite. Todo ese trabajo para nada.
Por supuesto, podrías intentar armar algo con bombas de tiempo y escapar antes de que exploten. Eso todavía significaría que tiene que hacerlo en varios satélites sin ser atrapado, mientras que se mantendría un registro de su movimiento con cada interacción. Tendría que enmascarar eso y no detenerse obviamente en cada satélite individual sin que suene una alarma en algún lugar y hacer que sus explosivos desplegados pasen desapercibidos durante cada período de mantenimiento, lo que sería difícil ya que un escaneo de la masa relativa del satélite revelaría su cambio de masa.
Porque son pequeños, difíciles de dañar y redundantes.
Son casi imposibles (o al menos no prácticos) de destruir. Piensa en la caja negra de un avión. Estas boyas FTL, satélites, como los llames, en realidad son prismas triangulares equiláteros de aleación de titanio de solo 12" de longitud lateral y 2" de espesor, con un aislamiento casi perfecto de los componentes internos.
Hay varios cientos (¿miles?) en órbita alrededor del mismo cuerpo celeste, con el mismo orbitando cada cuerpo dentro de un cuarto de año luz. Puedes sacar a algunos de ellos de la órbita con una bomba... tal vez incluso dañando las partes internas de los más cercanos a la explosión... pero buena suerte eliminándolos a todos antes de que aparezca la federación intergaláctica y te destruya a ti, a tu nave y a ti. todo cerca de ti.
Parece que nadie pensó en eso todavía, así que lo agregaré a la larga lista de respuestas :).
Si necesita los satélites para mover su nave a hipervelocidad, surgen dos puntos cuando los destruye:
Como el satélite ahora está destruido, pierdes el acceso a la red FTL, lo que significa que ahora estás atrapado en el espacio profundo. Y nadie puede ayudarte razonablemente, porque, bueno, destruiste el satélite. En otras palabras, cortaste la rama en la que estabas sentado.
Cualquier satélite recién construido después de alterar el código de secuencia de activación y los sistemas de coordenadas, lo que significa que no puede volver a acceder a la cuadrícula cuando se vuelve a encender (no conoce el código), e ingresar las coordenadas antiguas en el nuevo satélite le dará la ubicación incorrecta para que no pueda recoger a los ejecutores.
El relé en sí está bastante bien protegido, lo que significa que cualquier fuerza pequeña (como "gente inescrutable" y ataques terroristas) no podrá atravesarlos y causar suficiente daño antes de la destrucción. Los barcos más grandes, si bien pueden hacer frente a las defensas, se enfrentarán al problema de encontrar una tripulación lo suficientemente grande como para emprender esta misión suicida.
Incluso si logró encontrar un camino de regreso, sabe que todos los barcos que ingresan al área del satélite están registrados durante el tiempo que están dentro del alcance. Si la señal del satélite se pierde por algún motivo (énfasis en cualquier ), cualquier barco marcado en ese momento se marca en negro y su ID galáctica y el nombre/ID de la tripulación se difunden públicamente, lo que a su vez impide el acceso FTL a cualquiera de los miembros de la tripulación y el barco . . Esto también significa que:
Todo esto debería disuadir a cualquier fuerza de cualquier tamaño de intentar atacar los nodos FTL en primer lugar. Tanto los países como las personas encontrarán que el precio es demasiado alto para el beneficio que brinda.
Esos satélites también brindan acceso a Internet a lugares, así como el procesamiento de transacciones financieras. Cualquiera que derribe un satélite así también está dañando la economía.
por la misma razón, debería haber mucha redundancia entre los satélites. Puede ser que derribar solo UN satélite tenga un impacto insignificante en la red: necesitaría derribar cientos de ellos y se distribuyen entre muchos parsecs. Es demasiado esfuerzo para que valga la pena.
Quizás las balizas de navegación solo existan en o alrededor de colonias grandes que tengan los medios para reparar o defender su baliza FTL.
Si no hay nada allí, ¿por qué hacer el esfuerzo de construir una baliza?
No puedes atacar uno y mucho menos destruirlo. Los satélites son en sí mismos capaces de FTL, se reparan a sí mismos y están controlados por IA sofisticadas que los saltan, y solo ellos, por lo que incluso si tiene algo conectado al exterior de uno, se quedaría, a la primera señal de manipulación o ataque. Es casi imposible acercarse lo suficiente para imaginar uno de ellos debido a su paranoia, si te acercas tanto sin permiso, tienden a bloquearte el sistema de navegación y te dejan morir de hambre en el espacio interestelar profundo. Atacarlos es imposible y como todo el mundo sabe que es imposible, no puedes encontrar a nadie estúpido y desesperado por intentarlo.
La mejor defensa de los satélites es no tener un interruptor de "apagado" de fácil acceso en el exterior, y hacer que funcionen a plena potencia de forma continua.
Porque, para que puedan proporcionar información a los pilotos que viajan FTL, deben tener medidas de comunicación de viaje FTL, lo que requiere el mismo motor FTL que la nave espacial con capacidad FTL de un piloto, posiblemente más, ya que necesitan poder comunicarse con muchos otros. naves en cualquier momento, y ser capaz de coordinar saltos FTL para evitar colisiones.
Las naves espaciales serían un poco diferentes, ya que intentan mantener sus unidades FTL almacenadas de forma segura y protegidas para que, si explotan, no arrojen radiación de energía FTL a las naves aliadas cercanas, dándole un apagado de emergencia, dispositivos de seguridad, etc. ., para asegurarse de que no filtren demasiada radiación para vaporizar a los grupos cercanos.
¿Tus satélites? Menos. ¿Por que lo necesitarian?
Si colocan un satélite en un territorio hostil, el principal curso de corrección es moverlo físicamente fuera del área, pero si hace que el satélite sea lo suficientemente frágil como para que los propulsores de cohetes internos y no certificados lo empujen fuera de la órbita lo causa. comienzan a funcionar mal, entonces no tienen suerte. En ese momento, está en el territorio hostil para proteger el satélite lo mejor que puedan.
Es probable que desee al menos algo de protección contra micrometeoritos, radiación cósmica, erupciones solares, EMP, etc., para evitar que el satélite se dispare accidentalmente y explote con toda la generación de energía FTL en su interior, pero ¿de lo contrario? "Adelante, siéntete libre de manipularlo, si quieres terminar como el Cuadrante Destruido Prohibido".
¿Quién los va a destruir?
Vandalismo o ataques terroristas
Haz lo que estamos haciendo hoy por todo tipo de infraestructura. Piense en carreteras públicas, ferrocarriles, aviones y aeropuertos, cables eléctricos, gasoductos, cables de Internet, etc., etc.
Jugar con cualquiera de esos sistemas causaría mucho daño, pero rara vez se hace.
En primer lugar, haz que sea ilegal y socialmente inaceptable meterse con ellos. En segundo lugar, haga que el vandalismo casual (o el daño accidental) sea difícil. Por ejemplo, los semáforos suelen estar demasiado altos para alcanzarlos con las manos. Para infraestructura realmente importante o vulnerable, agrega protección: vallas, guardias, zonas de exclusión, blindaje, etc.
El sigilo también puede ayudar. La ubicación precisa de tuberías o cables a menudo se oculta a propósito.
Guerra
Las protecciones anteriores no serán suficientes contra un oponente bien armado que puede obtener una gran ventaja al destruir su infraestructura.
Debe agregar una protección seria (piense en armas antiaéreas, búnkeres, campamentos, etc. en el mundo actual), redundancia, sigilo o una combinación de los tres.
La redundancia también puede significar que tiene tecnología de respaldo y puede sobrevivir sin la infraestructura. Por ejemplo, los aviones pueden navegar sin GNSS, en caso de que los satélites GNSS no estén disponibles.
Los "satélites" no son objetos físicos; son puntos de enfoque para una red de comunicaciones.
Suponiendo que debido a que tiene viajes FTL, tiene comunicaciones FTL, y de la misma manera que el GPS funciona comparando señales de tiempo de múltiples fuentes, la red "satélite" es en realidad solo una cuadrícula pangaláctica de intersecciones de comunicaciones. La información se transmite desde una vasta red de estaciones emisoras en un formato de haz estrecho, enfocadas en varios puntos de la galaxia/federación/imperio/lo que sea; en estos puntos de nexo emergen muchísimos haces de sus viajes FTL y quedan disponibles para los cálculos de navegación. Si hay al menos dos haces saliendo de cualquier intersección, la computadora de navegación de una nave puede usar la información que contienen para trazar un curso a través del hiperespacio/subespacio/lo que sea.
Obviamente, no tiene sentido tratar de destruir algo que no está físicamente allí y, como cada nexo es el punto focal de al menos 128 haces entrantes, tampoco tiene sentido intentar eliminar suficientes remitentes para desactivarlo. Con miles de remitentes por toda la galaxia habitada/federación/imperio/lo que sea, muchos de ellos en planetas o estaciones con sus propias defensas, no hay absolutamente ninguna forma de eliminar un nexo mediante la fuerza bruta. Una gran galaxia/federación/imperio/lo que sea la amplia red de puntos de navegación y cero presencia física en el espacio profundo.
Para hacer esto con los satélites, se necesita una enorme potencia radiada, muy difícil a escala galáctica. Incluso es difícil hacer esto en el Sistema Solar. Pero la naturaleza proporciona objetos poderosos que son excelentes faros, con un tiempo que se puede calibrar extremadamente bien: los púlsares.
Ya estamos desarrollando esto para la navegación del Sistema Solar. Participé en la exitosa prueba SEXTANT en la Estación Espacial Internacional.
Destruir un púlsar es difícil.
Esos satélites sirven como puntos de anclaje, lugares a los que puede saltar hacia y desde FTL prácticamente sin costo más allá del combustible. Calcular la trayectoria de un bepsoke sería computacionalmente prohibitivo. La red de anclaje FTL permite un cálculo rápido y exacto entre puntos conocidos. Son paradas de descanso en las carreteras, puertos isleños en medio del océano. Son de vital importancia. Estratégicamente, permite que sus flotas se muevan mucho más rápido sin tener que usar sus computadoras. Económicamente, hace que el comercio interestelar sea más rápido y fácil, lo que generalmente es bueno, aunque solo sea porque eso puede estar sujeto a impuestos.
Entonces, ¿cómo los proteges?
En general, debe suponer que un atacante con acceso físico ha comprometido su sistema. La única forma confiable y segura de garantizar que se mantenga la seguridad física (y saber si no es así) es protegerla las 24 horas.
Empujarlos al espacio profundo en un lugar secreto no es un sustituto aceptable. La seguridad por oscuridad es una mala práctica. No debería importarte quién sabe dónde están tus balizas porque nadie puede acercarse a ellas sin vaporizarse.
Poner armas en el dispositivo en sí puede no ser deseable. Por un lado, todo se reduce a en qué confía para brindar seguridad: ¿sus oficiales juramentados y algún sistema automatizado? Por dos, su satélite se limitaría a defenderse, mientras que una presencia militar defendería el satélite, disuadiría de la piratería en estas áreas de descanso y brindaría asistencia a los barcos que lo necesiten.
Y aunque es bueno separar su baliza y su mecanismo de defensa porque puede reemplazar uno sin tener que reemplazar el otro, podría ser interesante si sus naves de defensa pueden actuar como balizas en caso de apuro.
¿Y si un ejército contrario ataca tus satélites?
Cierras todos los carriles FTL, retiras todos los barcos mercantes y promulgas tus planes de contingencia para la defensa de tus planetas. Su preocupación más grande e inmediata no debería ser la pérdida de carriles FTL, sino que tiene un ejército invasor en su territorio. Si tiene razones para esperar una invasión, entonces sus naves militares ya deberían ser completamente capaces de viajar de manera oportuna sin la ayuda de balizas.
De hecho, probablemente debería tener contingencias para desactivar físicamente esas balizas en tiempo de guerra, para que el enemigo no pueda usarlas. Es el equivalente espacial de volar los puentes, y garantizar su seguridad es en gran medida irrelevante entonces.
Porque están tripulados, pertenecen y son operados por la Federación Intergaláctica de Estrellas, y atacar uno equivale a declarar la guerra al resto del universo conocido.
Además, son más que solo balizas FTL. También son los relés de comunicaciones FTL, lo que significa que ser destruido silencia más que tu porción de la galaxia.
Podría ampliar lo anterior con bastante facilidad. No solo comunicaciones, sino también finanzas, etc.
Necesariamente tendrían una protección bastante fuerte, tal vez una fuerza de reacción rápida, etc. O, dependiendo de la trama, ninguna protección en absoluto.
No son satélites, consumen mucha energía y son balizas pesadas de mantenimiento alojadas en planetas habitables. Por tanto, atacar a uno es atacar a todo un planeta, que tendría sus propias defensas. Estas defensas incluyen apagar sus balizas cuando son atacados, evitando así que lleguen los atacantes.
Parece que ha creado estos satélites específicamente para tener tal debilidad, al igual que las puertas estelares de Schlock Mercenary y los ascensores espaciales de Red Mars. No tiene ningún sentido tenerlos excepto para crear una debilidad en el sistema. Las estrellas pueden moverse rápido en el sentido absoluto, pero no con fines de navegación.
Excepto cuando lo hacen. El camino es beneficioso tanto para usted como para los demás, al igual que las puertas estelares y los ascensores espaciales, los necesita tanto para salir como para entrar. Como tal, lo primero que hará un grupo rebelde es cortar el desconectar el sistema de la red para evitar que entren refuerzos del gobierno.
Lo mismo ocurrirá con un gobierno bajo ataque, lo primero que harán es desconectar el sistema de la red para evitar que lleguen más atacantes. Un sistema ocupado puede tener redundancia y múltiples puntos de acceso, pero en última instancia, no encontrará un gobierno que tolere no tener un interruptor de emergencia.
Alguien tenía que llegar a ese sistema en primer lugar para configurar la baliza. Hay dos formas de usar su unidad de estrella, con baliza o con rumbo calculado. La última opción es un trabajo más difícil y puede que solo esté disponible para buques militares y de exploración, pero aún funciona. Apagar el satélite solo molesta un poco a todos, pero no hace una diferencia real en el gran esquema de las cosas.
autoconservación
Las balizas FTL no solo ayudan a guiar las naves espaciales, sino que también estabilizan el espacio.
Las balizas FTL se distribuyen mucho más densamente de lo que se requiere para la navegación. La navegación se puede lograr con éxito utilizando solo unas pocas balizas espaciadas alrededor del borde de la galaxia, aunque para hacerlo se requerirían conjuntos de sensores más costosos.
Dejando a un lado el costo, la razón principal para tener más balizas es que el mismo efecto que les permite ubicarse y usarse a través de sensores FTL en distancias interestelares también estabiliza el espacio entre ellos, aunque en una distancia mucho más pequeña. Esto crea caminos entre balizas donde viajar es seguro, tanto para los barcos como para los sistemas entre los que viajan.
Demasiado viaje fuera de las carreteras entre balizas debilita el ylem local y permite que penetren abominaciones sobrenaturales/radiación fatal. Retire la baliza de su sistema y el tráfico que pasa puede causar una fuga local que matará a todos los habitantes locales.
(TL; DR: no los necesitamos).
Consideremos por un momento cómo podrían funcionar realmente estas cosas. Según su pregunta, parece que se trata de balizas de navegación en lugar de una parte vital del proceso FTL. ¿Por qué los necesitamos? ¿Cómo se usan?
"El espacio", dice, "es grande. Realmente grande. Simplemente no creerás lo enorme, enorme, alucinantemente grande que es". - La Guía del autoestopista galáctico.
OK, sí, todos sabemos que el espacio es grande. Lo que no es tan obvio son los efectos de las grandes distancias involucradas. Sentado justo fuera de la heliopausa de Sol, podemos detectar varios púlsares y otras marcas de referencia de navegación... pero debido a la velocidad de la luz, estamos viendo dónde estaban hace 500 años (para los dos más cercanos) o más. Claro que la desviación promedio a lo largo del tiempo es baja, pero existe... y debe tenerla en cuenta para cada nueva ubicación.
Y aquí es donde entran en juego nuestras balizas FTL. Transmiten una señal FTL compleja que puede proporcionar información de posicionamiento extremadamente precisa a lo largo de miles de años luz. No solo podemos averiguar dónde estamos, sino también tener una idea de cómo se distorsiona el espacio entre nosotros y la baliza, lo cual es invaluable para calcular una ruta de salto que no termine en el corazón de una estrella errante. También obtenemos un mapeo casi en tiempo real de las distorsiones espaciales en el área, lo que hace que nuestro trabajo sea mucho más fácil. No más planear un salto contra el movimiento propio predicho y perderse en alguna nebulosa o arrojarse al sur del disco galáctico porque el espacio no actuó de la manera que esperábamos.
Lo cual está muy bien, pero probablemente hay un montón de pilotos de la vieja escuela que recuerdan los primeros milenios cuando los pilotos eran pilotos reales , sin nada de esta mierda de tomarse de las manos. Tuvieron que trabajar como esclavos en un banco de computación cuántica caliente durante horas para obtener un gráfico, y la mitad del tiempo terminaron teniendo que hacerlo todo de nuevo cuando fallaron el objetivo. Claro, fue difícil. Pero fue real .
Dado el tiempo suficiente y la masa del reactor, no hay nada que impida que una nave simplemente salte hasta que se acerque lo suficiente al objetivo para dar el último salto a estima. Si bien las balizas eliminan la gran mayoría de la incertidumbre del proceso, son más una conveniencia que una necesidad. Son el GPS que te dice exactamente dónde estás en lugar del sextante que te da una idea bastante buena. (Sí, lo sé, una muy buena idea cuando se usa correctamente).
Entonces, ¿qué impide que alguien los explote? Bueno, podemos hacer que sea costoso para ellos hacerlo, con grandes armas y demás, pero en última instancia, solo están haciendo la vida más difícil para todos sin detener realmente los viajes FTL. Sí, necesitan ser azotados, pero es por eso que tenemos Space Navys en marcación rápida.
Si realmente quiere que renuncien, haga que las balizas sean baratas y fáciles de producir. Acumule un stock de reemplazo de unos pocos miles y, cada vez que uno se caiga, salga y extienda algunas balizas nuevas por el área. Si destruir una baliza solo significa que obtienes cinco balizas nuevas, no tiene sentido seguir intentándolo.
Ah, y dado que las balizas ahora son lo suficientemente baratas como para tirarlas, no nos molestaremos en intentar destruirlas ahora. En cambio, haremos que los malos comiencen a eliminar repetidores y sembrarlos en el área. Eso arruinará tu navegación, créeme.
¿Cuáles son los límites de las transmisiones hiperespaciales? Suposición: el hiperespacio no interactúa con los objetos en el espacio normal más que por la curvatura del espacio. Si el espacio tiene demasiada curvatura a lo largo del cuerpo de tu nave, te suceden cosas muy malas: es imposible entrar/salir del hiperespacio hasta que estés razonablemente libre de pozos de gravedad.
Sin embargo, estos son faros. Lo que están inyectando en el hiperespacio es energía electromagnética; su tamaño efectivo es la longitud de onda que se utiliza. Esto hace que no le importe tanto la curvatura: las balizas se pueden colocar en los planetas.
O, más específicamente, debajo de los planetas. Se colocan una milla bajo tierra en áreas habitadas para que nadie pueda cavar allí sin ser notado. (Y para proporcionar una fuente conveniente de personal de mantenimiento, también: no hay una misión a algún punto exótico en el espacio para realizar la verificación de servicio anual).
También hay una superposición considerable, sacar una baliza no hace ninguna diferencia para los navegantes. Tendrías que sacar un montón de balizas para negar un área de espacio a los hipernaves.
¡Tengo algunas ideas! También he estado jugando con un problema similar en uno de mis proyectos, así que esto es lo que he encontrado hasta ahora:
Tener un destacamento de algún tipo de servicio de seguridad interna (SPACE COPS) para proteger nuestras balizas de navegación tendría sentido, especialmente en una sociedad donde la seguridad es una preocupación importante o estás tratando de transmitir un estado policial.
¡Quizás no lleguemos inmediatamente al lado de las balizas, en las que se pueden ocultar en las profundidades del espacio! Sin embargo, dado que las reparaciones tendrán que hacerse de vez en cuando, ¿tal vez la ubicación se mantenga confidencial? Debería ser lo suficientemente fácil de rastrear. Tal vez sea mantenido por drones en lugar de un equipo posiblemente corrupto de orgánicos sucios y poco confiables.
De manera similar a tener un destacamento de la fuerza de seguridad, estos aseguran que la baliza esté bien protegida por seguridad. Esto también podría ayudar a prevenir la contaminación cruzada de organismos extraños entre sí, que es un concepto que exploro mucho en mis proyectos de ciencia ficción, o ejercer una autoridad legal superior sobre las personas en una sociedad que busca hacer eso. También hace que el contrabando en su escenario sea mucho más complicado y, en eso, más interesante. ¡Muchas oportunidades aquí!
Esto podría ser especialmente común en sistemas menos desarrollados; una baliza pequeña y barata con algunos extras almacenados en caso de pérdida de la temporal. Este podría ser especialmente interesante con la forma en que repone las balizas; tal vez tengas un cohete muy bien apuntado en la estación espacial más cercana que sigue poniendo nuevos en órbita, o hay varios operando a la vez para que la seguridad tenga más tiempo para responder si uno es atacado.
¡Tal vez pueda ser su propio servicio de seguridad! En lugar de una simple bola de metal con una tonelada de escáneres y antenas que sobresalen, la baliza es más una pequeña plataforma defensiva automatizada.
ES UNA ESTACIÓN ESPACIAL. Esto podría ser especialmente útil para el comercio y quizás más común en regiones del espacio altamente desarrolladas; saltas, aterrizas en el enorme centro comercial y ¡listo! Personalmente, me gusta la versatilidad que esto permite; una gran estructura que sirva como punto en lugar de un satélite podría permitir una mayor especialización de los sistemas individuales, y en tiempos de guerra (o simplemente en sociedades realmente estrictas) podría incluso redirigir a una base militar.
Me imagino que la tecnología FTL es algo complicada. ¿Quizás son menos satélites y más 'gigantescas instalaciones ATC flotando alrededor de una estrella'? O es simplemente un satélite muy, muy grande porque guiar naves a través del hiperespacio y comunicarse instantáneamente con otras balizas a años luz de distancia es un trabajo muy duro. En cualquier caso, esto debería evitar la destrucción por algo que no sea una flota real de barcos enemigos.
Los crímenes de guerra son malos y tratamos de no cometerlos. ¿Quizás la amenaza de cadena perpetua en las prisiones de la CCI espacial es suficiente para disuadir a los posibles terroristas y flotas de guerra estratégicas de su mundo? Esto podría ser aún más efectivo en conjunto con otro. De hecho, si elige hacer sus estaciones espaciales de satélites, imagino que esta podría ser una ley fácilmente explotable que podría causar algunas situaciones muy interesantes (es decir, ¿qué pasa si todos los enemigos están en esta base? ¿Qué pasa si están atacando nosotros desde esa base?).
Dragongeek
Lun
Lun
Willk
Juan O.
Demigan
DJClayworth
ivo
Dragongeek
Malcolm
Tecnófilo
Tecnófilo
Malcolm