¿Qué podrá decir New Horizons sobre un campo magnético en Plutón?

¿La sonda de sobrevuelo New Horizons de la NASA a Plutón tiene instrumentos para medir el campo magnético de Plutón (o Caronte), si los hay?

Estoy un poco confundido por el artículo de Wikipedia que dice que New Horizons, durante su sobrevuelo de Júpiter, por un lado:

Viajando a través de la magnetosfera del planeta, New Horizons recolectó valiosas lecturas de partículas.[45] En la cola magnética se observaron "burbujas" de plasma que se cree que se formaron a partir del material expulsado por la luna Io.[47]

Pero luego por otro lado:

Se dejó caer un objetivo para medir cualquier campo magnético de Plutón. No se pudo implementar un instrumento de magnetómetro dentro de un presupuesto y un cronograma de masa razonables, y SWAP y PEPSSI podrían hacer un trabajo indirecto detectando algún campo magnético alrededor de Plutón.

¿Y qué tan cierta es esta historia que leí o escuché en alguna parte? Que cuando se estaba construyendo y lanzando New Horizons, nadie creía realmente que Plutón pudiera tener un campo magnético. Pero desde entonces la ciencia planetaria ha avanzado y ahora es plausible que pueda tener un campo magnético, debido a las fuerzas de marea entre Plutón y Caronte que podrían hacer que ambos objetos sean algo fluidos y posiblemente generen campos magnéticos.

Respuestas (1)

Sin embargo, creo, no sé si hay evidencia de ello, que Plutón no tiene un núcleo activo. Un núcleo activo, como estoy seguro de que saben, produce el campo magnético, sin un campo magnético, ni Plutón ni Caronte tienen una magnetosfera. Si hubiera evidencia suficiente o alguna que sugiriera lo contrario, creo que se habría convertido en una prioridad.

Los modelos teóricos de Plutón se basan típicamente en su velocidad orbital, lo que sugiere que no hay campo. Sin embargo, como ha dicho, hemos sido testigos de la actividad de producción de tensiones de marea, como Io, que debería estar congelada como una roca, sin embargo, es el cuerpo geológicamente más activo que conocemos en el sistema solar. Una gran diferencia es que no tenemos imágenes de las superficies de Plutón ni de Caronte, si tuviéramos imágenes de una superficie lisa, podríamos ser suficientes con que la superficie al menos está activa a través de las fuerzas de marea. Tener todos los cráteres y parecer de unos 5.000 millones de años indica lo contrario. Todavía no hay datos que digan lo contrario, y ciertamente no lo había cuando se estaba diseñando New Horizons.

En cuanto a lo que la nave podría detectar con sus instrumentos, la característica más indicativa serían las imágenes ópticas y las superficies de los enanos. En esencia, todos sus instrumentos podrían usarse; ALICE para detectar propiedades atmosféricas ciertamente podría indicar un campo magnético, ya sea que sea capaz de retener cualquier material que salga de su superficie, por ejemplo, y cualquier ionización de cualquier atmósfera, que a su vez es lo que hace PEPSSI. La otra gran herramienta sería Ralph, mapeando imágenes térmicas de los enanos. Si hay indicios de un calentamiento interno inesperado debido a la compresión gravitatoria del núcleo, o vetas de radiación térmica también podrían ayudar a determinar cualquier actividad que a su vez produzca el campo magnético.

Espero que esto sea lo que estabas preguntando.

¿Quizás podría proporcionar algunos enlaces o referencias autorizadas para respaldar su respuesta? NB enanos es el plural de enano a menos que seas Tolkien.
@RobJeffries, gracias por la corrección gramatical.
@RobJeffries, New Horizons enumera los instrumentos. La fuerza de marea explica el funcionamiento de las fuerzas de marea. Io explica el vulcanismo en Io. La información fue proporcionada inicialmente por Neil Degrasse Tyson en Cosmos , Brian Cox en Wonders of the Solar System and The Universe . ¿Algo más que pueda citar para usted?