Plutón y Caronte parecen tener superficies sorprendentemente jóvenes, considerando que se esperaba que los eventos de resurgimiento fueran raros para ellos.
¿Podría la explicación ser que en realidad son jóvenes? ¿Se formó más tarde que el sistema solar en alguna otra estrella y luego se expulsó y capturó? ¿O que son antiguos pero tienen un origen extrasolar y tienen pocos cráteres porque han pasado miles de millones de años como un sistema de planetas vagabundos en el espacio interestelar vacío? Se cree que Sedna es capturada .
La superficie de Plutón no es solo joven, sino muy joven y también diferenciada. El 'corazón', Sputnik Planum, puede estar actualmente activo, con glaciares que fluyen y nieve de nitrógeno. Esta área puede haber resurgido durante el perihelio de Plutón. Su teoría no puede explicar la edad tan temprana de la superficie.
La próxima captura de un planeta rebelde no es fácil. Necesitaría a Plutón para interactuar con los planetas exteriores, para reducir la velocidad para entrar en la órbita solar (de lo contrario, un planeta rebelde simplemente pasaría a través del sistema solar y saldría por el otro lado). Es poco probable que un rebelde capturado tenga la excentricidad relativamente baja. de plutón
Finalmente, si bien no sabemos qué tan comunes son los planetas rebeldes, probablemente no lo sean, y dadas las enormes distancias entre las estrellas, las posibilidades de que cualquier rebelde haya pasado cerca del sistema solar en los últimos mil millones de años en el dirección correcta para ser capturado a la órbita de Plutón es muy bajo.
Conclusión. Plutón se formó alrededor del sol. Una teoría de captura no explica la superficie joven observada de Plutón, y el modelado sugiere que una captura sería muy inusual.
(Editar, creo que mi conclusión original aquí fue incorrecta, después de haber leído al respecto).
Si bien parece probable que Plutón y Caronte se formaron por colisión, deduzco que es poco probable que esta colisión fuera tan reciente como para explicar la falta de cráteres y superficie joven. La Colisión, según la mayoría de los artículos que he leído, ocurrió cuando el sistema solar era joven, no en los últimos 100 millones de años.
Ahora, es posible que nada de esto sea seguro, pero me retracto de esa parte de mi publicación original.
Pero, la creación de Caronte por colisión gigante sigue siendo probable Ver aquí y aquí. Eso sugeriría una formación dentro de nuestro sistema solar, no desde el exterior.
Plutón/Caronte también se encuentran entre una región orbital bastante común llamada objetos transneptunianos .
Según Wikipedia , sugieren que la colisión que formó Caronte ocurrió hace 4.500 millones de años.
Sedna (me encanta la historia, por cierto), tiene una órbita muy alargada y distante que parece más probable con la captura de un objeto. Estoy de acuerdo con todo lo que dijo James Kilfinger. La captura de objetos rebeldes/planetas rebeldes puede ocurrir de vez en cuando, pero el rebelde necesitaría acercarse bastante al sol para que el sol tenga suficiente gravedad para lograr la captura. Las órbitas muy alargadas parecerían probables para la captura orbital del sistema solar. Plutón está ligeramente alargado y no es un buen candidato. Los soles más masivos deberían tener números de captura significativamente mayores, pero eso es un poco obvio, supongo.
LocalFluff
timmy