¿Qué pasaría si todas las estrellas desaparecieran?

Estoy imaginando un escenario hipotético basado en la teoría Big Rip del fin del universo ( https://en.wikipedia.org/wiki/Big_Rip ), donde eventualmente la expansión del universo hace que todo se separe. . En mi marco, los humanos aprovechan un tipo de magia que afecta la tasa de expansión y la usan para impulsar su civilización. Sin embargo, ellos no saben que están aumentando radicalmente la tasa de expansión, hasta el punto de que, en el lapso de, digamos, un siglo, su galaxia local se desata y un cielo nocturno previamente iluminado por millones de estrellas se oscurece en el transcurso de, digamos, un siglo. siglo. En este punto voy a tener una especie de colapso mágico que terminará con el uso de esa magia y ralentizará la tasa de aumento del universo de regreso al nivel original.

Todavía no he decidido si hay una luna presente o no, estoy pensando que sí porque quiero hacer de este un lugar tan parecido a la Tierra como sea posible, pero estoy tratando de averiguar qué efectos tiene la desaparición de todas las estrellas en aproximadamente 50 -El período de 100 años tendría sobre la civilización humana, la ecología, la vida silvestre, etc.

Por ejemplo, estoy imaginando grandes efectos en la cultura humana con respecto a la religión y la superstición (formación de nuevos cultos, profetas que profetizan el fin de los tiempos, disturbios masivos, etc.). Pero no estoy seguro de qué pasaría con la ecología del mundo. ¿La desaparición de las estrellas tendría algún efecto sobre el tiempo, el clima, la vida animal o vegetal? Además, imagino que la noche será mucho más oscura cuando la luna esté baja o en fase de luna nueva... ¿qué efectos podría tener esto en el comportamiento humano o animal?

Finalmente, lo mismo que todas las preguntas anteriores, pero sin la luna, que supongo que sería un cambio mucho más drástico, ya que sin una luna en el cielo, las estrellas proporcionan la única luz que existe, mientras que sin las estrellas al menos todavía tienes una luna cuando es visible.

Lee Nightfall de Isaac Asimov y Robert Silverberg. Es de la otra dirección, pero puede que le resulte fascinante. (Léalo de todos modos, es un buen libro.)
También la desaparición de estrellas frente a la desaparición de la luna podría justificar preguntas separadas.
@Halfthawed, debo aclarar que la luna no desaparece, solo tengo curiosidad sobre el efecto de la desaparición de la estrella en un mundo con luna frente a un mundo sin luna: en cada escenario, la luna no cambia (ya sea existente o no existente)
Aún así, por favor no saques la luna. Lo necesitamos para muchas cosas que no están relacionadas con la luz. Como mareas.
@Halfthawed eso es cierto... También voy a buscar Nightfall, ¡gracias por la sugerencia!
Solo una nota, una amplificación de 1,000,000,000,000 de la constante cosmológica se notaría de inmediato ya que todas las estrellas se atenuarían, se volverían rojas y las constelaciones se expandirían.
¿Cómo interactúa tu magia con la luz? Eso tendrá una gran influencia en los efectos observables, lo que obviamente afectará la forma en que esos efectos afectan la cultura, etc.
Según una de mis historias de ciencia ficción favoritas en.wikipedia.org/wiki/The_Nine_Billion_Names_of_God , indica que se ha logrado el propósito del universo y los operadores lo están apagando para ahorrar energía.

Respuestas (3)

La desaparición de estrellas sería horrible

Primero, aclaremos algunas cosas. La luz de las estrellas no es exactamente esencial, y también es mucho menos útil que la luz de la luna. Además, con algo de humor, los planetas (Mar, Venus, Júpiter, etc.) proporcionan una gran cantidad de luz no lunar en el cielo nocturno. No hay mucho impacto allí.

No sería bueno para la civilización, porque las estrellas son un gran método para navegar durante la noche. Pero también lo son cosas como las brújulas, y le has dado magia a tu gente, así que mientras las estrellas que desaparecen pueden arruinar algunos barcos cuando sucede por primera vez, la gente se adaptaría.

El verdadero problema es que la gente no sabe por qué desaparecen las estrellas, y eso es absolutamente horrible. Nuestra cultura moderna básicamente entraría en pánico sin fin, buscando una explicación con el temor inevitable de que seríamos los siguientes y un estado de ánimo un tanto apocalíptico descendería sobre la conciencia cultural. No esperaría que fuera bonito, los humanos como colectivo no reaccionan bien ante el peligro a menos que se les den pautas claras. Y, como tal, sería el momento propicio para que un líder de culto que habla con suavidad dé dichas pautas, y esas generalmente no terminan bien, especialmente si son cultos del fin del mundo explícitamente.

Por cierto, que esto sucediera antes de que supiéramos que las estrellas eran idénticas a nuestro Sol también sería horrible porque cualquier cultura en ese momento sería mucho más supersticiosa y, por lo tanto, más probable que creyera que esto es en preparación de un evento del fin del mundo. (Y, sí, esta respuesta se basa en gran medida en la novela Nightfall , solo que al revés).

Ese es un buen punto sobre los barcos. No pensé en el efecto en la navegación. ¡Gracias!
Las aves también usan estrellas para calibrar su brújula interna; puede haber efectos en la migración de la vida silvestre.

Si esta es una sociedad moderna, los satélites pueden sufrir. Un dispositivo de uso común en un satélite es un rastreador de estrellas. Se utilizan para obtener información de orientación absoluta mediante el uso de cámaras que apuntan a las estrellas.

Rastreador de estrellas Hydra
Rastreador de estrellas Hydra utilizado por la misión Sentinel 3A de la ESA. Imagen cortesía de ESA

No sé qué proporción de satélites dependen de estos, pero por lo que parece, es un dispositivo muy popular en el que se ha confiado durante más de 50 años .

Si todas las estrellas se apagaran, estos dispositivos dejarían de funcionar. La robustez de un satélite para esto es probablemente algo que tendría que explorarse caso por caso, pero esperaría que algunas constelaciones dejen de funcionar. Como regla general, la robustez es costosa, especialmente a $ 55,000/kg, que es donde ha estado hasta que SpaceX rompió ese precio. Los desarrolladores de satélites tienen que jugar algunos juegos de análisis de costo/beneficio poderosos cuando se trata de elegir la robustez adecuada. Es casi seguro que las constelaciones tienen una alternativa "si el rastreador de estrellas se rompe, el resto de la constelación tendrá que tomar el relevo", pero probablemente no tenía una contingencia para lidiar con todas las estrellas que se apagan a la vez, afectando a todos. satélite.

Las estrellas lejanas no serían un problema. En la mayoría de las ciudades, no podemos verlos de todos modos debido a nuestra "contaminación lumínica". Tal vez todavía haya algunas personas que los usen para la navegación, pero la mayoría de las personas usan GPS hoy en día.

El gran problema real es que nuestro sol también es una estrella. Si el sol de repente desaparece o se oscurece, el mundo se oscurecería y se volvería muy frío en unas pocas horas. Puede haber algunos preppers que puedan sobrevivir a esa situación durante unos meses o incluso años, pero la mayoría de los seres vivos en la tierra morirían en unos pocos días y es posible que nadie sobreviva más de 10 años.