¿Qué pasaría si la Tierra se volviera gris en forma de clips?

Estoy considerando un escenario en el que los humanos ya no pueden vivir en la Tierra y necesitan establecerse en otros planetas. A algunos físicos que sigo en YouTube les gusta recordarnos que casi sin importar lo que le hagamos a la Tierra, siempre será más fácil arreglarlo que terraformar otros planetas. Así que estoy considerando escenarios extremos...

Además de ser destruido por completo, ser "gris bueno" es probablemente lo peor que puede pasar. Pero me imagino que "grey-goo" habría sido diseñado con algún propósito más allá de simplemente multiplicarse, en particular, producir algo "valioso". Así que me imagino que podrían convertir la Tierra en oro, titanio, uranio... suponiendo que la sustancia pegajosa gris pueda transmutar materiales de alguna manera. Pero una alternativa más divertida es el maximizador de clips .

Así que mi pregunta es, ¿qué pasaría si la Tierra se convirtiera en clips (de acero)? ¿Serían "más densos"? ¿Se encogería la Tierra? ¿Haría que los clips se derritieran en una bola gigante de metal fundido? ¿Se volvería mucho más fuerte el campo magnético? ¿Se desintegraría de alguna manera, causando que el resto del sistema solar se "infectara" con sustancia gris?

guau... justo cuando pensaba que las abominables hadas vampíricas mágicas de eldrich eran el fondo...
Un escenario clásico de "sustancia gris" requiere que los ensambladores produzcan más ensambladores ; así es como una pequeña contaminación se convierte en una amenaza existencial. Si están haciendo clips en lugar de ensambladores, no hay una reacción en cadena.
@Cadence A veces, el problema del optimizador de clips se expresa de una manera que conduce a un exceso de ensambladores seguido de una transformación repentina de las materias primas restantes, y las materias primas en los ensambladores, en clips. Solo depende de con quién hables y cómo traten a los optimizadores de clips.
Para que quede claro: la pregunta es "si nos tomamos en serio la analogía del 'maximizador de clips' y convertimos la mayor parte de la Tierra en clips, ¿cuáles serían los efectos secundarios físicos?"
@CortAmmon-ReinstateMonica Sí, eso es lo que quiero decir. Obviamente, parte de la masa está compuesta por los propios nanobots. Pero solo una pequeña fracción, ya que el objetivo es hacer tantos clips como sea posible. Podría imaginarme a los últimos nanobots convirtiéndose unos a otros en clips cuando todo el resto se haya transformado, pero no creo que afecte mucho la propiedad del planeta en su conjunto.
¡Sabía que lo de Microsoft Paperclip de principios de la década de 2000 era un problema!
De hecho, he estado escribiendo una historia en la que la premisa para la desaparición de la Tierra es que los nanobots están hechos casi en su totalidad de una cascada de carbono en el escenario de la sustancia gris, excepto que, dado que solo usan carbono, comen seres vivos más que cualquier otra cosa. Entonces, la Tierra todavía está allí, pero en cuarentena debido a las nubes de nanitos carnívoros que son tan frecuentes que son casi imposibles de destruir o desactivar en masa.

Respuestas (2)

Para convertir la Tierra por completo en clips, básicamente tienes que desatarlo gravitacionalmente; de ​​lo contrario, terminarás con un planeta con núcleo de hierro nuevamente cuando la gravedad aplaste todo y no haya una forma realista de que algo en el medio pueda cortar papel. ¿Qué maximizador de clips que se precie toleraría eso?

Para desvincular completamente la Tierra se necesitarían 2,9x10 31 julios... una cantidad de energía en gran medida poco práctica de generar, aproximadamente equivalente a la producción total del Sol durante un día completo (que de todos modos necesitaría un caparazón Dyson completo para recolectar, que no tienes). Se necesitarían 2 mil millones de días de energía de toda la superficie de la Tierra de paneles solares perfectos para obtener tanto impulso. Básicamente, primero tendría que construir su infraestructura en el espacio, posiblemente desmantelando la Luna para obtener materiales, y luego comenzar a trabajar en la Tierra. Y necesitarías mucha paciencia, pero supongamos que el maximizador la tiene.

¡Pero! ¿Es todo esto realmente necesario? Los clips, después de todo, están razonablemente bien definidos... ¡no puedes hacer cualquier basura vieja! Deben ser de acero , y los aceros tienen recetas.

Un acero al carbono aceptable sería un 2,1 % de carbono y casi todo el resto sería hierro. La tierra es 32,1% de hierro, pero solo 0,05% de carbono. Eso es suficiente para un útil 1,27x10 23 kg de clips, pero (casualmente) el maximizador solo habría consumido alrededor del 2,1% de la masa total de la Tierra. Casi todo el hierro estaría intacto, por falta de carbono. Desmantelar la luna tampoco ayudará... la luna tiene una reserva de carbono aún más pequeña que la Tierra. La corteza terrestre pesa alrededor de 2.7x10 22kg, por lo que el maximizador habría hecho poco más que raspar la superficie. Toda el agua, el oxígeno, el silicio y todo lo demás junto con casi todo el hierro permanecerían, en un mundo muerto y estéril, cubiertos de clips y con un tenue halo de clips que orbitan a lo lejos. Aquí y allá encontrarías robots ensambladores esperando pacientemente a que el próximo asteroide carbonoso toque tierra...

Entonces, en resumen, solo tenemos una "corteza" de clip, pero dado que los nanobots estarían hambrientos de carbono, ningún ser humano se atrevería a pisarlo nuevamente. Supongo que eso funciona para mi propósito.
Solo mirando las masas, ¿la capa de sujetapapeles en la superficie de la tierra tendría unos pocos kilómetros de espesor? Eso debería ser totalmente suficiente para los propósitos de los PO.
El OP especificó la transmutación elemental, por lo que los límites de carbono no detendrían a los ensambladores.

Descargo de responsabilidad: especulativo

Suponiendo que toda la materia disponible en la Tierra se transmutara en acero medio, la Tierra sería un poco más densa: la densidad promedio de la Tierra es de 5,5 g/cm ^ 3, mientras que el acero medio es de 7,7 g/cm ^ 3, pero eso parece muy poco ambicioso. maximizador de clips. Entre otras cosas, más allá de una cierta masa de clips, el "núcleo" del planeta del clip se derretiría, particularmente si esa molesta luna todavía está provocando tensiones de marea. Por lo tanto, arrojar clips al vacío tiene sentido, tanto desde la perspectiva de mantenerlos como clips, como también como un medio para buscar más materia para convertir en clips. (Como la molesta luna, para empezar).

El problema más grande (y uno común a muchos problemas de baba gris) es el poder. Transmutación elemental, producción de clips, replicación: todo esto consume bastante energía y, a menos que puedan convertir directamente la materia en energía (que generalmente no es una operación a nanoescala), tendrá muchos pasos precursores para " La Tierra es todo clips".

Sin embargo, en general, si asumimos que la transmutación de la Tierra en Paperclip!Earth es un hecho consumado : si reúnes suficiente de cualquier cosa en un solo lugar, obtienes algo que se parece mucho a un planeta. Sería un poco más denso, el campo magnético no cambiaría en gran medida (es un núcleo de hierro sólido que nos da nuestro campo magnético, por lo que el acero está lo suficientemente cerca), y lo único que causaría la desintegración es un maximizador de clips que funciona para el Paperclip. Diáspora.

Si mal no recuerdo, el hierro es como el elemento de "energía atómica más baja" de todos modos (o algo así), razón por la cual eventualmente las estrellas más antiguas que sobreviven en el universo se convertirán en hierro. Entonces implicaría que, en teoría, convertir todo en acero, o al menos en hierro, produciría un excedente de energía (?)
OTOH, si me equivoco y se debe agregar mucha energía , entonces eso, desafortunadamente, también afectará significativamente al planeta. Claramente, sabemos que los elementos se pueden transmutar entre sí, pero no sabemos si, y cómo, esto podría hacerse a escala nanométrica, en todo caso. Pero esta parte no es crítica para la pregunta en sí.
¿Qué pasaría si la Tierra se volviera gris en forma de clips?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v