¿Qué pasaría si la Tierra estuviera en una órbita polar alrededor del sol?

Esta es una pregunta que me ha estado molestando por un tiempo, me preguntaba sobre los efectos en la Tierra si estuviera en diferentes situaciones orbitales a las que está ahora, y una de esas era qué pasaría, si de alguna manera, la Tierra estaba en una órbita polar alrededor del sol? ¿Sería el ecuador perpendicular a donde está ahora? ¿Además de las zonas horarias?

Esto supone que todo lo demás sobre la Tierra era igual que ahora, por ejemplo, su eje, la distancia al Sol y la presencia de la Luna eran todos iguales.

¿Puedes aclarar qué quieres decir con "polar"? Es decir: ¿estás cambiando el eje de rotación de la Tierra pero manteniendo la misma órbita, o estás rotando la órbita por pags i / 2 y luego jugando con el eje de rotación?
Por polar me refiero a cómo los satélites artificiales están en órbita polar alrededor de la Tierra. Supongo que se podría decir, ¿una órbita longitudinal?
Sería interesante tener una respuesta que aclare si el arrastre del marco o cualquier otro efecto gravitacional sería lo suficientemente grande como para ser significativo. Dudo que lo sean, pero no soy lo suficientemente bueno en matemáticas para estar seguro.

Respuestas (4)

Si deja el momento angular de giro sin cambios con respecto al momento angular de giro del Sol, entonces esto tiene efectos drásticos. Mientras que un "día" sigue siendo de 24 horas, los períodos de tiempo diurno y nocturno se vuelven mucho más largos. Creo que el efecto es equivalente a cambiar la inclinación del giro de la Tierra a su órbita a 67 grados. Por lo tanto, cualquier cosa por encima de 23N o por debajo de 23S se consideraría "polar" y experimentaría una iluminación de 24 horas durante algunas partes del año. Las latitudes ecuatoriales aún experimentarían un ciclo diurno de 24 horas, pero la altura a la que el Sol llegaría sobre el horizonte variaría con una amplitud mucho mayor.

Uno de los principales cambios sería en el entorno geocoronal de la Tierra. La actividad magnética del Sol se concentra hacia las latitudes solares bajas, lo que significa que durante los ciclos de actividad solar, cada 11 años aproximadamente, la Tierra está sujeta a un bombardeo considerable en forma de partículas cargadas aceleradas y eyecciones de masa coronal (CME). Sin embargo, el carácter del viento solar también cambiaría a lo largo del año. Las regiones polares del Sol emiten un viento ligero y rápido, mientras que las regiones ecuatoriales están dominadas por un viento más lento y denso.

Si la Tierra estuviera en una órbita polar, entonces los principales eventos relacionados con el campo magnético, como las CME, serían mucho menos frecuentes; estos están confinados a latitudes ± 30 grados durante la mayor parte del ciclo solar, pero puede extenderse a ± 60 grados cerca del máximo solar ( Webb & Howard 2012 ). El entorno del "clima espacial" podría ser considerablemente más tranquilo durante varios meses del año. Esto sería de considerable importancia en mi campo (astrofísica) en términos de los tipos de satélites, detectores y observaciones que se podrían hacer con una menor interferencia de la actividad solar. También tendría importancia para la dosis de radiación que reciben los astronautas que trabajan durante largos períodos de tiempo en la órbita terrestre baja. ¡También nos perderíamos una serie de exhibiciones de auroras boreales!

la Tierra estaba en una órbita polar alrededor del Sol?

Si tomas la órbita actual de la Tierra y la rotas de modo que la órbita de la Tierra la tome sobre los polos del Sol (con respecto al eje de rotación del Sol). La órbita actual de la Tierra está aproximadamente en el plano a través del ecuador del Sol.

Esto se llama inclinación orbital . La de la Tierra está a unos 7 grados (hacia el ecuador del Sol), el planeta enano Eris tiene una inclinación de unos 44 grados (hacia la eclíptica)

¿Sería el ecuador perpendicular a donde está ahora?

Eso dependería de qué eventos causaron que el planeta entrara en esa órbita. Algunos planetas no tienen su eje de rotación alineado muy de cerca con el eje de la órbita.

Object  Axial Tilt in degrees
Sun     7.25    
Mercury 0.03    
Venus   178.36  
Earth   23.44   
Moon    6.68    
Mars    25.19   
Jupiter 3.13    
Saturn  26.73   
Uranus  97.77   
Neptune 28.32   
Pluto   122.53  

La inclinación se muestra mediante flechas a través de los distintos cuerpos en este diagrama:

ingrese la descripción de la imagen aquí
- NASA

Vale la pena señalar que la inclinación (u "oblicuidad") no es constante. Algunos planetas varían mucho, Marte varía de 15 a 35 grados y durante decenas de millones de años puede haber variado entre 0 y 60 grados. A menudo se dice que la oblicuidad de Marte se encuentra en un estado caótico.

¿Además de las zonas horarias?

Las zonas horarias son un reflejo de la rotación de la Tierra y no de su órbita. También son un invento político.


¡Gracias! Su descripción de la órbita es exactamente lo que estaba tratando de transmitir, ¡gracias por la información!
Sería útil agregar unidades a las cifras aquí para la inclinación y la inclinación axial. Al menos para que sepamos que te refieres a grados y no a radianes.
¿La rotación del plano orbital de la Tierra afectaría las perturbaciones del resto de los planetas en una cantidad significativa?
¿No sería improbable que algún planeta tuviera una órbita polar, si tuviéramos que considerar las teorías actualmente conocidas sobre la formación de planetas? Además, el tirón de Júpiter no se derrumbaría en esa órbita con bastante rapidez (este es un presentimiento que tengo).
@Krumia: Estoy de acuerdo, pero tenga en cuenta la inclinación de Plutón. Creo que hay algunos cuerpos más pequeños en órbitas más elípticas con inclinaciones más altas. La pregunta se centró en las consecuencias en lugar de las causas y las probabilidades, pero usted hace un punto interesante.
Habría muchas más auroras también...

Me sorprende que nadie haya mencionado el efecto en los días de 24 horas de la Tierra...

Si esto es lo que quieres decir con una órbita polar:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Excepto que la Tierra en la imagen es el sol, y el satélite la Tierra, y la Tierra todavía gira "horizontalmente", entonces el efecto más notable para los humanos sería que la rotación de la Tierra ya no crea días de 24 horas. La mitad de la Tierra estaría expuesta al sol durante 6 meses (creando un "día" de 6 meses), mientras que la otra mitad estaría envuelta en la oscuridad durante el mismo tiempo (ignorando la inclinación). Me imagino que la vida tal como la conocemos no podría sobrevivir a la variación de temperatura, entonces.

Eso responde a su pregunta sobre las zonas horarias, más o menos :-)

Mientras tanto, el ecuador es, por definición, el plano perpendicular al eje de rotación que pasa por el centro, así que no, el ecuador no se mueve en relación con la Tierra.

Esto es incorrecto. El "día" se define por el período de centrifugado. Lo que sucedería es que habría cambios anuales mucho más extremos en la duración del día frente a la noche en función de la latitud. La Tierra no gira en el plano de su órbita ("horizontalmente", como usted dice) ahora.
Hm. Supongamos que vivimos en el hemisferio norte, y la Tierra está girando el sol en una órbita polar y ahora estamos comenzando nuestro descenso "bajo" el sol (como el satélite en la imagen que va "bajo" la Tierra). Si la Tierra continúa girando alrededor del sol al ritmo actual (1 año), ¿no estaríamos expuestos al sol durante varios meses? ¿Tu argumento es más sobre la definición técnica de un día?
Supongo que más cerca del ecuador en una latitud menor que la "inclinación" de la Tierra, los habitantes del norte experimentarían alguna noche (más como el anochecer), pero mi pensamiento principal parece mantenerse hasta donde puedo decir.
@RobJeffries - ¿Considerarías comentar? Veo que otros también dicen que no habrá cambios significativos y me pregunto qué es lo que estoy viendo mal...

Según interpreto sus preguntas, no habría cambios "significativos". El ecuador sería tal como es, al igual que las zonas horarias. ¡Esto es más fácil de entender si haces la operación equivalente , giras el eje del sol 90 grados, en lugar de la órbita de la tierra!

Obviamente, la vista del cielo nocturno cambiaría y los efectos solares también cambiarían.

No creo que esto sea equivalente. La pregunta especifica dejar el eje de giro sin cambios.